Алексей Кунгуров: "Даёшь тоталитаризм!!!"_необходимые комментарии
Думаю, что надо высказать своё мнение по поводу постов Алексея Кунгурова, где он обосновывает необходимость создания в России жёсткого тоталитарного гос-ва с целью реиндустриализации, промышленного рывка, мобилизации экономики и т.д
( Read more... )
https://kungurov.livejournal.com/231250.html?thread=128210514#t128210514 (и далее)
a_wassermasser
Да не о грибке речь. Не в этом пень.
Грибок, неурожаи и прочее - это детали, на которые отдельные политические спекулянты (включая Кунгурова) переводят внимание. С равным успехом можно и в гитлеровской Германии найти еврея, умершего от сифилиса или от старости и с восторгом первооткрывателя орать: вот оно че, а мы на Алоизыча плохо думали...
Основной вопрос в обсуждаемой теме - было или не было принудительное изъятие еды из домов? Говорят, что колхозы недовыполняли навязанный им сверху план сдачи хлебозаготовок - ну, колхозы не выполняли, у колхозов и изымайте. С фига ли по домам ходить? Кунгуров пишет, что это разумно и адекватно: действительно - если колхоз что-то куда-то не сдал, так не колхозное же начальство трясти, надо брать за шкирбон рядовых крестьян, включая тех, кто ни в какой колхоз не вступал. Посмотрел бы я, что бы он там написал про разумность и адекватность, если за долги ЖКХ-компании в его квартеру пришли бы мебель описывать, а все, что в холодильнике и хлебнице, просто бы уносили. Вот это и есть политика голодомора, а не какие-то там экономические просчеты отдельных местных руководителей.
Кунгуров пишет: еду в домах забирали из чистого гуманизма, она была заражена, поскольку крестьяне до Кунгурова понятия не имели, как ее правильно хранить. Чекисты, в отличие от крестьян, это, разумеется, знали (им на чекистских курсах, очевидно, преподавали), вот и ринулись из человеколюбия зараженную еду изымать, взамен предлагали чистенькую импортную, но дураки-хохлы сами не брали, вот и умерли. И казахи аналогично. И казаки Дона, Кубани, Терека не слобастили, что раз дают зерновую ссуду и предлагают мешками импортное зерно взамен испорченного - надо брать.
Кунгуров пишет, разумеется, чушь.
Досада от того, что чудаки-академики почему-то не хотят этой белиберде свои звонкие дать имена, подперев ее "научными статьями", тоже понятна: так выглядело бы сочнее.
Но вот как есть, так есть.
--
vigorov
Спасибо за подробный ответ. Да, я в общем со всем согласен. Голод был, факт. И именно в результате коллективизации!
Чекисты изымали зерно, продукты и всё такое... Это - одно из преступлений большевизма-сталинизма.
Но сейчас в РФ идёт тихая ползучая ресталинизация. Обеление Сталина. Нынешнний социально-экономический негатив для этого активно используется. Видите - арашуковы, захарченки и улюкаевы воруют, а вот при Сталине такого не было! Видите, сейчас заводы банкротят, закрывают и разворовывают, а вот при Сталине проведена индустриализация в кратчайшие сроки. И т.д.
Кунгуров в своих недавних постах написал, что хорошо, если бы в России устроить тоталитаризм. Главной целью которого был бы экономический рывок и новая индустриализация (за счёт сильного обнищания народа ессно). Вот мой коммент про это, сорри за самопиар - https://vigorov.livejournal.com/78349.html
Я бы не хотел ебашить у станка за миску риса, даже если это будет как бы во благо Державы. Ибо придут новые приватизаторы и опять себе заберут те заводы, которые мы заново выстроим (в рамках новой индустриализации). Как-то так...
И к слову - "академикам" иногда приходилось выполнять заказы властей. Один из ярких примеров - комиссия Бурденко, которая установила, что поляков расстреляли нацисты, тогда как поляков расстреляли всё таки НКВДшники, что Россия потом и признала (Медведев извинялся).
Reply
Leave a comment