Люди Ходорковского клевещут на господина Белоусова
Виталий Шмаленюк
https://vk.com/wall5928929_2227 (22.07.2024)
После назначения Андрея Белоусова министром обороны принадлежащий Михаилу Ходорковскому центр «Досье» опубликовал текст под названием «Искушение Белоусова. Портрет нового министра обороны». Квартира, зарплата, амурная переписка с чиновницей из правительства - всё мелко, при этом Белоусову приписали наличие личного философского кредо, состоящего из разделов «Миссия», «Законы», «Заповеди». Само по себе наличие такого личного кредо у крупного чиновника можно считать достижением, но для беглых либералов это, видимо, компрометирующий фактор (ну какие могут быть «заповеди» в наше прогрессивное время?!)
Интересно «расследование» другим, структурой текста это расследование напоминает плоды трудов навальновского ФБК.
Во-первых, это тоже явный слив от номенклатурных оппонентов: прошла всего неделя с момента назначения Белоусова, и вот уже «в распоряжении Центра «Досье» оказался архив его почты».
«Оказался», ага. Подкинул под дверь таинственный незнакомец.
Во-вторых, все тезисы «расследования» стоят на фундаменте веры читателя в честность расследователей. Как и в случае с ФБК, требуется наличие бесспорной априорной убеждённости у читателя, что расследователи - искренние, хорошие люди, а объект их интереса находится на неправильной стороне истории. Потому что без этой убеждённости всё «расследование» является чистым домыслом.
Хочу пояснить: это не апология Белоусова, понятия не имею, честный ли он чиновник, хороший ли он человек или совсем наоборот. Речь именно о способе воздействия на сознание обывателей определённого типа, применяемого беглыми либералами. «Расследование» о Белоусове - просто наглядный пример, как такие вещи работают.
Ниже набор тезисов из «расследования», сопровождающийся описанием доказательства каждого из них со стороны расследователей.
1. Назначение Белоусова министром обороны стало неожиданностью даже для самого Белоусова.
Доказательство: ссылка на пост в ТГ-канале некой журналистки Фариды Рустамовой.
Фарида Рустамова в ТГ-канале пишет: «О намерении Путина отправить его на другую работу Белоусов знал давно, но и подумать не мог о карьере в Минобороны. Предложение Путина стало большим сюрпризом - объясняет человек из окружения Белоусова.»
Как зовут этого человека, какую должность он занимает - неизвестно. Напоминает смешную историю про журналиста Перцева из «Медузы», который почти все свои сведения в статьях приводил со ссылкой на источники во власти, без имён и должностей. Потом другое либеральное издание «Проект» изучило его статьи и выяснило, что 90% прогнозов Перцева, основанных на «источниках», не сбылось.
2. Белоусов с 2013 по 2020 год уже занимался армейскими вопросами. «Вспоминает собеседник «Досье», близкий к руководству Минобороны: «Все предложения президенту по хозяйственной политике министерства обороны всегда проходили через Белоусова. Более того, когда он перешел на должность вице-премьера в правительстве, эти задачи тоже перешли следом за ним».
Ни имени, ни должности у собеседника нет, просто анонимный источник.
3. По словам источника «Досье», Белоусов курировал деятельность Евгения Пригожина. «Они с Пригожиным иногда сидели прямо в обнимку - естественно, друг к другу на «ты», «Жень» и все такое. Их рабочие встречи напоминали семейные посиделки с чаем - неформально проговаривали все вопросы, потом кивали на младших сотрудников, и те уже все оформляли в настоящий доклад.»
Источник снова анонимен.
«Встречи с Белоусовым и его подчиненными также можно обнаружить в личном календаре Евгения Пригожина, который имеется в распоряжении Центра «Досье».
Никаких доказательств существования личного календаря Пригожина не приведено.
4. Белоусов каждое совещание начинает с молитвы, а вместо обеда может пойти в церковь - рассказывает еще один собеседник «Досье», знакомый с чиновником.
Никаких доказательств существования в природе этого собеседника нет.
5. Личные документы свидетельствуют, что Белоусов начинает с молитвы каждое утро, особенно его интересует отпущение грехов (как будто это что-то плохое).
В качестве «личных документов» в статье размещён скриншот из почтового ящика с распорядком дня. Почему читатель должен верить, что это скриншот из настоящего почтового ящика Белоусова, не объясняется. Файл данных Outlook или другого почтового сервиса отсутствует.
6. В архиве почты обнаружили документ, похожий на личную конституцию Белоусова. В нём собраны главные молитвы, жизненная миссия, правила и принципы, а также десять заповедей.
В качестве доказательства снова приведён скриншот из почты.
7. В 2018 году Белоусову пришлось срочно продать виллу в итальянском городе Форте-деи-Марми.
В качестве доказательства приведены два скриншота почтовой переписки с агентом по недвижимости.
При этом сами расследователи пишут, что не удалось обнаружить в этом итальянском муниципалитете недвижимости, зарегистрированной на Белоусова.
8. Белоусов мог положить средства от продажи виллы на счёт в одном из мальтийских банков - и в качестве доказательства отсылка к документу в почте Белоусова, самого документа нет.
Далее расследователи пишут: «центр «Досье» спросил у мальтийского банка, заморожен ли счет Белоусова из-за санкций Евросоюза, однако банк ответил, что не может разглашать данные третьим лицам. Спустя два дня после публикации в банке заявили, что считают документ фейковым, и подчеркнули, что «в компании действуют очень эффективные процессы комплексной проверки и кредитного управления, которые соответствуют нормативным требованиям и ожиданиям». По требованию банка мы удалили документ.»
То есть, когда дошло до угрозы судебного преследования со стороны европейского банка, «документ» стандартный журналистский факт-чекинг не прошёл.
9. Помимо своей жены Вероники Никишиной, Белоусов поддерживал близкие отношения с высокопоставленной сотрудницей Агентства стратегических инициатив Ольгой.
Фамилии упомянутой Ольги не приводится.
В качестве доказательств - скриншоты почтовых сообщений.
10. В 2014 году Белоусов вместе с будущей женой въехали в квартиру в ЖК «Английский квартал».
В качестве доказательства нет даже скриншота из почты, просто отсылка, что эти сведения есть в личной переписке.
Собственно, мораль басни.
Чтобы успешно работать «оппозиционным расследователем», нужно стремиться не к безупречности фактов, а к созданию репутации кристально честных парней в глазах своей публики. Именно этим можно объяснить яростные нападки деятелей из ФБК на любого, кто находил какой-либо изъян в их деятельности. Каждый, кто это делал, объявлялся агентом Путина, подлецом, лжецом, негодяем. Образ кристально честных парней не предполагает ни единого изъяна, потому что любой такой изъян как вирус, постепенно разрушает идиллическую картину в голове адепта, что, собственно, и происходило многие годы после Болотной, паства сжималась и сегодня превратилась в монолитную секту упоротых ебанатов.
Деятельность либеральных расследователей стоит на фундаменте веры в их честность. «Тут мне карта и пошла» - не сюжет анекдота, это реалии жизни. Пускай не для всех граждан, слава богу, но своя паства у них есть, и она хавает. Пробив однажды туннель в мозг читателя, «расследователи» потом могут годами сливать через него любые домыслы, достаточно, чтобы они вписывались в общий нарратив, продвигаемый в отношении начальства РФ.
«Мы добиваемся не правды, а эффекта» - это работало раньше, работает и сейчас.
https://vk.com/wall5928929_2227 (22.07.2024)
После назначения Андрея Белоусова министром обороны принадлежащий Михаилу Ходорковскому центр «Досье» опубликовал текст под названием «Искушение Белоусова. Портрет нового министра обороны». Квартира, зарплата, амурная переписка с чиновницей из правительства - всё мелко, при этом Белоусову приписали наличие личного философского кредо, состоящего из разделов «Миссия», «Законы», «Заповеди». Само по себе наличие такого личного кредо у крупного чиновника можно считать достижением, но для беглых либералов это, видимо, компрометирующий фактор (ну какие могут быть «заповеди» в наше прогрессивное время?!)
Интересно «расследование» другим, структурой текста это расследование напоминает плоды трудов навальновского ФБК.
Во-первых, это тоже явный слив от номенклатурных оппонентов: прошла всего неделя с момента назначения Белоусова, и вот уже «в распоряжении Центра «Досье» оказался архив его почты».
«Оказался», ага. Подкинул под дверь таинственный незнакомец.
Во-вторых, все тезисы «расследования» стоят на фундаменте веры читателя в честность расследователей. Как и в случае с ФБК, требуется наличие бесспорной априорной убеждённости у читателя, что расследователи - искренние, хорошие люди, а объект их интереса находится на неправильной стороне истории. Потому что без этой убеждённости всё «расследование» является чистым домыслом.
Хочу пояснить: это не апология Белоусова, понятия не имею, честный ли он чиновник, хороший ли он человек или совсем наоборот. Речь именно о способе воздействия на сознание обывателей определённого типа, применяемого беглыми либералами. «Расследование» о Белоусове - просто наглядный пример, как такие вещи работают.
Ниже набор тезисов из «расследования», сопровождающийся описанием доказательства каждого из них со стороны расследователей.
1. Назначение Белоусова министром обороны стало неожиданностью даже для самого Белоусова.
Доказательство: ссылка на пост в ТГ-канале некой журналистки Фариды Рустамовой.
Фарида Рустамова в ТГ-канале пишет: «О намерении Путина отправить его на другую работу Белоусов знал давно, но и подумать не мог о карьере в Минобороны. Предложение Путина стало большим сюрпризом - объясняет человек из окружения Белоусова.»
Как зовут этого человека, какую должность он занимает - неизвестно. Напоминает смешную историю про журналиста Перцева из «Медузы», который почти все свои сведения в статьях приводил со ссылкой на источники во власти, без имён и должностей. Потом другое либеральное издание «Проект» изучило его статьи и выяснило, что 90% прогнозов Перцева, основанных на «источниках», не сбылось.
2. Белоусов с 2013 по 2020 год уже занимался армейскими вопросами. «Вспоминает собеседник «Досье», близкий к руководству Минобороны: «Все предложения президенту по хозяйственной политике министерства обороны всегда проходили через Белоусова. Более того, когда он перешел на должность вице-премьера в правительстве, эти задачи тоже перешли следом за ним».
Ни имени, ни должности у собеседника нет, просто анонимный источник.
3. По словам источника «Досье», Белоусов курировал деятельность Евгения Пригожина. «Они с Пригожиным иногда сидели прямо в обнимку - естественно, друг к другу на «ты», «Жень» и все такое. Их рабочие встречи напоминали семейные посиделки с чаем - неформально проговаривали все вопросы, потом кивали на младших сотрудников, и те уже все оформляли в настоящий доклад.»
Источник снова анонимен.
«Встречи с Белоусовым и его подчиненными также можно обнаружить в личном календаре Евгения Пригожина, который имеется в распоряжении Центра «Досье».
Никаких доказательств существования личного календаря Пригожина не приведено.
4. Белоусов каждое совещание начинает с молитвы, а вместо обеда может пойти в церковь - рассказывает еще один собеседник «Досье», знакомый с чиновником.
Никаких доказательств существования в природе этого собеседника нет.
5. Личные документы свидетельствуют, что Белоусов начинает с молитвы каждое утро, особенно его интересует отпущение грехов (как будто это что-то плохое).
В качестве «личных документов» в статье размещён скриншот из почтового ящика с распорядком дня. Почему читатель должен верить, что это скриншот из настоящего почтового ящика Белоусова, не объясняется. Файл данных Outlook или другого почтового сервиса отсутствует.
6. В архиве почты обнаружили документ, похожий на личную конституцию Белоусова. В нём собраны главные молитвы, жизненная миссия, правила и принципы, а также десять заповедей.
В качестве доказательства снова приведён скриншот из почты.
7. В 2018 году Белоусову пришлось срочно продать виллу в итальянском городе Форте-деи-Марми.
В качестве доказательства приведены два скриншота почтовой переписки с агентом по недвижимости.
При этом сами расследователи пишут, что не удалось обнаружить в этом итальянском муниципалитете недвижимости, зарегистрированной на Белоусова.
8. Белоусов мог положить средства от продажи виллы на счёт в одном из мальтийских банков - и в качестве доказательства отсылка к документу в почте Белоусова, самого документа нет.
Далее расследователи пишут: «центр «Досье» спросил у мальтийского банка, заморожен ли счет Белоусова из-за санкций Евросоюза, однако банк ответил, что не может разглашать данные третьим лицам. Спустя два дня после публикации в банке заявили, что считают документ фейковым, и подчеркнули, что «в компании действуют очень эффективные процессы комплексной проверки и кредитного управления, которые соответствуют нормативным требованиям и ожиданиям». По требованию банка мы удалили документ.»
То есть, когда дошло до угрозы судебного преследования со стороны европейского банка, «документ» стандартный журналистский факт-чекинг не прошёл.
9. Помимо своей жены Вероники Никишиной, Белоусов поддерживал близкие отношения с высокопоставленной сотрудницей Агентства стратегических инициатив Ольгой.
Фамилии упомянутой Ольги не приводится.
В качестве доказательств - скриншоты почтовых сообщений.
10. В 2014 году Белоусов вместе с будущей женой въехали в квартиру в ЖК «Английский квартал».
В качестве доказательства нет даже скриншота из почты, просто отсылка, что эти сведения есть в личной переписке.
Собственно, мораль басни.
Чтобы успешно работать «оппозиционным расследователем», нужно стремиться не к безупречности фактов, а к созданию репутации кристально честных парней в глазах своей публики. Именно этим можно объяснить яростные нападки деятелей из ФБК на любого, кто находил какой-либо изъян в их деятельности. Каждый, кто это делал, объявлялся агентом Путина, подлецом, лжецом, негодяем. Образ кристально честных парней не предполагает ни единого изъяна, потому что любой такой изъян как вирус, постепенно разрушает идиллическую картину в голове адепта, что, собственно, и происходило многие годы после Болотной, паства сжималась и сегодня превратилась в монолитную секту упоротых ебанатов.
Деятельность либеральных расследователей стоит на фундаменте веры в их честность. «Тут мне карта и пошла» - не сюжет анекдота, это реалии жизни. Пускай не для всех граждан, слава богу, но своя паства у них есть, и она хавает. Пробив однажды туннель в мозг читателя, «расследователи» потом могут годами сливать через него любые домыслы, достаточно, чтобы они вписывались в общий нарратив, продвигаемый в отношении начальства РФ.
«Мы добиваемся не правды, а эффекта» - это работало раньше, работает и сейчас.