https://t.me/thulenkov2024/57Центральный окружной военный суд Екатеринбурга приговорил к двум годам лишения свободы пиарщика Ярослава Ширшикова, обвиняемого по cт. 205.2 УК (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма).
Г-на Ширшикова я знаю с 2017 года.
Мы познакомились еще во времена его пребывания в екатеринбургской редакции "Серебрянного дождя",
Я говорю о "пребывании" постольку, поскольку работать г-н Ширшиков не способен генетически и органически.
В этом мне довелось убедиться позже, когда я взял его на работу к себе, и он пару месяцев занимался в моей фирме вопросами PR.
Г-н Ширшиков, безусловно, обладал некоторыми талантами, но алкоголизм препятствовал их реализации.
Мы попрощались, но сохранили вполне хорошие отношения.
Позже, в период моих криминальных перипетий, г-н Ширшиков оказал мне некоторую моральную поддержку, выразив сомнение в обоснованности моего уголовного преследования.
В память об этом я воздержусь от того, чтобы прямо оттаптываться по его поверженным телесам, и обращу внимание лишь на один незначительный аспект.
В биографии г-на Ширшикова было еще одно уголовное дело, в ходе которого он обозвал чьим-то там шпионом некоего высокого чиновника.
За что был отправлен отбывать наказание в колонию-поселение.
В этом учреждении г-н Ширшиков стал заведовать библиотекой.
Т.е., с точки зрения арестантского уклада и этики, "встал на должность".
В принципе, среди "должностных" я встречал много нормальных людей, приносивших пользу.
Вот только эти люди изначально не боролись с "кровавым режимом" и, по большому счету, никогда не претендовали на некую оппозиционность Системе, нонконформизм и т.д.
С них и спроса нет.
Меня, в большей степени, в этой связи, интересует человекотип другого порядка.
Обличитель, бичеватель, револьюсионэр, низвергатель, нигилистъ...
А как оказался в системе ФСИН - "покраснел", побежал "на должность", устроился куда-то бригадиром, нарядчиком, завхозом, библиотекарем, завклубом...
Странно это как-то все.
Человек замахивался на низвержение тирании и деспотии аж из Кремля, а по факту, взятый за булки, бежит служить деревенскому фсиновскому начальству...
Но странно это все лишь на первый взгляд.
Г-н Ширшиков, гусар и поэт, не единственное исключение из правил.
Нет, это в общем и целом - родимое пятно российского либерализма, его природа, его суть.
Они все - "хиви".
"Хиви" по-жизни.
Не власовцы, нет. Слишком много чести относить такую публику к категории власовцев. Власовцы пытались как-то лавировать, строить какую-то свою субъектность, вынашивали планы обхитрить и обмануть немцев. Мы сейчас не будем говорить о жизнеспособности и перспективности этих планов. Факт в том, что они были.
А у "хиви" таких планов нет и не может быть.
Идея "хиви" это всегда - "яволь, герр шарфюрер".
И не более того.
Они предают и продают свою страну тогда и только в тех ситуациях, когда рядом есть кто-то, на их взгляд, более сильный и страшный: немцы, американцы, англичане...
Оставшись же с государством один на один, когда ни немцы, ни американцы не помогут, они ломаются, плывут и растекаются лужицей жидкого дерьма.
А принцип "яволь, герр шарфюрер" никуда не исчезает, другого-то нет.
Нет Идеи, ради которой духу хватило бы на сутки в "шизо", не то что на нечто большее...
И вот либеральный революционер, обличитель, бичеватель и нигилистъ, звонко щелкающий словом в сети, покорно берет в руки тряпку или встает дневальным в коридоре.
Там же вскоре окажется и нонконформист Ширшиков.
Потому что идея российского либерализма - "яволь, герр шарфюрер" имеет свойство умирать мгновенно и бесповоротно, едва лишь условный "герр шарфюрер" меняется на обычного русского вертухая.
https://t.me/thulenkov2024/57