Дробовик vs FPV-дрон
Дробовик vs FPV-дрон.
ТГ-канал Молот ведьм - https://t.me/Ghost_Malleus_Maleficarum/133
Так сложилось, что на фронте все чаще дробовик становится более эффективным средством против FPV, чем РЭБ.
Происходит это в силу того, что массовый РЭБ против FPV в подразделениях отсутствует, либо он не работает достаточно хорошо, например из-за сдвинутых частот управления FPV.
На видео от товарища Волка показан пример обучения личного состава для поражения FPV-дронов с дробовика. Сама схема тренировок и экзамены очень качественно составлены, данную программу мы советуем внедрять всем подразделениям.
Сейчас АБСОЛЮТНО в любом подразделении, которое действует в зоне досягаемости вражеских FPV (сейчас это около 20км до позиций противника) должны быть обученные люди с дробовиками, которые сбивают FPV дроны.
К сожалению, у нас многие подразделения штатно не обеспечивают гладкоствольными ружьями и военнослужащим приходится покупать ружья через лицензию. Но надо сказать, что и тут бюрократическая система вставляет палки в колеса, т.к. для покупки нормального ружья (например вепрь или сайга 12к.) у человека должен быть стаж владения оружием несколько лет.
Но на самом деле все не так плохо и в некоторые подразделения МО выдает дробовики, но как правило это ружье МР155, которое не совсем подходит под работу в бронежилете, т.к. у него неудобный приклад. "Модернизировать" же ружье под бойца нельзя, т.к. орудие стоит на балансе части.
Вражеская сторона тоже старается оснастить подразделения дробовиками, страна 404 массово закупает в подразделения турецкий дробовик hatsan BTS 12. Это очень хороший дробовик в компоновке bullpup, благодаря чему он компактен и удобен для работы в СИБЗ.
Хорошие , но не идеальные альтернативы, имеющиеся на русском рынке - это вепрь/сайга 12 калибра.
Теперь немного о противодействию FPV ночью, в том числе о работе пунктов воздушного наблюдения (далее ПВН), которые сбивают агродроны типа "баба Яга".
Участились случаи, когда Ягу может сопровождать FPV с ночной или тепловизионной камерой, поэтому стрелки, которые сбивают "бабу Ягу" могут стать целью для FPV.
Вывод - в каждом ПВН должен быть дробовик, а лучше отдельный человек под эту задачу, который оснащен коллиматором и прибором ночного видения - монокуляром (далее ПНВ).
ПНВ должен быть 2-3 поколения ЭОП, а не цифровой, помимо этого он должен хорошо работать без ИК-подсветки. Некоторые ФПВ летают с ночной камерой и тем самым ИК-подсветку они будут отлично видеть, а стрелок станет целью.
Почему коллиматор + ПНВ, а не тепловизор?
Во-первых у хорошего монокуляра-ПНВ намного больше поле зрения, чем у тепловизионного прицела (30-40° против 5-10°), поэтому для обнаружения и стрельбы по быстрым воздушным целям на короткой дистанции ПНВ выигрывает.
Во-вторых не каждый тепловизор будет держать 12 калибр.
Как один из вариантов- это ставить тепловизионный коллиматор (такие есть у фирмы Iray) или коллиматор с тепловизионной насадкой на дробовик, но опять же они должны держать калибр ружья, и это сильно дороже.
Дульная энергия 12 калибра - 4200 Дж, 12 Магнум - 4500 Дж. Базовые коллиматоры выдерживают 3800 Дж, это надо учитывать при выборе тепловизионного прицела или коллиматора для ружья.
Команда 🔨 "#Молот_ведьм" активно работает в этом направлении, поэтому при выездах на боевые задачи по уничтожению агродронов у нас обязательно присутствует стрелок с ПНВ и с дробовиком, задача которого защита личного состава ПВН в случае атаки ночного FPV.
В скором времени, как только мы окончательно доработаем тактику применения и оборудованием для более эффективного поражения FPV ночью, мы возможно начнем выдачу в подразделения комплексов для защиты ПВН от атаки ночных FPV.
https://t.me/Ghost_Malleus_Maleficarum/133
ТГ-канал Молот ведьм - https://t.me/Ghost_Malleus_Maleficarum/133
Так сложилось, что на фронте все чаще дробовик становится более эффективным средством против FPV, чем РЭБ.
Происходит это в силу того, что массовый РЭБ против FPV в подразделениях отсутствует, либо он не работает достаточно хорошо, например из-за сдвинутых частот управления FPV.
На видео от товарища Волка показан пример обучения личного состава для поражения FPV-дронов с дробовика. Сама схема тренировок и экзамены очень качественно составлены, данную программу мы советуем внедрять всем подразделениям.
Сейчас АБСОЛЮТНО в любом подразделении, которое действует в зоне досягаемости вражеских FPV (сейчас это около 20км до позиций противника) должны быть обученные люди с дробовиками, которые сбивают FPV дроны.
К сожалению, у нас многие подразделения штатно не обеспечивают гладкоствольными ружьями и военнослужащим приходится покупать ружья через лицензию. Но надо сказать, что и тут бюрократическая система вставляет палки в колеса, т.к. для покупки нормального ружья (например вепрь или сайга 12к.) у человека должен быть стаж владения оружием несколько лет.
Но на самом деле все не так плохо и в некоторые подразделения МО выдает дробовики, но как правило это ружье МР155, которое не совсем подходит под работу в бронежилете, т.к. у него неудобный приклад. "Модернизировать" же ружье под бойца нельзя, т.к. орудие стоит на балансе части.
Вражеская сторона тоже старается оснастить подразделения дробовиками, страна 404 массово закупает в подразделения турецкий дробовик hatsan BTS 12. Это очень хороший дробовик в компоновке bullpup, благодаря чему он компактен и удобен для работы в СИБЗ.
Хорошие , но не идеальные альтернативы, имеющиеся на русском рынке - это вепрь/сайга 12 калибра.
Теперь немного о противодействию FPV ночью, в том числе о работе пунктов воздушного наблюдения (далее ПВН), которые сбивают агродроны типа "баба Яга".
Участились случаи, когда Ягу может сопровождать FPV с ночной или тепловизионной камерой, поэтому стрелки, которые сбивают "бабу Ягу" могут стать целью для FPV.
Вывод - в каждом ПВН должен быть дробовик, а лучше отдельный человек под эту задачу, который оснащен коллиматором и прибором ночного видения - монокуляром (далее ПНВ).
ПНВ должен быть 2-3 поколения ЭОП, а не цифровой, помимо этого он должен хорошо работать без ИК-подсветки. Некоторые ФПВ летают с ночной камерой и тем самым ИК-подсветку они будут отлично видеть, а стрелок станет целью.
Почему коллиматор + ПНВ, а не тепловизор?
Во-первых у хорошего монокуляра-ПНВ намного больше поле зрения, чем у тепловизионного прицела (30-40° против 5-10°), поэтому для обнаружения и стрельбы по быстрым воздушным целям на короткой дистанции ПНВ выигрывает.
Во-вторых не каждый тепловизор будет держать 12 калибр.
Как один из вариантов- это ставить тепловизионный коллиматор (такие есть у фирмы Iray) или коллиматор с тепловизионной насадкой на дробовик, но опять же они должны держать калибр ружья, и это сильно дороже.
Дульная энергия 12 калибра - 4200 Дж, 12 Магнум - 4500 Дж. Базовые коллиматоры выдерживают 3800 Дж, это надо учитывать при выборе тепловизионного прицела или коллиматора для ружья.
Команда 🔨 "#Молот_ведьм" активно работает в этом направлении, поэтому при выездах на боевые задачи по уничтожению агродронов у нас обязательно присутствует стрелок с ПНВ и с дробовиком, задача которого защита личного состава ПВН в случае атаки ночного FPV.
В скором времени, как только мы окончательно доработаем тактику применения и оборудованием для более эффективного поражения FPV ночью, мы возможно начнем выдачу в подразделения комплексов для защиты ПВН от атаки ночных FPV.
https://t.me/Ghost_Malleus_Maleficarum/133