ТГ-канал Чадаев: Страх победы и надежда на поражение
Страх победы и надежда на поражение - https://t.me/chadayevru/1282
Эта формула родилась в разговоре с Сергеем Переслегиным ещё в декабре, когда мы проектировали семинар КЦПН по мышлению на войне. В понедельник я использовал её в эфире «Время покажет», а сейчас разверну, что имеется в виду.
Характеризуя устройство российского общества, каким оно было все 30 постсоветских лет, нельзя обойти вниманием одну важную деталь. Уровень интеграции в «глобальный мир» был одновременно и показателем высокого социального статуса в здешней пирамиде. Условно, самые «успешные» жили «там» практически всеми собой - счета, недвижимость, семьи, обучение детей и т.д., а здесь была только «территория охоты». Средние выставляли напоказ свои фото из турпоездок - кто побогаче из Штатов и Европы, кто победнее из олл-инклюзивов в Турции и Тае, и хвастались удачным шоппингом и брендовым(либо квази-брендовым) шмотом на миланских и анатолийских распродажах. И даже самые простые потихоньку разучивали синонимы успешной жизни - «евроремонт», «айфон», «макдональдс» и т.д. Отдельные «разъёмы» были для стартаперов и айтишников - выход на глобальные рынки (в т.ч.рынки инвестиций), для учёных - публикации по Скопусу, для политиков - заметность в мировых СМИ, для деятелей культуры - награды и поощрения «там», и т.д.
То, что нынешняя ситуация есть не просто пограничная война, а конфликт со всем глобальным Западом, ставит под вопрос всю архитектуру такой пирамиды. И не представляет сомнений, что даже решительная военная победа над Украиной, будь она одержана, лишь усугубляет ситуацию: всё, ради чего жили, на что ориентировались и подо что подстраивали жизненные стратегии, в этом случае наверняка превратится (и так уже почти превратилось) в тыкву.
Но есть ещё слабый, призрачный шанс, надежда хоть в каком-то виде вернуть всё как было: для этого нужно проиграть. Тогда Россию, конечно, накажут, но в основном ведь «режим» и так и не рискнувший сбросить его иго «народ»; а «нормальные люди», пусть даже откупившись какой-то контрибуцией, опять получат возможность стремиться в тот сияющий мир, мечта о котором составляла смысл их жизни. И в этом смысле поражение «по очкам», без крушения всей системы, а просто фиксация неуспеха и отказ от претензий, пусть даже с потерей всех «новых территорий», включая Крым - почти идеальный сценарий выхода из ситуации, главное - дотерпеть и дождаться, пока «эти деды» и «дебилы в погонах» всё наконец провалят.
Такие настроения существуют и в бизнес-элите, и среди чиновников (особенно бенефициаров коррупционной ренты), и даже среди военных и «силовиков» (те же чиновники, только в погонах). Для них реальность до 24.02.22 была именно «нормой», а всё случившееся с того момента - личной катастрофой. И любые возможные военные успехи лишь усугубят её, сделают её необратимой. Именно поэтому - страх победы и надежда на поражение.
На другой стороне - все те, кто принципиально НЕ считают этот колониальный порядок вещей нормальным и достойным состоянием нашего общества. Но их процент неуклонно падает по мере движения снизу вверх по этой самой пирамиде, что и неудивительно. И если говорить о рисках, то вот это и есть сегодня наш самый главный риск (конец цитаты)
-----------
О Алексее Викторовиче Чадаеве (род. 30.09.1978)
https://fedpress.ru/person/1779959
Российский журналист и политолог, общественный деятель. Руководитель аналитического центра «Московский регион».
В 1997-1998 - сотрудник группы советников первого вице-премьера правительства РФ Б. Е. Немцова, автор идеи и член группы разработчиков сайта nemtsov.ru.
В 1998 г. получил диплом культуролога в государственной Академии славянской культуры.
С октября 1998 по март 2000 - руководитель интернет-группы Б. Немцова.
В 1999 - руководитель орготдела ОПОД «Россия Молодая», затем - замруководителя пресс-службы московского предвыборного штаба СПС ("Союз правых сил").
C 2000 г. до июля 2002 г. - руководитель интернет-редакции издательского дома «Работа для вас».
С июля 2002 - обозреватель отдела политики газеты «Консерватор» и постоянный автор Globalrus.ru.
C января 2003 до января 2004 г. - заместитель главного редактора Globalrus.ru.
В апреле 2004 года получил степень кандидата культурологии за работу «Влияние развития новых информационных сред на формирование информогенных субкультур».
C июля 2004 по март 2006 - глава отдела политики в «Русском Журнале».
В сентябре 2005 года вошел в состав Общественной палаты РФ.
В 2007-м вошел в ее второй созыв. В 2006 выпустил в издательстве «Европа» книгу «Путин. Его идеология».
С августа 2006 по январь 2008 - зам главного редактора РЖ.
С 2008 - доцент Института русской истории РГГУ.
С января 2009 по июль 2009 г. - главный редактор liberty.ru.
С августа 2009 по февраль 2010 г. работал референтом в управлении внутренней политики администрации президента РФ.
С июня 2010 по март 2011 г. возглавлял политический департамент ЦИК ВПП «Единая Россия», в ранге заместителя руководителя ЦИК.
С 2013 года - руководитель аналитического центра «Московский регион».
В настоящее время - директор Института развития парламентаризма.
Эта формула родилась в разговоре с Сергеем Переслегиным ещё в декабре, когда мы проектировали семинар КЦПН по мышлению на войне. В понедельник я использовал её в эфире «Время покажет», а сейчас разверну, что имеется в виду.
Характеризуя устройство российского общества, каким оно было все 30 постсоветских лет, нельзя обойти вниманием одну важную деталь. Уровень интеграции в «глобальный мир» был одновременно и показателем высокого социального статуса в здешней пирамиде. Условно, самые «успешные» жили «там» практически всеми собой - счета, недвижимость, семьи, обучение детей и т.д., а здесь была только «территория охоты». Средние выставляли напоказ свои фото из турпоездок - кто побогаче из Штатов и Европы, кто победнее из олл-инклюзивов в Турции и Тае, и хвастались удачным шоппингом и брендовым(либо квази-брендовым) шмотом на миланских и анатолийских распродажах. И даже самые простые потихоньку разучивали синонимы успешной жизни - «евроремонт», «айфон», «макдональдс» и т.д. Отдельные «разъёмы» были для стартаперов и айтишников - выход на глобальные рынки (в т.ч.рынки инвестиций), для учёных - публикации по Скопусу, для политиков - заметность в мировых СМИ, для деятелей культуры - награды и поощрения «там», и т.д.
То, что нынешняя ситуация есть не просто пограничная война, а конфликт со всем глобальным Западом, ставит под вопрос всю архитектуру такой пирамиды. И не представляет сомнений, что даже решительная военная победа над Украиной, будь она одержана, лишь усугубляет ситуацию: всё, ради чего жили, на что ориентировались и подо что подстраивали жизненные стратегии, в этом случае наверняка превратится (и так уже почти превратилось) в тыкву.
Но есть ещё слабый, призрачный шанс, надежда хоть в каком-то виде вернуть всё как было: для этого нужно проиграть. Тогда Россию, конечно, накажут, но в основном ведь «режим» и так и не рискнувший сбросить его иго «народ»; а «нормальные люди», пусть даже откупившись какой-то контрибуцией, опять получат возможность стремиться в тот сияющий мир, мечта о котором составляла смысл их жизни. И в этом смысле поражение «по очкам», без крушения всей системы, а просто фиксация неуспеха и отказ от претензий, пусть даже с потерей всех «новых территорий», включая Крым - почти идеальный сценарий выхода из ситуации, главное - дотерпеть и дождаться, пока «эти деды» и «дебилы в погонах» всё наконец провалят.
Такие настроения существуют и в бизнес-элите, и среди чиновников (особенно бенефициаров коррупционной ренты), и даже среди военных и «силовиков» (те же чиновники, только в погонах). Для них реальность до 24.02.22 была именно «нормой», а всё случившееся с того момента - личной катастрофой. И любые возможные военные успехи лишь усугубят её, сделают её необратимой. Именно поэтому - страх победы и надежда на поражение.
На другой стороне - все те, кто принципиально НЕ считают этот колониальный порядок вещей нормальным и достойным состоянием нашего общества. Но их процент неуклонно падает по мере движения снизу вверх по этой самой пирамиде, что и неудивительно. И если говорить о рисках, то вот это и есть сегодня наш самый главный риск (конец цитаты)
-----------
О Алексее Викторовиче Чадаеве (род. 30.09.1978)
https://fedpress.ru/person/1779959
Российский журналист и политолог, общественный деятель. Руководитель аналитического центра «Московский регион».
В 1997-1998 - сотрудник группы советников первого вице-премьера правительства РФ Б. Е. Немцова, автор идеи и член группы разработчиков сайта nemtsov.ru.
В 1998 г. получил диплом культуролога в государственной Академии славянской культуры.
С октября 1998 по март 2000 - руководитель интернет-группы Б. Немцова.
В 1999 - руководитель орготдела ОПОД «Россия Молодая», затем - замруководителя пресс-службы московского предвыборного штаба СПС ("Союз правых сил").
C 2000 г. до июля 2002 г. - руководитель интернет-редакции издательского дома «Работа для вас».
С июля 2002 - обозреватель отдела политики газеты «Консерватор» и постоянный автор Globalrus.ru.
C января 2003 до января 2004 г. - заместитель главного редактора Globalrus.ru.
В апреле 2004 года получил степень кандидата культурологии за работу «Влияние развития новых информационных сред на формирование информогенных субкультур».
C июля 2004 по март 2006 - глава отдела политики в «Русском Журнале».
В сентябре 2005 года вошел в состав Общественной палаты РФ.
В 2007-м вошел в ее второй созыв. В 2006 выпустил в издательстве «Европа» книгу «Путин. Его идеология».
С августа 2006 по январь 2008 - зам главного редактора РЖ.
С 2008 - доцент Института русской истории РГГУ.
С января 2009 по июль 2009 г. - главный редактор liberty.ru.
С августа 2009 по февраль 2010 г. работал референтом в управлении внутренней политики администрации президента РФ.
С июня 2010 по март 2011 г. возглавлял политический департамент ЦИК ВПП «Единая Россия», в ранге заместителя руководителя ЦИК.
С 2013 года - руководитель аналитического центра «Московский регион».
В настоящее время - директор Института развития парламентаризма.