"Дождь": Я без пропитания не могу, где же я буду харчеваться?(с)
Анастасия Миронова про кейс канала "Дождь" (что они сбежали из РФ, а в Латвии их - чик - и закрыли).
https://dzen.ru/a/Y5DSkrzi83aGcV6y
Гендиректор "Дождя" ревёт, что... украинцы их не простят. Это все, о чём она беспокоится?
Иноагента "Дождя" (я, честно говоря, не знаю, надо ли не в СМИ постоянно делать приписку) все же лишили в Латвии лицензии. Все очевидно, все давно было сказано. Про "Дождь" я написала еще в 2013 году и на "Эхе" - что это та же пропаганда, только с приставкой "контр-".
Интереснее другое. В своем эмоциональном покаянии, которое теперь разошлось везде, гендиректор "Дождя" Наталья Синдеева (и она иноагент!) разревелась, застыдилась перед уволенным Коростелевым, но при этом дважды упомянула, что украинцы им не простят. Про российских зрителей в речи не было ни слова. Вообще ни одного, понимаете? Все, что Синдеева реально сказала: ей стыдно, что они скормили сотрудника латвийскому маленькому монстру и что украинцы им ошибку "не простят".
Простите, причем тут украинцы? О чем вообще разговор? Российский медиаменеджер обсуждает судьбу российского телеканала, который вещает на русском языке якобы для россиян.
Почему канал, который желает работать для украинцев, не едет на Украину?
Я вам отвечу, почему: он хочет схитрить. Соблюсти видимый нейтралитет, но при этом по полной работать на вражескую сторону. Зачем "Дождю" соблюдать нейтралитет? А затем, что он хочет оставить за собой надежду вернуться. То есть, он конкретно нас с вами обмануть хотел зарабатывать, обслуживая киевский агитпроп, пуская в эфир, платя зарплату людям, которые желают победы Украине, кричат нацистские лозунги (см. Монгайт), в эфире рассуждают о том, как лучше разделить Россию, кто будет ей управлять, кого надо под люстрации, кого - в лагеря.
Они хотят все это говорить, получать деньги от тех, кто поставляет оружие, чтобы нас убивать, на эти деньги в передачах призывать скорее покончить с нашей армией (не кривляйтесь, вы их получали), а потом сюда вернуться, к своим квартирам, банковским счетам, любимым кафе...
Я думаю, нам самое время объяснить госпоже Синдеевой, что мы ее замысел поняли и она нам, такая хитрая, тут не нужна. Так что, пускай уже регистрирует свой "Дождь" в Киеве и не мучает никого.
И пусть никто из них не смеет пикать про то, что я переобулась. Как я на "Эхе" в 2012-2013 гг. писала, что это пропагандисты, так я и сейчас пишу.
Отличие только в том, что теперь они работают на военно-политическую пропаганду страны, которая нас обстреливает, вот и всё
Нашелся на "Дожде" один, у которого дрогнула душа, который, хоть и уехал, видимо не утратил чувства корней и непроизвольно солидаризировался с нашей армией - его уволили. Теперь Синдеевой стыдно. Она ревет, потому что понятно: там этот проект закончен, а как возвращаться сюда, если здесь теперь вообще все против нее, включая лояльную аудиторию, которая такого лицемерия со стороны своего любимого, прости господи, телеканала не поняла?
Я, кстати, недоумеваю, зачем им надо было уезжать. Что они там смогли такого сказать, чего не могли здесь? Рассказывать о проблемах с поставками в армии? Так у нас Симоньян на "России 1" об этом говорит, в "Единой России" постоянно выступают с речами, ОНФ собирает деньги. Что, не дали бы "Дождю" рассказать, что где-то у десантников шнурки сгнили? Так на встрече с Путиным одна женщина об этом лично сказала, на всю страну показали. Никто не слышал, чтобы после этого там все сразу сели.
Что реально такого лишился после 24 февраля "Дождь", кроме возможности продолжать легально отрабатывать заказы?
Неужели он уехал ради того, чтобы гнать беспрепятственно киевские агитки? Получается, что так. И что все жертвы - ради этого.
Вот реально разрушили жизни десятков семей, вывезли сотрудников, которые наговорили себе не столько на уголовный срок, сколько на гарантированный остракизм со стороны сограждан.
Теперь их ждет темнота и нищета. Все ради чего?
Думаю, по отъезду "Дождя" понятно, на что он в реальности жил. Какие подписки, какие пожертвования? Иностранные деньги и пляска под чужую дудку. Пока дуда дудела сдержанно, можно было сидеть в России и под нее выплясывать. После 24 февраля мелодия изменилась, теперь пришлось плясать по-взрослому, за такое в любой стране - казенный дом. Вот и уехали.
Для меня все понятно: они поехали не потому, что чувствовали непреодолимую тягу публиковать байки Зеленского, а просто, прекратив работать на ту сторону, они бы закрылись - иначе зарабатывать не могли.
То есть, хочешь денег - трещи, что желаешь поражения своей стране, или закрывайся. И тут не надо мне про обувание: я об этом финансировании писала, ещё когда они в скандал с блокадой попали.
Кстати, рядовые сотрудники на "Дожде" должны бы обижаться, что перед ними канал ни разу не застыдился. Все знают, что там люди в основном работали за копейки или бесплатно, ходя в роли стажеров. При этом фронтмены получали огромные деньги, обедали в "Кафе "Пушкинъ", а Синдеева летала по французским курортам... Владельцы считали, что сотрудникам достаточно права "высказываться". Деньги необязательны. Потому всё на коленках было и ещё в 2012 году корреспонденты выходили в эфир по "Скайпу" (представляете качество связи тогда?).
Бедолаги...
https://dzen.ru/a/Y5DSkrzi83aGcV6y
Гендиректор "Дождя" ревёт, что... украинцы их не простят. Это все, о чём она беспокоится?
Иноагента "Дождя" (я, честно говоря, не знаю, надо ли не в СМИ постоянно делать приписку) все же лишили в Латвии лицензии. Все очевидно, все давно было сказано. Про "Дождь" я написала еще в 2013 году и на "Эхе" - что это та же пропаганда, только с приставкой "контр-".
Интереснее другое. В своем эмоциональном покаянии, которое теперь разошлось везде, гендиректор "Дождя" Наталья Синдеева (и она иноагент!) разревелась, застыдилась перед уволенным Коростелевым, но при этом дважды упомянула, что украинцы им не простят. Про российских зрителей в речи не было ни слова. Вообще ни одного, понимаете? Все, что Синдеева реально сказала: ей стыдно, что они скормили сотрудника латвийскому маленькому монстру и что украинцы им ошибку "не простят".
Простите, причем тут украинцы? О чем вообще разговор? Российский медиаменеджер обсуждает судьбу российского телеканала, который вещает на русском языке якобы для россиян.
Почему канал, который желает работать для украинцев, не едет на Украину?
Я вам отвечу, почему: он хочет схитрить. Соблюсти видимый нейтралитет, но при этом по полной работать на вражескую сторону. Зачем "Дождю" соблюдать нейтралитет? А затем, что он хочет оставить за собой надежду вернуться. То есть, он конкретно нас с вами обмануть хотел зарабатывать, обслуживая киевский агитпроп, пуская в эфир, платя зарплату людям, которые желают победы Украине, кричат нацистские лозунги (см. Монгайт), в эфире рассуждают о том, как лучше разделить Россию, кто будет ей управлять, кого надо под люстрации, кого - в лагеря.
Они хотят все это говорить, получать деньги от тех, кто поставляет оружие, чтобы нас убивать, на эти деньги в передачах призывать скорее покончить с нашей армией (не кривляйтесь, вы их получали), а потом сюда вернуться, к своим квартирам, банковским счетам, любимым кафе...
Я думаю, нам самое время объяснить госпоже Синдеевой, что мы ее замысел поняли и она нам, такая хитрая, тут не нужна. Так что, пускай уже регистрирует свой "Дождь" в Киеве и не мучает никого.
И пусть никто из них не смеет пикать про то, что я переобулась. Как я на "Эхе" в 2012-2013 гг. писала, что это пропагандисты, так я и сейчас пишу.
Отличие только в том, что теперь они работают на военно-политическую пропаганду страны, которая нас обстреливает, вот и всё
Нашелся на "Дожде" один, у которого дрогнула душа, который, хоть и уехал, видимо не утратил чувства корней и непроизвольно солидаризировался с нашей армией - его уволили. Теперь Синдеевой стыдно. Она ревет, потому что понятно: там этот проект закончен, а как возвращаться сюда, если здесь теперь вообще все против нее, включая лояльную аудиторию, которая такого лицемерия со стороны своего любимого, прости господи, телеканала не поняла?
Я, кстати, недоумеваю, зачем им надо было уезжать. Что они там смогли такого сказать, чего не могли здесь? Рассказывать о проблемах с поставками в армии? Так у нас Симоньян на "России 1" об этом говорит, в "Единой России" постоянно выступают с речами, ОНФ собирает деньги. Что, не дали бы "Дождю" рассказать, что где-то у десантников шнурки сгнили? Так на встрече с Путиным одна женщина об этом лично сказала, на всю страну показали. Никто не слышал, чтобы после этого там все сразу сели.
Что реально такого лишился после 24 февраля "Дождь", кроме возможности продолжать легально отрабатывать заказы?
Неужели он уехал ради того, чтобы гнать беспрепятственно киевские агитки? Получается, что так. И что все жертвы - ради этого.
Вот реально разрушили жизни десятков семей, вывезли сотрудников, которые наговорили себе не столько на уголовный срок, сколько на гарантированный остракизм со стороны сограждан.
Теперь их ждет темнота и нищета. Все ради чего?
Думаю, по отъезду "Дождя" понятно, на что он в реальности жил. Какие подписки, какие пожертвования? Иностранные деньги и пляска под чужую дудку. Пока дуда дудела сдержанно, можно было сидеть в России и под нее выплясывать. После 24 февраля мелодия изменилась, теперь пришлось плясать по-взрослому, за такое в любой стране - казенный дом. Вот и уехали.
Для меня все понятно: они поехали не потому, что чувствовали непреодолимую тягу публиковать байки Зеленского, а просто, прекратив работать на ту сторону, они бы закрылись - иначе зарабатывать не могли.
То есть, хочешь денег - трещи, что желаешь поражения своей стране, или закрывайся. И тут не надо мне про обувание: я об этом финансировании писала, ещё когда они в скандал с блокадой попали.
Кстати, рядовые сотрудники на "Дожде" должны бы обижаться, что перед ними канал ни разу не застыдился. Все знают, что там люди в основном работали за копейки или бесплатно, ходя в роли стажеров. При этом фронтмены получали огромные деньги, обедали в "Кафе "Пушкинъ", а Синдеева летала по французским курортам... Владельцы считали, что сотрудникам достаточно права "высказываться". Деньги необязательны. Потому всё на коленках было и ещё в 2012 году корреспонденты выходили в эфир по "Скайпу" (представляете качество связи тогда?).
Бедолаги...