Фейки прут со всех сторон...
Фейки прут со всех сторон...
Например, пришло сообщение:
🇺🇦Каждый 3-й солдат в наступлении ВСУ под Харьковом гражданин страны НАТО
📰Западные издания, в том числе South Front, сообщают о том, что каждый третий солдат, действовавший под украинским шевроном в наступлении под Харьковом, был гражданином государства-члена НАТО.
Сама наступательная операция была спланирована военным командованием США. В ней было задействовано около 200 единиц тяжелой военной техники и до 9 тысяч солдат.
‼Вооруженный конфликт на востоке Украины окончательно перерос в состояние войны между Россией и НАТО с непредсказуемыми результатами для всех сторон конфликта. (конец цитаты)
--
И ссылка на англоязычную (!!!) статью - https://southfront.org/battle-for-kharkov-region/
И вроде то всё в этой статье правдоподобно... Ну почти... При беглом прочтении. Особенно, если человек не в теме.
Но если погуглить, что это за сайт такой - SouthFront, то англоязычная Вики нам говорит - https://en.wikipedia.org/wiki/SouthFront :
SouthFront (sometimes written South Front) is a multilingual fake news website registered in Russia that, according to the European Union's EU vs Disinfo, publishes news focused on "security issues, foreign policy, military analysis and reports on military hardware" while "loyally relaying whatever suits the Kremlin."[1]
Машинный перевод:
SouthFront (иногда пишется как South Front) - многоязычный веб-сайт фейковых новостей, зарегистрированный в России, который, по данным EU vs Disinfo Европейского Союза, публикует новости, посвященные «вопросам безопасности, внешней политике, военному анализу и отчетам о военной технике», «лояльно передавая все, что угодно Кремлю».[1].
Сайт фейковых новостей, Карл!!! То есть сразу заявлено, что это как бы бред и шляпа! Но выглядит то весьма правдоподобно! 🤣🤣🤣
Чтобы читатели смогли оценить сами вот машинный перевод текста статьи на русский язык. Цитирую:
---
"Наступательная операция ВСУ и НАТО в районе Харькова планировалась военным командованием США. В наступлении было задействовано около 200 единиц тяжелой боевой техники и до 9 тыс. солдат. Как сообщается, каждый третий военнослужащий, действовавший под украинским шевроном, был гражданином государства-члена НАТО. Эти силы в 4-5 раз превосходили части ДНР, ЛНР и России, оборонявшие свои позиции в регионе.
Основной целью украинского наступления был фланговый удар, окружение и последующее уничтожение группировки русских в районе Балаклея, Купянск, Изюм.
Российское командование прогнозировало наступление крупных сил Украины и НАТО на этом направлении. Оно отдавало себе отчёт в том, что сдержать наступление противника теми силами, которые у него были, будет крайне сложно. Также было почти невозможно своевременно перебросить достаточное подкрепление, не ослабив другие участки на других линиях фронта.
Оценив риски, российские военные приняли решение оставить слабо укрепленные позиции и отвести войска на новые рубежи и выправить пути сообщения.
Перед началом украинского наступления мирные жители, согласившиеся переехать на территорию РФ, были эвакуированы из угрожаемых населенных пунктов.
С 6 по 11 сентября русские части организованно отходили под прикрытием специально организованных частей. Используя тактику мобильной обороны, российские военные разрушили план Киева и НАТО по окружению российской группировки.
В то же время были и очевидные ошибки, допущенные российскими военными. Район перед передовыми позициями не был заминирован. Части на передовой де-факто имели не более 30 процентов списочного личного состава. Солдаты должным образом не были обеспечены противотанковыми средствами. Были и неудачи фронтовой разведки. В результате артиллерийское прикрытие отхода в первые дни украинского наступления было малоэффективным.
Сейчас 12 сентября российские войска с минимальными потерями отведены на новые позиции по восточному берегу реки Оскол. Между тем обе стороны подтверждают, что подразделения Украины и НАТО понесли значительные потери в живой силе.
Практически вся территория Харьковщины перешла под контроль Киева с минимальным ущербом для городской инфраструктуры. Сразу же после взятия населенных пунктов под контроль украинские военные начали репрессии против пророссийски настроенного населения, нарушив Женевскую конвенцию о защите гражданского населения во время войны. Уже сообщалось о первых случаях казней.
На поля сражений перебрасываются крупные русские резервы. Стратегически важный населенный пункт Красный Лиман до сих пор не взят украинскими военными. Боевые действия продолжаются.
Минувшей ночью ракетные удары были нанесены по крупнейшим объектам электроэнергетики на востоке Украины. Коллапс энергосистемы затронул сети Харьковской, Сумской, Днепропетровской, Запорожской, Одесской, Донецкой и Киевской областей. До сих пор электроснабжение полностью не восстановлено.
Вооруженный конфликт на востоке Украины окончательно превратился в состояние войны между Россией и НАТО с непредсказуемыми последствиями для всех сторон конфликта" (конец цитаты)
----
Комментарии (тоже не претендующие на истину в последней инстанции! ) :
1) "В наступлении было задействовано около 200 единиц тяжелой боевой техники и до 9 тыс. солдат" - это только первая волна! Которые прорвали хилую российскую оборону на том участке и пошли в прорыв. За ними шла вторая волна, за ней третья. Третья - в основном тероборона. Они осуществляли контроль над занятой территорией. Общая численность до 50 тысяч бойцов. Кроме тяжёлой техники была масса "лёгкой" - бронеавтомобили с пулемётами, которые сыграли большую роль в темпе наступления. Про это в статье ни слова.
2) "каждый третий военнослужащий, действовавший под украинским шевроном, был гражданином государства-члена НАТО" - то есть 9000 / 3 = 3000. Из стати следует, что было примерно три тысячи европейских граждан (не украинцев).
По тем данным, которые гуляли в Сети, англоговорящих европейцев на острие прорыва было около 1500 - 2000 человек. То есть если в статье и наврано, то несильно. Не в разы! (Да, есть масса видео англоговорящих бойцов).
3) "Оценив риски, российские военные приняли решение оставить слабо укрепленные позиции и отвести войска на новые рубежи и выправить пути сообщения" - такое решение они приняли тогда, когда прорыв уже случился. Вроде бы так. Не заранее, как следует из стати. А по факту.
4) "Перед началом украинского наступления мирные жители, согласившиеся переехать на территорию РФ, были эвакуированы из угрожаемых населенных пунктов" - ой?! Мирные жители бежали в последний момент. Многие не смогли уехать, хотя хотели бы. Уже не стало возможности.
5) "Сразу же после взятия населенных пунктов под контроль украинские военные начали репрессии против пророссийски настроенного населения, нарушив Женевскую конвенцию о защите гражданского населения во время войны. Уже сообщалось о первых случаях казней" - и это пишет англоязычное СМИ?! Не верю!! Но всё становится на свои места, если вспомнить Википедию: "веб-сайт фейковых новостей, зарегистрированный в России"
Вдобавок это немного противоречит предыдущему тексту: "мирные жители, согласившиеся переехать на территорию РФ, были эвакуированы из угрожаемых населенных пунктов".
Или надо полагать, что часть пророссийских уехали (которые захотели), а часть пророссийских остались (не захотели уезжать), вот их то украинские военные и репрессировали. Такой смысл в тексте.
Но скорее всего было так - часть пророссийских уехали (которые захотели и смогли), а часть остались (которые или не захотели, или не смогли), вот их то украинские силовики и репрессировали (скорее всего не ВСУшники, а СБУ и полиция).
В общем, если это разбирать внимательно, то это выдумки, замаскированные под правдоподобие. Где-то правдоподобно, где-то наврано. Но надо иметь в виду, что если этот текст писал кто-то, кто не знаком досконально со всеми деталями, то ничего удивительного, что наврано. Человек просто придумал от себя так, как ему кажется. А мало кто знаком со всеми деталями!
Ну и ещё раз сайт, на котором это опубликовано - SouthFront.
Сайт фейковых новостей. Зарегистрированный в России (ну, если англоязычная Вики нам в свою очередь не врёт).
Например, пришло сообщение:
🇺🇦Каждый 3-й солдат в наступлении ВСУ под Харьковом гражданин страны НАТО
📰Западные издания, в том числе South Front, сообщают о том, что каждый третий солдат, действовавший под украинским шевроном в наступлении под Харьковом, был гражданином государства-члена НАТО.
Сама наступательная операция была спланирована военным командованием США. В ней было задействовано около 200 единиц тяжелой военной техники и до 9 тысяч солдат.
‼Вооруженный конфликт на востоке Украины окончательно перерос в состояние войны между Россией и НАТО с непредсказуемыми результатами для всех сторон конфликта. (конец цитаты)
--
И ссылка на англоязычную (!!!) статью - https://southfront.org/battle-for-kharkov-region/
И вроде то всё в этой статье правдоподобно... Ну почти... При беглом прочтении. Особенно, если человек не в теме.
Но если погуглить, что это за сайт такой - SouthFront, то англоязычная Вики нам говорит - https://en.wikipedia.org/wiki/SouthFront :
SouthFront (sometimes written South Front) is a multilingual fake news website registered in Russia that, according to the European Union's EU vs Disinfo, publishes news focused on "security issues, foreign policy, military analysis and reports on military hardware" while "loyally relaying whatever suits the Kremlin."[1]
Машинный перевод:
SouthFront (иногда пишется как South Front) - многоязычный веб-сайт фейковых новостей, зарегистрированный в России, который, по данным EU vs Disinfo Европейского Союза, публикует новости, посвященные «вопросам безопасности, внешней политике, военному анализу и отчетам о военной технике», «лояльно передавая все, что угодно Кремлю».[1].
Сайт фейковых новостей, Карл!!! То есть сразу заявлено, что это как бы бред и шляпа! Но выглядит то весьма правдоподобно! 🤣🤣🤣
Чтобы читатели смогли оценить сами вот машинный перевод текста статьи на русский язык. Цитирую:
---
"Наступательная операция ВСУ и НАТО в районе Харькова планировалась военным командованием США. В наступлении было задействовано около 200 единиц тяжелой боевой техники и до 9 тыс. солдат. Как сообщается, каждый третий военнослужащий, действовавший под украинским шевроном, был гражданином государства-члена НАТО. Эти силы в 4-5 раз превосходили части ДНР, ЛНР и России, оборонявшие свои позиции в регионе.
Основной целью украинского наступления был фланговый удар, окружение и последующее уничтожение группировки русских в районе Балаклея, Купянск, Изюм.
Российское командование прогнозировало наступление крупных сил Украины и НАТО на этом направлении. Оно отдавало себе отчёт в том, что сдержать наступление противника теми силами, которые у него были, будет крайне сложно. Также было почти невозможно своевременно перебросить достаточное подкрепление, не ослабив другие участки на других линиях фронта.
Оценив риски, российские военные приняли решение оставить слабо укрепленные позиции и отвести войска на новые рубежи и выправить пути сообщения.
Перед началом украинского наступления мирные жители, согласившиеся переехать на территорию РФ, были эвакуированы из угрожаемых населенных пунктов.
С 6 по 11 сентября русские части организованно отходили под прикрытием специально организованных частей. Используя тактику мобильной обороны, российские военные разрушили план Киева и НАТО по окружению российской группировки.
В то же время были и очевидные ошибки, допущенные российскими военными. Район перед передовыми позициями не был заминирован. Части на передовой де-факто имели не более 30 процентов списочного личного состава. Солдаты должным образом не были обеспечены противотанковыми средствами. Были и неудачи фронтовой разведки. В результате артиллерийское прикрытие отхода в первые дни украинского наступления было малоэффективным.
Сейчас 12 сентября российские войска с минимальными потерями отведены на новые позиции по восточному берегу реки Оскол. Между тем обе стороны подтверждают, что подразделения Украины и НАТО понесли значительные потери в живой силе.
Практически вся территория Харьковщины перешла под контроль Киева с минимальным ущербом для городской инфраструктуры. Сразу же после взятия населенных пунктов под контроль украинские военные начали репрессии против пророссийски настроенного населения, нарушив Женевскую конвенцию о защите гражданского населения во время войны. Уже сообщалось о первых случаях казней.
На поля сражений перебрасываются крупные русские резервы. Стратегически важный населенный пункт Красный Лиман до сих пор не взят украинскими военными. Боевые действия продолжаются.
Минувшей ночью ракетные удары были нанесены по крупнейшим объектам электроэнергетики на востоке Украины. Коллапс энергосистемы затронул сети Харьковской, Сумской, Днепропетровской, Запорожской, Одесской, Донецкой и Киевской областей. До сих пор электроснабжение полностью не восстановлено.
Вооруженный конфликт на востоке Украины окончательно превратился в состояние войны между Россией и НАТО с непредсказуемыми последствиями для всех сторон конфликта" (конец цитаты)
----
Комментарии (тоже не претендующие на истину в последней инстанции! ) :
1) "В наступлении было задействовано около 200 единиц тяжелой боевой техники и до 9 тыс. солдат" - это только первая волна! Которые прорвали хилую российскую оборону на том участке и пошли в прорыв. За ними шла вторая волна, за ней третья. Третья - в основном тероборона. Они осуществляли контроль над занятой территорией. Общая численность до 50 тысяч бойцов. Кроме тяжёлой техники была масса "лёгкой" - бронеавтомобили с пулемётами, которые сыграли большую роль в темпе наступления. Про это в статье ни слова.
2) "каждый третий военнослужащий, действовавший под украинским шевроном, был гражданином государства-члена НАТО" - то есть 9000 / 3 = 3000. Из стати следует, что было примерно три тысячи европейских граждан (не украинцев).
По тем данным, которые гуляли в Сети, англоговорящих европейцев на острие прорыва было около 1500 - 2000 человек. То есть если в статье и наврано, то несильно. Не в разы! (Да, есть масса видео англоговорящих бойцов).
3) "Оценив риски, российские военные приняли решение оставить слабо укрепленные позиции и отвести войска на новые рубежи и выправить пути сообщения" - такое решение они приняли тогда, когда прорыв уже случился. Вроде бы так. Не заранее, как следует из стати. А по факту.
4) "Перед началом украинского наступления мирные жители, согласившиеся переехать на территорию РФ, были эвакуированы из угрожаемых населенных пунктов" - ой?! Мирные жители бежали в последний момент. Многие не смогли уехать, хотя хотели бы. Уже не стало возможности.
5) "Сразу же после взятия населенных пунктов под контроль украинские военные начали репрессии против пророссийски настроенного населения, нарушив Женевскую конвенцию о защите гражданского населения во время войны. Уже сообщалось о первых случаях казней" - и это пишет англоязычное СМИ?! Не верю!! Но всё становится на свои места, если вспомнить Википедию: "веб-сайт фейковых новостей, зарегистрированный в России"
Вдобавок это немного противоречит предыдущему тексту: "мирные жители, согласившиеся переехать на территорию РФ, были эвакуированы из угрожаемых населенных пунктов".
Или надо полагать, что часть пророссийских уехали (которые захотели), а часть пророссийских остались (не захотели уезжать), вот их то украинские военные и репрессировали. Такой смысл в тексте.
Но скорее всего было так - часть пророссийских уехали (которые захотели и смогли), а часть остались (которые или не захотели, или не смогли), вот их то украинские силовики и репрессировали (скорее всего не ВСУшники, а СБУ и полиция).
В общем, если это разбирать внимательно, то это выдумки, замаскированные под правдоподобие. Где-то правдоподобно, где-то наврано. Но надо иметь в виду, что если этот текст писал кто-то, кто не знаком досконально со всеми деталями, то ничего удивительного, что наврано. Человек просто придумал от себя так, как ему кажется. А мало кто знаком со всеми деталями!
Ну и ещё раз сайт, на котором это опубликовано - SouthFront.
Сайт фейковых новостей. Зарегистрированный в России (ну, если англоязычная Вики нам в свою очередь не врёт).