Кандидат в депутаты Влад Постников о выборах 2021
1) https://www.facebook.com/postnikovural/posts/2034793680017042
и https://vk.com/wall7794000_5030 (от 21.09.2021)
ИТОГИ МОИХ ВТОРЫХ ВЫБОРОВ. ЧАСТЬ 1 (ГЛАВНОЕ).
Что ж, вновь второе место - как по ГосДумовскому, так и по ЗакСошному одномандатным округам. Единороссы Альшевских и Мелёхин (оба, к слову, не использовали логотип ЕР в агитации) всеми правдами и неправдами оказались впереди.
Но это не повод унывать. Да, «Единая Россия» с помощью манипуляций с избирательным законодательством, административного ресурса и подкупа вновь взяла мандаты.
Но, тем не менее, в Госдуму за меня проголосовало 30 тысяч избирателей, в ЗССО - 12 тысяч. Это огромная поддержка.
И мнение этих людей, ваше мнение (ведь сейчас многие из моих избирателей читают этот пост), конечно, должно быть представлено в парламенте. Увы, этого очень сложно добиться в нынешней системе. В этот раз не получилось. Но это не значит, что я прекращу быть вашим голосом в общественном поле! Наоборот, теперь это будет делать даже проще, апеллируя к документально подтверждённым десяткам тысяч сторонников.
Кроме того, я приобрёл новые контакты, познакомился с замечательными людьми, глубже вник в некоторые проблемы, требующие решения, родились новые инициативы, которые теперь буду продвигать. В конце концов, я рассказал 70 тысячам верх-исетцев о том, что, например, в России по надуманным обвинениям сидят в тюрьмах политзаключённые Алексей Навальный и Андрей Пивоваров, а в Екатеринбурге остаётся только 16% собираемого НДФЛ (получил, кстати, по этому поводу немалую обратную связь - многие звонили, и я рассказывал подробнее о несправедливости системы распределения собранных налогов в РФ).
Изначально я делал ставку на кампанию в ЗССО. В Госдуму же выдвигался из тактических соображений - для получения дополнительного ресурса - эфирное время и упоминаемость в условиях низкобюджетной кампании лишними не будут. Но избирком нашёл в избирательном кодексе положение, дающее основание лишить меня своего эфирного времени в ЗССО, поэтому тут я ничего особо не выиграл. А другим решением облизбиркома было - отказаться от дебатов среди одномандатников в Госдуму. Дескать, слишком много кандидатов (хотя в других регионах одномандатники дебатировали между собой). Поэтому возможности задать в эфире единороссам, тому же Андрею Альшевских, вопросы по поводу принимаемых ими мерзопакостных законов тоже не представилось.
Ну и, конечно, работать с моими ресурсами (на оба избирательных счёта в этот раз поступило в общей сложности 255 тысяч рублей - в 2 раза меньше, чем стоила кампания на довыборах в гордуму-2020) в огромном госдумовском округе (в который входят ещё и два областных города) крайне сложно. Поэтому я сосредоточился на работе в Верх-Исетском районе.
Несмотря на то, что денег было меньше, а округ в ЗССО больше гордумовского в 3 раза по населению и в 30 - по территорию, результат оказался практически таким же - 20,6% против 20,9%. И результат был бы ещё выше, если бы не подкуп в пользу единоросса Мелёхина - в цыганских посёлках ВИЗа он приобрёл ощутимый масштаб. В районах же, где подобных вещей не наблюдалось, я набирал около 30%.
Можно найти и другие позитивные вещи - например, на выборах в Госдуму на УИК №1476, к которому относятся дома в квадрате Куйбышева - Сакко и Ванцетти - Радищева - 8 марта, я обошёл Андрея Альшевских (25,7% против 23,7%). В этом квадрате находятся проблемные ЖК Корпорации «Маяк», про которые я не раз писал в своих публикациях. Возможно, жильцы их читали и таким образом выразили мне поддержку 😄
Также могу нескромно занести себе в актив то, что по результатам всех выборов, в которых я участвовал (гордума-2020, Госдума- и ЗакСО-2021), я в качестве представителя несистемной оппозиции обходил всех своих соперников из парламентских партий - за исключением ЕР, у которой не только госфинансирование, но и колоссальный административный ресурс. КПРФ, СР и ЛДПР же, несмотря на более высокий уровень партийной поддержки, непременно оставались позади.
Проводились бы выборы по одномандатным округам в два тура, я бы во всех трёх случаях в итоге победил и единороссов, тут даже нет никаких сомнений. Но правила пишут те, у кого в руках власть, и они написали их таким образом, что даже тот, против кого выступает абсолютное большинство избирателей (против Мелёхина и Альшевских высказались 65% и 68% принявших участие в голосовании избирателей соответственно), сразу заходит в парламент «представлять их интересы».
Да, ещё у меня был шанс пройти в ЗССО по спискам "Яблока", и я сделал для этого всё, что смог - поднял результат партии в Верх-Исетском районе до 10,03%. Но, к сожалению, в других районах Екатеринбурга и особенно в области результаты оказались куда ниже и общий результат составил всего 2,75%. Видимо, высказывания Явлинского, с которым "Яблоко" до сих пор ассоциируется у большинства избирателей, нанесли столь большой политический ущерб.
Нужно понимать, что выборы в России давно не соответствуют общепринятым критериям свободных выборов и даже при условии отсутствия массовых прямых фальсификаций (в Свердловской области их пока нет) картина волеизъявления получается искажённой. В этот раз я увидел много новых, молодых горящих глаз, заинтересовавшихся политикой и выборами - очень много молодых людей в этот раз записались в наблюдатели (в последний раз столь большое число наблюдателей-волонтёров было на выборах мэра Екатеринбурга в 2013). Не хотелось бы, чтобы эти люди выгорали, глядя на итоговую картину, потому что именно им строить Россию будущего - главное, не унывать, продолжать бороться за свои права (в том числе избирательные). Ну и, конечно, сейчас многое зависит от Москвы и от того, как победившие кандидаты «Умного голосования» будут защищать свою победу, украденную с помощью электронного голосования. А само электронное голосование - одно из того, против чего нужно будет бороться в ближайшее время. Оно дискредитировало себя напрочь и необходимо не допустить его распространения на всю страну. А попытки распространить его на всю страну будут непременно, потому что в Москве даже при всём админресурсе ЕР уже вчистую проигрывает без махинаций с ДЭГ, а, значит, в скором времени будет проигрывать и по всей стране.
Ещё раз хочу всем вам выразить огромную благодарность:
- Тем, кто помог мне зарегистрироваться на этих выборах (в первую очередь, партии «Яблоко», согласившейся выдвинуть беспартийного кандидата)
- Тем, кто жертвовал мне на кампанию
- Тем, кто рассказывал о моей кампании
- Тем, кто распространял (в том числе на волонтёрских началах) мои АПМ
- Тем, кто агитировал прийти на выборы своих родственников, друзей и знакомых
- Тем, кто наблюдал на УИКах и в ТИКах
- Тем, кто просто поддерживал советом
Жулики у власти не вечны, поэтому отчаиваться не стоит, прекрасное будущее будет впереди, если мы сами его создадим.
----------------------------
2) https://www.facebook.com/postnikovural/posts/2034878823341861 и https://vk.com/wall7794000_5040 (21.09.2021)
ИТОГИ ВЫБОРОВ. ЧАСТЬ 2. УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ.
Один журналист, видимо, в погоне за скандальным заголовком, со ссылкой на мой пост в Facebook о явке выпустил новость, озаглавленную на некоторых ресурсах как «Умное голосование в Екатеринбурге провалилось». У меня комментарий при этом он не брал.
Во избежание различных инсинуаций хочу высказать своё мнение по этому поводу: «Умное голосование» - перспективная тактика, и я не считаю, что оно провалилось.
Если брать Госдуму, то во всех 7 одномандатных округах Свердловской области УмГ правильно указало на главного конкурента единоросса. Да, им не удалось победить, но и единороссам нигде не удалось дотянуться до 50%. Это говорит о том, что при наращивании охвата УмГ (которое непременно будет) ЕдРо неминуемо проиграет.
Из 25 округов в ЗССО команда Навального верно определила главных конкурентов ЕдРа в 20-ти, при этом в двух из них кандидаты УмГ выиграли у единороссов. И опять же ни один единоросс не набрал 50%. Что продемонстрировало перспективность УмГ.
Ещё эффективность УмГ показала реакция властей на него. Навальнисты просто в очередной раз выставили российские власти идиотами - то колоссальное противодействие УмГ, которое мы увидели, просто выходит за грани разумного. - Внесение в перечень запрещённых сайтов, блокировка бота Telegram, запрет выдачи в Яндексе и Google, регистрация товарного знака фирмой по производству овечьей шерсти - всё это будто из какой-то фантастической комедии.
Помимо этого, что я лично прочувствовал в своём округе из мер противодействия «Умному голосованию» по выборам в Госдуму:
❗ рассылка фейкового УмГ (фото №1) до опубликования результатов настоящего УГ, которая определённое число избирателей сбила с толку (это мы в фэйсбучной тусовке прошаренные и внимательные всё прекрасно понимаем, но мне реально некоторые люди на полном серьёзе задавали вопросы, почему УмГ поддержало кандидата от «Коммунистов России» Зенова);
❗ Таргетированная реклама в Инстаграм (фото №2), в которую, судя по числу просмотров, было вбухано огромное количество денег, с призывом голосовать за ещё одного кандидата якобы от УмГ - Николая Николаева.
Возможно, это ещё не всё, что попало в поле моего зрения.
К слову, кандидат от «Коммунистов России» Зенов (житель Москвы, никак не связанный с Екатеринбургом) набрал в итоге 5% (11 тысяч голосов), хотя кампании не вёл от слова совсем, а результат его партии - 1,2%.
Николаев тоже набрал много - 22 тысячи голосов, что так же выше его результата его партии (хоть разница и не столь существенная, как у Зенова).
Остаётся только догадываться, сколько голосов УмГ ушло вместо меня другим кандидатам, якобы поддержанным «Умным Голосованием».
Что касается явки, то напишу о ней отдельный пост - это целая тема для анализа.
рассылка фейкового УмГ (фото №1)
-----
Таргетированная реклама в Инстаграм (фото №2) - тоже фейковое УмГ
======================
Напомню, что настоящее УмГ поддержало Влада Постникова как в Госдуму, так и в ЗакСО - https://vigorov.livejournal.com/307843.html