Не о рубашке инженера

[vigna]

совсем не о ней, а о тех людях (тысячи их), которые сейчас яростно отстаивают право умного человека выглядеть, как идиот и ни перед кем за это не извиняться и не отчитываться.
Вам правда никогда не доводилось публично о(б)суждать чужую внешность и манеру одеваться? ОК, тогда я с вами. Если доводилось - поздравляю вас, господа, вы лицемеры.

Comments

[sergeyr]

Что я пропустил?

[vigna]

Ох. Хоть кто-то один нормальный :)
Один из инженеров, проектировавших зонд Philae, пришел на пресс-конференцию в рубашке, которую многие сочли неприличной. Поднялся шум. Он извинился. Теперь поднялся шум второго порядка - "Они затравили учёного! Сволочи!!!"
Главное, вся история яйца выеденного не стоит.

[sergeyr]

О блин! А за руки в непристойных татухах его не критикуют? :)

[vigna]

Тоже, наверное, критикуют, не знаю. А что, реально непристойные?

[infty]

Если что, я про "право ни перед кем не отчитываться" не писала и не подразумевала. Но захотела у себя высказаться, потому что тут пришли в противоречие мои симпатии к феминизму и к умным раздолбаям.

Мне понравилась фраза из твиттера его коллеги-девушки, что-то вроде (дословно по-английски не помню, мельком наткнулась): "Мэтт извинился. Вернёмся же к науке".

[vigna]

Я и не про твой пост - он как раз мне показался вполне взвешенным, и я с ним в целом согласна. Я вот о таких, как тут: http://feministki.livejournal.com/3797451.html#comments

Девушки совершенно правы :) *ушла править статью*

[prokhozhyj]

Тоже пропустил. А рубашка зачётная :)).

[anima_atra]

Кстати да. Посмотрела только что. Рубашка - тру.

Одно лишь осталось загадкой, как в ней можно было углядеть оскорбление женщин-ученых.

[prokhozhyj]

Ну, это уже почти профессия есть: оскорбляться на.

[myugor]

А публично - это как? Криком на всю улицу? В газетах?
Мне очень понравилось у "девушек, которые совершенно правы" - "чересчур затравили". Да. Надо было не чересчур. Но обязательно затравить.
Энтео не напоминает?

[vigna]

Девушки совершенно правы в том, что стоит вернуться к науке. И девушки писали не "мы Мэтта затравили, вернемся же к науке", а "Мэтт извинился". Почему Вы так уверены, что извинение неискреннее и сделано под давлением?
Напоминает пока что историю с Плющевым. С той существенной разницей, что из-за высказывания Плющева сейчас Эхо Москвы уконтрапупят, а у Тэйлора только "индекс Кардашьян" повысится.

[anima_atra]

То есть, некоторые не только про инженера все пропустили, но и про Плющева. :)
Ясно.

[myugor]

Я не считаю извинение неискренним - только вынужденным.
Я ведь писал совсем не о том. И не зря помянул Энтео.

Согласитесь, есть разница между человеком, который кого-то может шокировать своим внешним видом или личным поведением, и тем (шокированным), кто публично в прессе оскорбляет этого первого, обвиняя его во всех тяжких.

Я считаю, что в этой истории должен извиняться Chris Plante (это - не извинение), а не Мэтт. И, надеюсь, ему придется это сделать.

[fattoad]

ААААА, какой аццкий бред по теме!!!!

[vigna]

А как ты считаешь, когда французская газета опубликовала "некролог" Депардье и его фотографию в траурной рамке - за то, что он принял российское гражданство - это тоже бред?

[fattoad]

Не очень поняла вопрос, поэтому не очень понимаю, что я считаю. Бред - искренняя реакция некоторых дам. А у журналиста дело маленькое - подать)))

[vigna]

Шумиха началась не с каких-то дам, а вот с этой статьи (автор - мужчина, к слову сказать) http://www.theverge.com/2014/11/13/7213819/your-bowling-shirt-is-holding-back-progress