Глупо конечно - в первый год ждать публикаций. У нас не было бы никаких, если бы не было заделов. И японец душевный. Хотя насколько он полезен в 85 лет - не знаю.
Первый блин комом :) Невозможно ведь было с нуля, когда во всей стране наука в нечеловеческих условиях, в мегагрантах создать коммунизм в 40 отдельно взятых лабораториях. Однако самый главный недостаток программы мегагрантов в том, что их всего 40 в год на всю страну от Калининграда до Камчатки и на все науки от астрономии до гастрономии, вот если бы их было хотя бы 4000 в год, наука в России резко рванула бы вперёд ;)
Когда некая фирма выигрывает тендер на поставку электронного микроскопа, указав цену в 100500 раз ниже рыночной, а потом пытается всучить школьный микроскоп из набора "Юный натуралист", все кричат о коррупции и ищут откаты. Когда некто выигрывает мегагрант, указав в соискателях 5жды нобелевского лауреата в возрасте под сто лет, успешно тратит деньги, а потом не знает чем отчитываться, начинается вайн на тему "как неправильно сформулированны условия конкурса!"
Вы бы посмотрели на сайт их лаборатории, на список публикаций, прежде чем начинать - как вы это назвали? что это за слово, кстати? - на тему "злобным распильщикам нечем отчитываться".
слева лежит листок, на котором написано "обещаем выполнить (А), (Б), (В), (Г)". Справа лежит листок, на котором написано "выполнили (А), (В), (Г)". А в коридоре стоят представители 100 групп, чьи заявки проиграли данной из-за отсутствия в их списке соавторов нобелевского лауреата.
Вопрос - понимали ли авторы заявки невыполнимость условий конкурса, когда участвовали в нем? В частности то, что 85-летний заслуженный дедушка вероятнее всего не сможет 4 месяца работать в России (именно "работать" - общаться с местными, передавать опыт и тд). Или то, что за год невозможно засетапить лабораторию, выдать результат и опубликоваться. Если не понимали, то они идиоты, и тогда все вопросы к рецензентам, поддержавшим заявку идиотов. Если понимали, то они ...
А по сути: все условия они выполнили и индикаторы нужные показали (тем более, что они были крайне низкими - две статьи в год). Проблемы с присутствием Шимомуры в первый год, видимо, сочли обусловленными форс-мажором и разрешили перенести выполнение на следующий год. Это нормально, в большинстве договоров есть такой пункт. Сейчас, например, из-за закрытия диссертационных советов многие не могут выполнить условия по защитам (во многих грантах есть такие условия). Они тоже идиоты или распильщики?
На новый конкурс подавать не стали, потому что поняли, что не выполнят условий. Какие основания их в чём-то обвинять?
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Однако самый главный недостаток программы мегагрантов в том, что их всего 40 в год на всю страну от Калининграда до Камчатки и на все науки от астрономии до гастрономии, вот если бы их было хотя бы 4000 в год, наука в России резко рванула бы вперёд ;)
Reply
Reply
Reply
Вопрос - понимали ли авторы заявки невыполнимость условий конкурса, когда участвовали в нем? В частности то, что 85-летний заслуженный дедушка вероятнее всего не сможет 4 месяца работать в России (именно "работать" - общаться с местными, передавать опыт и тд). Или то, что за год невозможно засетапить лабораторию, выдать результат и опубликоваться. Если не понимали, то они идиоты, и тогда все вопросы к рецензентам, поддержавшим заявку идиотов. Если понимали, то они ...
PS -
whine ( en-ru-mueller )
[waɪn]
1. n. жалобный вой; хныканье 2. v. 1> скулить, хныкать, плакаться
2. подвывать, завывать
Reply
А по сути: все условия они выполнили и индикаторы нужные показали (тем более, что они были крайне низкими - две статьи в год). Проблемы с присутствием Шимомуры в первый год, видимо, сочли обусловленными форс-мажором и разрешили перенести выполнение на следующий год. Это нормально, в большинстве договоров есть такой пункт. Сейчас, например, из-за закрытия диссертационных советов многие не могут выполнить условия по защитам (во многих грантах есть такие условия). Они тоже идиоты или распильщики?
На новый конкурс подавать не стали, потому что поняли, что не выполнят условий. Какие основания их в чём-то обвинять?
Reply
Leave a comment