Новости про Павловскую станцию
via asafich
http://www.fontanka.ru/2010/09/24/099/
http://eco.rian.ru/nature/20100924/278958818.html
http://www.infox.ru/science/animal/2010/09/24/Pavlovskaya_stanciya.phtml
Суть сюжета вкратце: станцию посетила экспертная комиссия из учёных РАН и МГУ, пришла к выводу, что коллекция есть, и она очень ценна, но находится в очень неухоженном состоянии - из-за недостатка финансирования и/или из-за особенностей Россельхозакадемии* (в ведении которой сейчас находится станция). И поэтому имеет смысл её передать Российской академии наук. А ещё есть участки, которые пустуют, и на них можно строить.
Честно говоря, какие-либо комиссии у меня редко вызывают доверие, но конкретно эта - таки вызывает. Кстати, двое из членов комиссии работают на кафедре, где я училась (и у них в том числе училась).
*вообще, РАСХН - контора ещё та... Критики РАН должны плакать от зависти - о таком количестве поводов для критики они и не мечтали :)
http://www.fontanka.ru/2010/09/24/099/
http://eco.rian.ru/nature/20100924/278958818.html
http://www.infox.ru/science/animal/2010/09/24/Pavlovskaya_stanciya.phtml
Суть сюжета вкратце: станцию посетила экспертная комиссия из учёных РАН и МГУ, пришла к выводу, что коллекция есть, и она очень ценна, но находится в очень неухоженном состоянии - из-за недостатка финансирования и/или из-за особенностей Россельхозакадемии* (в ведении которой сейчас находится станция). И поэтому имеет смысл её передать Российской академии наук. А ещё есть участки, которые пустуют, и на них можно строить.
Честно говоря, какие-либо комиссии у меня редко вызывают доверие, но конкретно эта - таки вызывает. Кстати, двое из членов комиссии работают на кафедре, где я училась (и у них в том числе училась).
*вообще, РАСХН - контора ещё та... Критики РАН должны плакать от зависти - о таком количестве поводов для критики они и не мечтали :)