Читая твиттер и думая:)
Просматриваю иногда твиттера пары венесуэльских актрис, которые мне очень нравились. Обе - яростные антисоциалистки, Мадуро с Чавесом ненавидят (впрочем, Мадуро, похоже, уже ненавидят и социалисты, ибо он какой-то совсем неадекватный). И, разумеется, надо про Россию гадостей наговорить: одна перепащивает про «голодомор», про якобы десять миллионов, убитых Сталиным на Украине. Вторая - про 40 миллионов, тем же Сталиным убитых (вот где, за какой период, а???). Сильно у существ в мозгах насрано, ничего не скажешь. Солженицинская вонь всё ещё витает над теми двумя континентами.
Или вот к примеру, попался мне твит в сообществе, посвящённом одному из самых популярных в Венесуэле за последние годы сериалов. Дело было в середине марта 2011 года, незадолго до объявления Ливии бесполётной зоной. В сериале убили одного из героев, весьма популярного и любимого публикой, так в твите было «Сейчас самый ненавистный человек в мире (!) - не Каддафи, а П. (убийца этого самого героя)». Это было сиииильно... Хотелось бы посмотреть счаз на тех, кто это писал и лайкал. И после зверского убийства Каддафи, и из-за войны там уже пять лет, и из-за тысяч погибших, и из-за толп дикарей, рванувших в Европу... Впрочем, их же это не касается, это здесь люди отдуваться должны. И из-за наркоты, которую теперь через Ливию тоже везут в Европу (но и тут не они же будут страдать, а европейцы). Впрочем, подозреваю, что штатовские задницелизы, такое пишущие, всем этим не интересуются и знать ничего не хотят.
Я уж не говорю про возмущение по поводу (мягко говоря, весьма спорной) Нобелевской премии мира этого года, по поводу которой в латиноамериканских твиттерах истерика, но при этом почему-то никто ни слова не говорит об Обаме - хотя уж точно за время его правления народу погибло куда больше, чем в Колумбии.
(Я уж не знаю, что за беснование было в тамошних соцсетях, когда Фидель умер - представляю, как стаи воронов слетелись. Мне тогда, правда, было не до твиттеров и прочего, но можно представить...)
А вообще у них бывает там независимая от США пресса?
И ещё: а думать самостоятельно, анализировать информацию и т.п. вот никак?
Никто не спорит ни по поводу террора во времена Сталина, ни по поводу многого плохого при социализме (хотя тут уже возникают разные мысли: ведь ни одно государство, пытавшееся его строить или построившее, не смогло это сделать свободно и без вмешательств в его политику, экономику и т.д. - так что никакого "чистого эксперимента" не было нигде и никогда). Но одно дело, когда критикует человек, хорошо понимающий, что он критикует, а другое - когда вроде как неглупый человек просто транслирует чужое мнение, аки попка.
И ведь речь идёт о дамах талантливых, и актрисах, и певицах неплохих. А вот почитаешь их гадости про родную страну (которой они не знают, и всё о России черпают, видимо, из американской прессы), и как-то по-другому всё воспринимается.
Или вот к примеру, попался мне твит в сообществе, посвящённом одному из самых популярных в Венесуэле за последние годы сериалов. Дело было в середине марта 2011 года, незадолго до объявления Ливии бесполётной зоной. В сериале убили одного из героев, весьма популярного и любимого публикой, так в твите было «Сейчас самый ненавистный человек в мире (!) - не Каддафи, а П. (убийца этого самого героя)». Это было сиииильно... Хотелось бы посмотреть счаз на тех, кто это писал и лайкал. И после зверского убийства Каддафи, и из-за войны там уже пять лет, и из-за тысяч погибших, и из-за толп дикарей, рванувших в Европу... Впрочем, их же это не касается, это здесь люди отдуваться должны. И из-за наркоты, которую теперь через Ливию тоже везут в Европу (но и тут не они же будут страдать, а европейцы). Впрочем, подозреваю, что штатовские задницелизы, такое пишущие, всем этим не интересуются и знать ничего не хотят.
Я уж не говорю про возмущение по поводу (мягко говоря, весьма спорной) Нобелевской премии мира этого года, по поводу которой в латиноамериканских твиттерах истерика, но при этом почему-то никто ни слова не говорит об Обаме - хотя уж точно за время его правления народу погибло куда больше, чем в Колумбии.
(Я уж не знаю, что за беснование было в тамошних соцсетях, когда Фидель умер - представляю, как стаи воронов слетелись. Мне тогда, правда, было не до твиттеров и прочего, но можно представить...)
А вообще у них бывает там независимая от США пресса?
И ещё: а думать самостоятельно, анализировать информацию и т.п. вот никак?
Никто не спорит ни по поводу террора во времена Сталина, ни по поводу многого плохого при социализме (хотя тут уже возникают разные мысли: ведь ни одно государство, пытавшееся его строить или построившее, не смогло это сделать свободно и без вмешательств в его политику, экономику и т.д. - так что никакого "чистого эксперимента" не было нигде и никогда). Но одно дело, когда критикует человек, хорошо понимающий, что он критикует, а другое - когда вроде как неглупый человек просто транслирует чужое мнение, аки попка.
И ведь речь идёт о дамах талантливых, и актрисах, и певицах неплохих. А вот почитаешь их гадости про родную страну (которой они не знают, и всё о России черпают, видимо, из американской прессы), и как-то по-другому всё воспринимается.