Про Улицкую
Наконец поняла, что раздражает в Улицкой.
Ну, много что, разумеется, бесцветный язык, иногда назидательность, определённый узкий круг тем, профессий и этносов, которые описывают, да и ситуации, в которые герои попадают, на редкость похожи одна на другую - как будто ничего и никого другого в её мире нет. Но беда даже не в этом: всё очень серьёзно, без чувства юмора, и при этом безпросветно скушно. А серьёзное не непременно должно быть скучным, иногда оно и увлекает, и развлекает. Но у Улицкой в книгах все и вся тааакие сурьёзные. Как будто никто и не шутит никогда.
И ещё отсутствие материальности. Всё описываемое, пусть даже речь идёт о вполне конкретных и неповторимых исторических событиях, абсолютно не связано с реальной жизнью, местом, временем: могло бы происходить и в другой стране, и на Марсе, и в вакууме. Поэтому и героев не видишь, и жизнь их не представляется, и каких-то образов в памяти после прочтения не остаётся.
Ну, много что, разумеется, бесцветный язык, иногда назидательность, определённый узкий круг тем, профессий и этносов, которые описывают, да и ситуации, в которые герои попадают, на редкость похожи одна на другую - как будто ничего и никого другого в её мире нет. Но беда даже не в этом: всё очень серьёзно, без чувства юмора, и при этом безпросветно скушно. А серьёзное не непременно должно быть скучным, иногда оно и увлекает, и развлекает. Но у Улицкой в книгах все и вся тааакие сурьёзные. Как будто никто и не шутит никогда.
И ещё отсутствие материальности. Всё описываемое, пусть даже речь идёт о вполне конкретных и неповторимых исторических событиях, абсолютно не связано с реальной жизнью, местом, временем: могло бы происходить и в другой стране, и на Марсе, и в вакууме. Поэтому и героев не видишь, и жизнь их не представляется, и каких-то образов в памяти после прочтения не остаётся.