"Эхо Москвы", самые влиятельные женщины
В этом году список не вызывает таких вопросов (и отрицательных эмоций), как в предыдущие годы.
Как-то всё сильно переменилось. Первые полтора десятка мест - дамы из правительства и Елизавета Глинка. Тут всё понятно. И вообще в этот раз куда больше женщин-политиков, а не разных болтушек. Ну и дамы - руководительницы разных сми, как официальных, так и не очень.
Ну, вот Синдеева на одиннадцатом месте, ну, прямо ооочень влиятельная. Впрочем, понятно, почему сия: из-за идиотического опроса в прошлом январе и последовавшим за ним отключением "Дожжя". Хотя, думаю, заметили эти "грандиозные события" немногие:)
Без Ксюшади, вестимо, никуда. Вопрос только: на что сие влияет?
Вот Прохорова опять в списке, это почему, непонятно. Вроде бы партия ихняя семейная давно слилась, а её издательская деятельность (весьма полезная, в отличие от политической) широко известна только в зело узких кругах.
Очень удивила Альбац на достаточно высоком месте (впрочем, рейтинг же "Эхо" составляло, как же не порадеть родному человечку). И Л. Алексеева - о ней кто-то ещё помнит, об этой защитнице цыган-наркоторговцев?
Земфира всё ещё в списке. Надолго ей дивидендов хватает, чего там:)
Бесноватые девки обе в списке, причём Мария "мост там" Алёхина аж поднялась в рейтинге. Оставим сие на совести "Эха".
Радует, что нет попсовых персонажей (если не считать таковыми всяких улицких и толстых, хотя они уже давно попсовые). Пугачёва, конечно, к попсе должна бы относиться, но она - "наше всё", без неё список был бы неполным:) Т.е. нет, один попсовый персонаж есть - Рынска, в самом конце. Правда, тут непонятно, помнит ли кто-нибудь сие существо?:) Воплям "я Божена, снимайте" уже три года, быльём поросло.
Ну и опять ни одного учёного. Кроме "специалиста по элитам" Крыштановской, но это так, бла-бла.
И ни одного музейного работника (баба абрамовича не в счёт).
Короче, поприятнее, чем в прежние годы, как-то посбалансированнее оно стало, бэз уклона в оппозиционно-либеральное.
Как-то всё сильно переменилось. Первые полтора десятка мест - дамы из правительства и Елизавета Глинка. Тут всё понятно. И вообще в этот раз куда больше женщин-политиков, а не разных болтушек. Ну и дамы - руководительницы разных сми, как официальных, так и не очень.
Ну, вот Синдеева на одиннадцатом месте, ну, прямо ооочень влиятельная. Впрочем, понятно, почему сия: из-за идиотического опроса в прошлом январе и последовавшим за ним отключением "Дожжя". Хотя, думаю, заметили эти "грандиозные события" немногие:)
Без Ксюшади, вестимо, никуда. Вопрос только: на что сие влияет?
Вот Прохорова опять в списке, это почему, непонятно. Вроде бы партия ихняя семейная давно слилась, а её издательская деятельность (весьма полезная, в отличие от политической) широко известна только в зело узких кругах.
Очень удивила Альбац на достаточно высоком месте (впрочем, рейтинг же "Эхо" составляло, как же не порадеть родному человечку). И Л. Алексеева - о ней кто-то ещё помнит, об этой защитнице цыган-наркоторговцев?
Земфира всё ещё в списке. Надолго ей дивидендов хватает, чего там:)
Бесноватые девки обе в списке, причём Мария "мост там" Алёхина аж поднялась в рейтинге. Оставим сие на совести "Эха".
Радует, что нет попсовых персонажей (если не считать таковыми всяких улицких и толстых, хотя они уже давно попсовые). Пугачёва, конечно, к попсе должна бы относиться, но она - "наше всё", без неё список был бы неполным:) Т.е. нет, один попсовый персонаж есть - Рынска, в самом конце. Правда, тут непонятно, помнит ли кто-нибудь сие существо?:) Воплям "я Божена, снимайте" уже три года, быльём поросло.
Ну и опять ни одного учёного. Кроме "специалиста по элитам" Крыштановской, но это так, бла-бла.
И ни одного музейного работника (баба абрамовича не в счёт).
Короче, поприятнее, чем в прежние годы, как-то посбалансированнее оно стало, бэз уклона в оппозиционно-либеральное.