Чем государство Николая Второго так уж плохо было?:)
При огромном уважении к Л.К. Чуковской есть то, что невозможно понять и принять. К примеру, среди записей о Солженицыне:
"...он защищает от моих нападок охранку: надо же было защищать государство! Нет, защищать государство Николая II совсем не надо было".
(запись от 29 ноября 1981 года)
???
Странно это сочетается с "Прочерком", "Спуском под воду", со многим другим. Ведь всё пережила, смерть любимого мужа и друзей, тюремные очереди, да и собственную тюрьму и ссылку. И ранее - голод, все "прелести" военного коммунизма - после чудесного детства в царской России.
Что так уж плохо-то было в государстве Николая Второго? Или всё, что последовало потом, было лучше? НКВД было лучше, чем та же охранка?
Откуда такое отношение к царской России?
Я ещё могу понять идеализацию февральской революции (не принять, разумеется, но понять логику) - те ничего не успели толком сделать, а кому-то прямо показалось, что наступают замечательные времена, а потом начался ужас.
"...он защищает от моих нападок охранку: надо же было защищать государство! Нет, защищать государство Николая II совсем не надо было".
(запись от 29 ноября 1981 года)
???
Странно это сочетается с "Прочерком", "Спуском под воду", со многим другим. Ведь всё пережила, смерть любимого мужа и друзей, тюремные очереди, да и собственную тюрьму и ссылку. И ранее - голод, все "прелести" военного коммунизма - после чудесного детства в царской России.
Что так уж плохо-то было в государстве Николая Второго? Или всё, что последовало потом, было лучше? НКВД было лучше, чем та же охранка?
Откуда такое отношение к царской России?
Я ещё могу понять идеализацию февральской революции (не принять, разумеется, но понять логику) - те ничего не успели толком сделать, а кому-то прямо показалось, что наступают замечательные времена, а потом начался ужас.