Интересно, а сам Фоменко в свои теории верит?
Про его предшественника Морозова вроде говорили, что он так "отомстил": у него отняли свободу, а он отнял у "царского режима" историю.
Насчёт всяких "интересных личностей" типа Чудинова понятно: это уже casus incurabilis.
Про Задорнова я так и не понимаю - он в это во всё сам верит, или же это некий "заказ": с одной стороны, нефилологам то, что он предлагает, и проще, и "интереснее", чем официальная наука, с другой - получается в стопитсотый раз, что Россия - родина слонов, а не только что в области балета и делания ракет.
Но вот Фоменко - он же серьёзный учёный в своей области, как я понимаю. И неясно, он так увлёкся собственными схемами, что сам считает их правильными, или таки развлекается написанием своих кирпичей?
Насчёт всяких "интересных личностей" типа Чудинова понятно: это уже casus incurabilis.
Про Задорнова я так и не понимаю - он в это во всё сам верит, или же это некий "заказ": с одной стороны, нефилологам то, что он предлагает, и проще, и "интереснее", чем официальная наука, с другой - получается в стопитсотый раз, что Россия - родина слонов, а не только что в области балета и делания ракет.
Но вот Фоменко - он же серьёзный учёный в своей области, как я понимаю. И неясно, он так увлёкся собственными схемами, что сам считает их правильными, или таки развлекается написанием своих кирпичей?