Что-то Баженов всё больше разочаровывает
В этом году, как и в прошлом, не было обзора на девятое мая. В позапрошлом он с ним, помнится, сильно опоздал, но обзор на "Зою" был хорош, а материала он переработал много, так что было логично.
Хотя идиётских фильмов про войну немало, я вот всё надеялась, что он обзор на "Женщину в Берлине" снимет, ибо там много чего есть впечатляющего.
Но в общем и целом как-то всё плохо с его обзорами стало. Совсем.
Понятно, в прошлом году было не до смеха. Последний по-настоящему порадовавший обзор Бэдкомедиана был новогодний, в декабре 2021-го. По крайней мере, его первая часть, на индийскую "Иронию судьбы". Прямо вот душевно и мило получилось.
Потом был длинный и нудный обзор про пропаганду, который я, кажется, даже не смогла досмотреть, впервые (а если и смогла, то не помню). Потом что-то про "Матрицу", которую я не смотрела даже первую, посему ничего не поняла. Ну и сравнительно средненький новогодний обзор. Ну, по крайней мере, не совсем плохой. Ждали Невского - он получился не особо, хотя тут видно, что Евгений старался. Впрочем, тут, кажется, и с материалом проблема: если раньше был отмыв российских денег, а значит и снимали отчасти у нас, и разных странных людей в/из России набирали, то теперь всё - американское, а в результате - просто очень плохой фильм, но не привычный и горячо любимый поклонниками трешачок от Невского. Тут трудно снять что-то сильно смешное.
И вот это всё - за полтора года, при том, что вроде бы Баженов ничем другим не занимается.
Тем не менее, Баженов вроде как работает дальше, но это всё как-то совсем скушно становится.
Ибо за что мы любили Бэдкомедиана? За короткие, от десяти минут до получаса, максимум сорока минут ролики, в которых он по-настоящему смешно разбирал либо откровенную халтуру по видом комедий, либо фильмы о войне. При этом он умудрялся в эти десять-тридцать минут вложить и сюжет фильма, и разбор этого сюжета, и собственный стёб над ним, и скетчи. А в фильмах на военную тематику и ссылки на документы и серьёзных авторов. И всё это было динамично и весело.
Потом ролики становились всё длиннее и скушнее. Не всегда, правда, скушнее: хотя обзор на "Притяжение" и больше часа, смотреть его весело. Ну или "Движение вверх", пусть обзор и длиннее фильма, но с подробнейшим анализом и при этом не скушно.
Возможно, юношеский задор ушёл, ну и силёнки не те, но как-то уж очень всё это стало занудно, да при этом ещё и редко.
И зачем он полез в политоту и рассуждения об экономике? Очевидно же, что это совсем не его. Тем более, знаний и опыта у него нет. За свои тридцать с небольшим лет он фактически нигде и никем не работал (всякие незначительные и короткие подработки не в счёт). Образования у него тоже никакого (маркетолог - это пэтэушная профессия, к тому же у вуза, где он учился, отозвали лицензию). Фактически он всю жизнь провёл, протирая задницей либо стул у компа, либо диван перед экраном телевизора. Вроде он ещё поездил по стране и миру, но ездить не по работе или хотя бы не пожив какое-то время в других местах - это не совсем то. А по заграницам, не зная языков, кроме английского - так и вообще бессмысленно, ибо всё равно ничего не рассмотреть и не понять. Так что все его подобные рассуждения гроша ломаного не стоят.
Грустно это как-то.
Хотя идиётских фильмов про войну немало, я вот всё надеялась, что он обзор на "Женщину в Берлине" снимет, ибо там много чего есть впечатляющего.
Но в общем и целом как-то всё плохо с его обзорами стало. Совсем.
Понятно, в прошлом году было не до смеха. Последний по-настоящему порадовавший обзор Бэдкомедиана был новогодний, в декабре 2021-го. По крайней мере, его первая часть, на индийскую "Иронию судьбы". Прямо вот душевно и мило получилось.
Потом был длинный и нудный обзор про пропаганду, который я, кажется, даже не смогла досмотреть, впервые (а если и смогла, то не помню). Потом что-то про "Матрицу", которую я не смотрела даже первую, посему ничего не поняла. Ну и сравнительно средненький новогодний обзор. Ну, по крайней мере, не совсем плохой. Ждали Невского - он получился не особо, хотя тут видно, что Евгений старался. Впрочем, тут, кажется, и с материалом проблема: если раньше был отмыв российских денег, а значит и снимали отчасти у нас, и разных странных людей в/из России набирали, то теперь всё - американское, а в результате - просто очень плохой фильм, но не привычный и горячо любимый поклонниками трешачок от Невского. Тут трудно снять что-то сильно смешное.
И вот это всё - за полтора года, при том, что вроде бы Баженов ничем другим не занимается.
Тем не менее, Баженов вроде как работает дальше, но это всё как-то совсем скушно становится.
Ибо за что мы любили Бэдкомедиана? За короткие, от десяти минут до получаса, максимум сорока минут ролики, в которых он по-настоящему смешно разбирал либо откровенную халтуру по видом комедий, либо фильмы о войне. При этом он умудрялся в эти десять-тридцать минут вложить и сюжет фильма, и разбор этого сюжета, и собственный стёб над ним, и скетчи. А в фильмах на военную тематику и ссылки на документы и серьёзных авторов. И всё это было динамично и весело.
Потом ролики становились всё длиннее и скушнее. Не всегда, правда, скушнее: хотя обзор на "Притяжение" и больше часа, смотреть его весело. Ну или "Движение вверх", пусть обзор и длиннее фильма, но с подробнейшим анализом и при этом не скушно.
Возможно, юношеский задор ушёл, ну и силёнки не те, но как-то уж очень всё это стало занудно, да при этом ещё и редко.
И зачем он полез в политоту и рассуждения об экономике? Очевидно же, что это совсем не его. Тем более, знаний и опыта у него нет. За свои тридцать с небольшим лет он фактически нигде и никем не работал (всякие незначительные и короткие подработки не в счёт). Образования у него тоже никакого (маркетолог - это пэтэушная профессия, к тому же у вуза, где он учился, отозвали лицензию). Фактически он всю жизнь провёл, протирая задницей либо стул у компа, либо диван перед экраном телевизора. Вроде он ещё поездил по стране и миру, но ездить не по работе или хотя бы не пожив какое-то время в других местах - это не совсем то. А по заграницам, не зная языков, кроме английского - так и вообще бессмысленно, ибо всё равно ничего не рассмотреть и не понять. Так что все его подобные рассуждения гроша ломаного не стоят.
Грустно это как-то.