Про «нас, европейцев»
Как я тут уже не раз писала, меня с раннего, дошкольного детства интересовала и привлекала Прибалтика, особенно Латвия. Уж не знаю, почему, но интересовали тамошние сказки и легенды (Эгле - королева ужей, Лачплесис и всякое такое). Да сами слова, названия. Дзинтарс, Даугавпилс и прочая, и прочая. Музыка, разумеется, куда же без Паулса. Да и кормившая весь СССР Вайкуле нравилась. И как-то ещё довольно рано захотелось изучать латышский и литовский. Особенно латышский. Потом ещё был "НС" с Пельшем, который этот интерес только усилил. И с детства мечтала поехать в Ригу, да и вообще поездить по тамошнему побережью... В прошлом году дошло даже до планов. Точнее, в позапрошлом, с планами на прошлый. Очень смешно, в общем:)))
Странно, что о связи отцовской части семьи с Латвией, об их жизни в Риге я узнала уже под тридцать. Как и о том, что отец даже на латышском мог объясняться. Ничего об этом не зная, вот так вот интересовалась. Гены, штоле?
Помню, что в позднем СССР Прибалтика воспринималась эдакой экзотикой, такой советской Европой, где чистота, порядок, всё хорошо, удобно, типа, не как у нас. Это меня как раз не интересовало, для меня Европой были всё-таки Париж, Рим, ну, может быть, ещё Лондон (хотя туда не хотелось никогда). Но вот это восприятие Прибалтики помню.
Но вот думаешь про это про всё сейчас, и удивляешься: ведь Прибалтика - это самая глухая и сельская окраина Европы. Которая ну вот вообще никак и ничем не интересна. Да и вся эта европейскость и столичность - она не местная, а прежде всего немецкая, отчасти скандинавская. А местные - это крестьяне и рыбаки, к европейской культуре имевшие так же мало отношения, как и родные отечественные крестьяне.
Понятно, что если ничего другого нет, то и это покажется чем-то крутым. А более-менее "простым" людям, типа моих родственников, единственной доступной заграницей была либо Болгария, либо Чехия с Венгрией, тоже не то, чтобы самый центр европейской культуры. Но всё-таки городская культура и городская жизнь. А не вот это вот сельско-приморское.
И забавно, конечно, когда эти самые потомки балтийских крестьян, которых ещё сто лет назад в городах не были, сейчас вот это всё про "нам, европейцам" выдают.
Странно, что о связи отцовской части семьи с Латвией, об их жизни в Риге я узнала уже под тридцать. Как и о том, что отец даже на латышском мог объясняться. Ничего об этом не зная, вот так вот интересовалась. Гены, штоле?
Помню, что в позднем СССР Прибалтика воспринималась эдакой экзотикой, такой советской Европой, где чистота, порядок, всё хорошо, удобно, типа, не как у нас. Это меня как раз не интересовало, для меня Европой были всё-таки Париж, Рим, ну, может быть, ещё Лондон (хотя туда не хотелось никогда). Но вот это восприятие Прибалтики помню.
Но вот думаешь про это про всё сейчас, и удивляешься: ведь Прибалтика - это самая глухая и сельская окраина Европы. Которая ну вот вообще никак и ничем не интересна. Да и вся эта европейскость и столичность - она не местная, а прежде всего немецкая, отчасти скандинавская. А местные - это крестьяне и рыбаки, к европейской культуре имевшие так же мало отношения, как и родные отечественные крестьяне.
Понятно, что если ничего другого нет, то и это покажется чем-то крутым. А более-менее "простым" людям, типа моих родственников, единственной доступной заграницей была либо Болгария, либо Чехия с Венгрией, тоже не то, чтобы самый центр европейской культуры. Но всё-таки городская культура и городская жизнь. А не вот это вот сельско-приморское.
И забавно, конечно, когда эти самые потомки балтийских крестьян, которых ещё сто лет назад в городах не были, сейчас вот это всё про "нам, европейцам" выдают.