Очереди в H&M? Серьёзно?
С удивлением отсмотрела фотографии очередей к закрывающимся магазинам этой сети на родине.
Странно всё это и непонятно. Ибо трудно, по-моему, представить что-то более отвратительное, чем эта марка.
Помнится, в мои первые годы здесь одежда оттуда была единственным, что я себе могла финансово позволить. Но было зело грустно, ибо больше, чем сезон, одежда не выдерживала: растягивалась, протиралась, теряла товарный вид, переставала отстирываться, если была белой и т.п. То есть оно всё было рассчитано на один сезон, не больше. Для человека, который один любимый пуловер носил восемнадцать лет (и мне он достался уже от знакомых ношеным) - это неприлично.
Опять же, все эти футболки из Бангладеша или Камбоджи за пару евро навевали всякие нехорошие мысли. И это при моей-то полной несознательности в таких вопросах:)
Кроме качества материалов всегда раздражало качество пошива: не считая откровенно кривых швов и торчащих ниток, были очевидные нарушения технологии, например, отсутствие прокладки там, где она нужна, отсутствие обмётки/оверлока там, где без него никак и т.д.
Потом цены у них подросли на уровень прочего сетевого тряпья, хотя качество осталось тем же. Ну и совсем вишенка на торте - если раньше было всё-таки много натуральных волокон (по крайней мере что касается летней одежды), то потом везде стали добавлять синтетику, так что последний аргумент в их пользу пропал.
Я помню, как сначала разные знакомые из России жаловались, что там нет H&M, приезжали сюда и тут в нём закупались. Ходили ещё с этими сумками, да. Потом там радовались, что он открылся. Типа, теперь мы, как все в смысле моды.
Ну да, ну да. Купить дерьмеца, да побольше, по принципу "выкрасить и выбросить", поддержать тех, кто эксплуатирует разных азиатов. Самое оно.
В общем, трагедь. Прям как с вредной едальней.
Странно всё это и непонятно. Ибо трудно, по-моему, представить что-то более отвратительное, чем эта марка.
Помнится, в мои первые годы здесь одежда оттуда была единственным, что я себе могла финансово позволить. Но было зело грустно, ибо больше, чем сезон, одежда не выдерживала: растягивалась, протиралась, теряла товарный вид, переставала отстирываться, если была белой и т.п. То есть оно всё было рассчитано на один сезон, не больше. Для человека, который один любимый пуловер носил восемнадцать лет (и мне он достался уже от знакомых ношеным) - это неприлично.
Опять же, все эти футболки из Бангладеша или Камбоджи за пару евро навевали всякие нехорошие мысли. И это при моей-то полной несознательности в таких вопросах:)
Кроме качества материалов всегда раздражало качество пошива: не считая откровенно кривых швов и торчащих ниток, были очевидные нарушения технологии, например, отсутствие прокладки там, где она нужна, отсутствие обмётки/оверлока там, где без него никак и т.д.
Потом цены у них подросли на уровень прочего сетевого тряпья, хотя качество осталось тем же. Ну и совсем вишенка на торте - если раньше было всё-таки много натуральных волокон (по крайней мере что касается летней одежды), то потом везде стали добавлять синтетику, так что последний аргумент в их пользу пропал.
Я помню, как сначала разные знакомые из России жаловались, что там нет H&M, приезжали сюда и тут в нём закупались. Ходили ещё с этими сумками, да. Потом там радовались, что он открылся. Типа, теперь мы, как все в смысле моды.
Ну да, ну да. Купить дерьмеца, да побольше, по принципу "выкрасить и выбросить", поддержать тех, кто эксплуатирует разных азиатов. Самое оно.
В общем, трагедь. Прям как с вредной едальней.