Рыбаков, "Тяжёлый песок"
Решила тут перечитать (ну или прочитать, вторую и третью часть) "Детей Арбата", в контексте "как разваливали мою страну". Ну и обнаружила, что Рыбакова знаю только как автора этой книги и, разумеется, как детского писателя, читанного-перечитанного, так что и сейчас кое-что могу процитировать. А вот о том, что у него есть и взрослое, но не про миллиард расстрелянных лично Сталиным, как-то забыла.
Книга очень сильная и очень хорошо написана, куда крепче и лучше, чем эти самые понаехавшие на Арбат дети Арбата. Давно не было такого, что не могла оторваться. Хороший язык, композиция, убедительные герои.
Единственное откровенно слабое - это выбор главных героев. Во всей большой семье Рахленко-Ивановских самые пустые и никакие - это местечковая хабалка Рахиль и пустое место из Базеля Яков/Якоб. Понятно, что повествователь-сын пишет о них с большой любовью, но оба они такие никакущие, что читать противно. Чего стоит отъезд в Базель и возвращение в убогий городишко, ибо эта самая Рахиль не готова была учиться-развиваться-меняться-подстраиваться под старших и предпочла остаться тупой пустой провинциалкой, неспособной ни на что, кроме детопроизводства. Ну и муженёк её, в жизни ничего толком не сделавший (кроме семи детей), тоже не убедителен, так что странно, что он в конце смог участвовать в похищении оружия и погиб как настоящий человек. Ну и их гибель со всей мистикой какая-то уж совсем не по делу. Это всё-таки не Маркес:) Далеко не Маркес.
Вот если бы главными героями были старшие Рахленко, Абрам и его жена, которых рассказчик тоже хорошо знал и которые были оба личностями и погибли оба героически, это было бы куда лучше.
Но тем не менее книга сильная.
Выяснила тут, что сняли по ней сериал. Уже после смерти Рыбакова. В частности, Зорин покойный над сценарием работал.
Ну, понятно, решили всё "слегка" изменить и облить антисоветчиной, и не только это. А как же без такого в современном отечественном сериале?
С одной стороны, старший брат рассказчика, который в книге погиб в результате несчастного случая, тут, естественно, гибнет невинно осуждённым в понятно, каком году. Ничего более свежего и аригинального в головы сценаристов не пришло.
С другой стороны, сгладили преступления нацистов, объяснив это нежеланием чрезмерной жестокости. Так, в сериале не была распята Дина и вообще остался в живых маленький внух Рахленок.
При том, что распятие Дины - одна из самых сильных сцен. И если даже конкретно в сновском гетто такого не было, то случаи такие были, есть документы, протоколы и т.д. То есть тут Рыбаков ничего не выдумал и не преувеличил. То же самое с ребёнком, которого нацист разрубил надвое - свидетельств того, как нацисты убивали детей, начиная с младенцев, огромное количество, и с иллюстрациями, и со свидетелями. Так что и тут Рыбаков ничего не придумывает, и описано всё максимально сдержанно и корректно.
А киношники вполне реальные преступления убирают, зато допридумывают за автором жестокости советской власти.
Всё, как обычно. Мерзко и глупо.
И хотя сериал не смотрела, уверена: книга лучше:)
Книга очень сильная и очень хорошо написана, куда крепче и лучше, чем эти самые понаехавшие на Арбат дети Арбата. Давно не было такого, что не могла оторваться. Хороший язык, композиция, убедительные герои.
Единственное откровенно слабое - это выбор главных героев. Во всей большой семье Рахленко-Ивановских самые пустые и никакие - это местечковая хабалка Рахиль и пустое место из Базеля Яков/Якоб. Понятно, что повествователь-сын пишет о них с большой любовью, но оба они такие никакущие, что читать противно. Чего стоит отъезд в Базель и возвращение в убогий городишко, ибо эта самая Рахиль не готова была учиться-развиваться-меняться-подстраиваться под старших и предпочла остаться тупой пустой провинциалкой, неспособной ни на что, кроме детопроизводства. Ну и муженёк её, в жизни ничего толком не сделавший (кроме семи детей), тоже не убедителен, так что странно, что он в конце смог участвовать в похищении оружия и погиб как настоящий человек. Ну и их гибель со всей мистикой какая-то уж совсем не по делу. Это всё-таки не Маркес:) Далеко не Маркес.
Вот если бы главными героями были старшие Рахленко, Абрам и его жена, которых рассказчик тоже хорошо знал и которые были оба личностями и погибли оба героически, это было бы куда лучше.
Но тем не менее книга сильная.
Выяснила тут, что сняли по ней сериал. Уже после смерти Рыбакова. В частности, Зорин покойный над сценарием работал.
Ну, понятно, решили всё "слегка" изменить и облить антисоветчиной, и не только это. А как же без такого в современном отечественном сериале?
С одной стороны, старший брат рассказчика, который в книге погиб в результате несчастного случая, тут, естественно, гибнет невинно осуждённым в понятно, каком году. Ничего более свежего и аригинального в головы сценаристов не пришло.
С другой стороны, сгладили преступления нацистов, объяснив это нежеланием чрезмерной жестокости. Так, в сериале не была распята Дина и вообще остался в живых маленький внух Рахленок.
При том, что распятие Дины - одна из самых сильных сцен. И если даже конкретно в сновском гетто такого не было, то случаи такие были, есть документы, протоколы и т.д. То есть тут Рыбаков ничего не выдумал и не преувеличил. То же самое с ребёнком, которого нацист разрубил надвое - свидетельств того, как нацисты убивали детей, начиная с младенцев, огромное количество, и с иллюстрациями, и со свидетелями. Так что и тут Рыбаков ничего не придумывает, и описано всё максимально сдержанно и корректно.
А киношники вполне реальные преступления убирают, зато допридумывают за автором жестокости советской власти.
Всё, как обычно. Мерзко и глупо.
И хотя сериал не смотрела, уверена: книга лучше:)