Nov 04, 2019 20:22
Пересмотрела тут на выходных Ивана Васильевича, который меняет профессию.
Весело, но скушновато. Впервые я увидела этот фильм на новый, 1986-й, кажется, год, когда взрослые праздновали на кухне, а вот меня оставили перед телевизором. Вот тогда он мне очень понравился.:) И потом не разочаровывал:) А сейчас почему-то не так весело было:(
Но вот что в этот раз поразило - это какие же все молодые! Крачковской всего 35 лет, Яковлеву - 45 (как Штирлицу Тихонову и Мюллеру Броневому - они все ровесники, и фильмы в один год вышли). Только Пуговкину пятьдесят.
Но вот помнила я, что все они воспринимались очень старыми, особенно Яковлев. Хотя сейчас смотришь - даже не мужчина в самом расцвете сил, а просто вполне себе молодой - те же Штирлиц с Мюллером куда старше выглядели. Может, дело в бороде? Или в цветной плёнке?
С Крачковской понятно - объёмы не молодят, но всё равно: 35 лет - удивительно.
А вот Демьяненко с Куравлёвым как были молодыми, так такими до сих пор и воспринимаются. Впрочем, судя по редким нынешним видео и фотографиям Куравлёва, он давно перестал становиться старше, и если бы не седые усы, то и ещё моложе выглядел бы.
Занятно.
про меня,
кино,
"светлое прошлое",
возраст,
что я вижу,
впечатления