А почему вспоминают только Мюнхен?

Oct 22, 2019 18:38

В этом году в августе-сентябре восемьдесят лет известным событиям, разумеется, везде про "пакт", хотя, слава Богу, замечаю, что всё-таки как-то перестали, как в моих детстве-юности обвинять во всём исключительно Сталина и СССР, вспомнили, что всё не так однозначно и что мы таки последними были, кто заключил договор с, и что до последних дней стремились, наоборот, к договорам с Британией... Хотя заметно, что как-то всем неудобно вспоминать, что был Мюнхен 1938 года, как-то это так упоминают, что вот, дескать, неожиданно белые и пушистые запачкались. Но хотя бы упоминают, лет десять-пятнадцать назад и этого не было.

Мне вот что непонятно: почему, когда говорят о пособничестве Гитлеру и об отсутствии борьбы в Европе, вспоминают только 1938 год и каких-то там чехов, которые, собственно, и не пострадали, а наоборот всю войну для тех самых немцев оружие делали. Оружие, которым убивали настоящих людей - тех, кто боролся, в отличие от них?

Почему вообще не говорят о том, что предшествовало 1938 году? Ведь первые, кого Британия и Франция кинули - это испанцы. У всей Европы на глазах фашисты бомбили мирные города, убивали детей, со всех сторон душили государство, законное и легитимное - и ни-че-го. Мы, типа, нейтральны. Хотя на самом деле вовсе нет: про саботаж с поставками в Испанию всего необходимого республиканцам известно, и про "незамечание" нацистской и фашистской поддержки Франко тоже. И это всё - в 1936-1937 годах, то есть ещё до официальный пактов.

(Про то, что Франция и Британия в 1939 году признали Франко ещё до того, как республика пала, я молчу, хотя и это тоже было до договора о ненападении между СССР и Германией, за полгода).

Как будто испанцы не люди и у них не было войны.

1939, мизантропия, война, Англия, 1937, Франция, Испания, Геродот, Европа, Чехия, Великая отечественная война, СССР, вопрос, Сталин

Previous post Next post
Up