Казенный палаш
Просматривал приходо-расходные книги Кирилло-Белозерского монастыря и обнаружил интересную запись. В августе 1635 года с одного бывшего монастырского служки взыскали, во-первых, 5 рублей за казенное жалование, а во-вторых, 1 руб. 6 алтын 4 деньги за казенную епанчу и палаш. А взыскали почему - потому что он сбежал с государевой службы с этими деньгами и вещами.
В 1633-34 гг. КБМ посылал своих слуг во главе с Федором Козловым на государеву службу под Смоленск, видимо оттуда и сбежал этот служка.
Но если взыскали не только за епанчу, но и за палаш - то значит и выдан он был служке монастырем. Но палаш видимо совсем дешевенький был.
Проверил по Описи КБМ 1635 года - там о выдаче из оружейной казны палаша людям Ф.Козлова ничего не говорится. При этом по Описи в Большой казне вместе с пятью саблями был один палаш. То есть палаш с которым сбежал служка - видимо выдавался ему и не из оружейной казны и не из Большой казны. Хотя возможен вариант, что выдали из Большой казны, но в Описи просто не отражен этот факт.
В 1633-34 гг. КБМ посылал своих слуг во главе с Федором Козловым на государеву службу под Смоленск, видимо оттуда и сбежал этот служка.
Но если взыскали не только за епанчу, но и за палаш - то значит и выдан он был служке монастырем. Но палаш видимо совсем дешевенький был.
Проверил по Описи КБМ 1635 года - там о выдаче из оружейной казны палаша людям Ф.Козлова ничего не говорится. При этом по Описи в Большой казне вместе с пятью саблями был один палаш. То есть палаш с которым сбежал служка - видимо выдавался ему и не из оружейной казны и не из Большой казны. Хотя возможен вариант, что выдали из Большой казны, но в Описи просто не отражен этот факт.