СЛАВА ДРЕВНИМ МЕТАЛЛУРГАМ! ТОЛЬКО БЫЛИ ЛИ ОНИ?
Каменный век, бронзовый век, железный век... Славные витязи в блестящих доспехах с мечами, разрубающими врагов до седла.
А были ли витязи?
Вызывают серьезные сомнения сказки о существовании древних русских витязей в латах, шеломах, с боевыми мечами.
Точнее, насколько древними они были?
Причина проста: для производства бронзовых и железных изделий в сколь-нибудь серьезных количествах нужны инструменты и оборудование из... стали. Которой не было.
Можно ради интереса взять железную садовую лопату, железную кирку и попробовать в окрестностях древнерусского города Суздаля (где жили те самые витязи) добыть руду в количестве, достаточном для производства хотя бы сотни боевых мечей, щитов, кольчуг и шеломов.
Нисколько руды не получится добыть. Витязи что ли схомячили всю руду?
Богатая железная руда бывает в местах разломов и складок платформы, коих на среднерусской равнине не было известно в те времена. Значит, князья использовали болотную руду, которая бедная, и которую надо обогащать: дробить, молоть, сепарировать, сушить концентрат. Как, чем и где дробили сепарировали - неясно. Из чего делали огнеупорный кирпич для плавильных печей - неизвестно.
Для производства огнеупорного кирпича нужен шамот, а для производства шамота нужны... печи из огнеупорного кирпича. Замкнутый круг.
Но допустим, печи строили из камня. А из какого? На среднерусской равнине имеется в наличии известняк и полевой шпат.
Температура плавления известняка - 842 градуса, он не годится для постройки печи.
Полевой шпат плавится уже при 1550 градусах. Но для обтеса камней при постройке печи снова нужны стальные инструменты.
И снова замкнутый круг.
При производстве железа из бедной руды образуется большое количество отходов в виде пустой породы и шлака. Не годится такая руда для промышленного производства вооружения, значит, добывали все таки в рудниках. Но где находятся древние исторические рудники и шлакоотвалы? А пёс его знает, не найдены. Где брали руду эти треклятые витязи, как ее добывали - вовсе непонятно.
Исторические артефакты вроде бы есть, и мечи древние (якобы) найдены.
Всё найдено - от берестяных грамот до бронзовых фаллосов, только ни одного исторического рудника и масштабного шлакоотвала не найдено.
Ни в Суздале и вообще нигде. Берестяные грамоты не изгнили за столько времени, что странно, а древние рудники и кузницы словно корова языком слизнула.
Кстати о птичках: каким чудесным способом берестяные грамоты избежали гниения за многие века? Тот еще вопрос...
Какая зараза, когда и каким способом делала все эти металлические изделия?
Вот ведь ситуация: болотного железа в стране бери-не хочу.
В древности латы и мечи делали в любом количестве, легко плюнув через плечо. И древние скифы пахали землю железным плугом.
И ваще древним металлургам изготовить любую стальную бранзулетку - как два пальца об асфальт.
Так утверждает официальная история.
Почему же в 19 веке крестьяне пахали деревянной сохой или в лучшем случае косулей?
Кто мешал им наделать плугов из болотной руды?
Ответ прост и незатейлив. Железо - мягкий металл. Железными мечами невозможно воевать, и пахать железными плугами тоже невозможно, изделие будет гнуться. Из мягкого железа можно сделать разве что наконечник стрелы.
Авторитетные источники утверждают, что болотные руды содержали некоторое количество марганца и никеля, что позволяло производить качественный металл. Однако, надо учесть, что в сыродутной печи можно получить лишь мягкое кричное железо, которое требует в дальнейшем многократной ковки и прокалки. Никель при такой температуре не плавится.
Для понимания процесса: железо имеет два фазы кристаллической решетки - феррит и аустенит.
Феррит - это и есть по сути мягкое кричное железо. Аустенит намного прочнее.
Но для получения аустенита необходима температура 1390 градусов, к тому же аустенит неустойчив при низких температурах.
Исправить ситуацию можно введением никеля, но температура плавления никеля составляет - 1455 градусов, которая в древних сыродутных печах недостижима. А первые доменные печи появились только в середине 14 века.
Выход один - ковать клинки из метеоритного железа, которое уже содержит примесь никеля. Но в таком случае куски метеоритного железа должны буквально валяться под ногами в огромных количествах.
Впрочем, прочное железо можно получать без никеля. Точнее, не железо, а сталь. Ведь сталь - это не что иное, как высокоуглеродистое железо.
Если создать в печи температуру 1100 градусов, то углерод перейдет в кристаллическую решетку железа, и получится Она - блестящая красавица сталь!
Только вот достичь такой температуры непросто, нужен качественный древесный уголь, березовый. И гасить такую печь тоже нельзя, потом придется строить заново. Печь должна работать 24 часа в сутки 365 дней в году. А для этого необходимо организовать непрерывную валку леса, производство древесного угля, добычу болотной руды, ее сушку, дробление, обжиг - то, что называется обогащением. Такова логистика металлургического процесса.
И здесь мы подходим к одному важному моменту, который понимают технари, но напрочь не понимают историки. Для изготовления любого изделия необходим "его величество инструмент"! Ведь не будете же вы голыми руками валить лес, ломать стволы и колоть поленья ударом ребра ладони - каратистов среди древних русичей не было.
Да-да, без инструмента невозможно сделать ничего, потому что для производства стали или хотя бы железа нужны... стальные инструменты.
Нужны стальные пилы и топоры, стальные молоты и наковальни, которых изначально не было у древних металлургов.
Поэтому все доводы историков разбиваются вдребезги при упоминании слова "инструмент".
По этой же причине крестьяне 19 века не могли кустарным способом изготовить плуги и вынуждены были пользоваться сохой, несмотря на то, что качественный металл в то время уже умели получать.
Металл-то получали и даже огнестрельное оружие делали, а вот плуги... Что мешало жителям 19 века ковать плуги, чтобы повысить эффективность земледелия? Ничто не мешало этому, ни царь, ни помещики, ни крепостное право. Ведь правители страны кровно заинтересованы в увеличении производства любой продукции, и уж точно занялись бы изготовлением качественных сельскохозяйственных инструментов.
Тогда возникает вопрос: существовали ли крестьяне с сохой в эпоху промышленного производства стали? И если существовали, то была ли сталь, как таковая? А если была сталь, то почему пахали сохой? Царь не разрешал ковать плуги? А был ли царь, и что за царь такой, который стремился пустить под нож собственный аграрный сектор? А может, и не царь вовсе, а варяги иноземные\инопланетные, поработившие страну?
Нестыковочка получается, господа историки.
Раскопки древних плавильных печей могут говорить лишь о попытках древних металлургов изготовить железо и сталь, но не могут быть стропроцентным свидетельством, что эту сталь удалось получить.
Кстати, каким способом изготовлялись кольца для кольчуг в огромных количествах? Ведь технологии протяжки проволоки в то время не было,
а изготовлять кольца вручную - значит, умереть молодым, не дождавшись результата.
Пойдем дальше.
Для получения легированной клинковой стали с антикоррозионными свойствами требуются присадки (хром, никель, молибден, марганец и многое другое). Также нужно соблюдение температурных режимов. Болотная руда содержит большое количество серы, и для получения качественного металла без марганца не обойтись.
Например, каким образом разрабатывались месторождения марганца в древние века, как шло обогащение марганцевой руды и получение марганца - до сих пор неизвестно.
Если же древние изделия изготовлялись без присадок, то они должны разрушиться от коррозии за время пребывания в земле. Разрушение железных изделий в земле происходит не только за счет химического окисления, но и путем электрохимической коррозии (за счет блуждающих токов).
Электрохимические процессы идут везде, где есть вода.
Кроме того имеет место быть межкристаллитная коррозия.
Даже современные подземные трубопроводы, изготовленные из качественной стали, с полимерным изоляционным покрытием и защищенные от коррозии электрохимическим методом все же подвержены разрушению в земле. А про древние изделия возрастом в тысячелетия и говорить не приходится.
Также наталкивает на серьезные размышления тот факт, что в течение тысячелетий наука и техника не совершала сколь-нибудь серьезных движений, развитие шло медленно и постепенно.
А в середине двадцатого века внезапно произошел гигантский скачок: всего за какие-то пару десятков лет человечество начало использовать атомную энергию, полупроводники, полеты в Космос и многое другое. Не существует никаких сколь-нибудь вменяемых объяснение столь резкого рывка.
Всё это наталкивает на мысли о том, что наша цивилизация довольно молода и имеет весьма опосредованное отношение к древним цивилизациям планеты.
И к древним богатырям тоже.
Сколько веков назад существовали витязи в кольчугах с берестяными грамотами?
Может быть, совсем недавно?
А были ли витязи?
Вызывают серьезные сомнения сказки о существовании древних русских витязей в латах, шеломах, с боевыми мечами.
Точнее, насколько древними они были?
Причина проста: для производства бронзовых и железных изделий в сколь-нибудь серьезных количествах нужны инструменты и оборудование из... стали. Которой не было.
Можно ради интереса взять железную садовую лопату, железную кирку и попробовать в окрестностях древнерусского города Суздаля (где жили те самые витязи) добыть руду в количестве, достаточном для производства хотя бы сотни боевых мечей, щитов, кольчуг и шеломов.
Нисколько руды не получится добыть. Витязи что ли схомячили всю руду?
Богатая железная руда бывает в местах разломов и складок платформы, коих на среднерусской равнине не было известно в те времена. Значит, князья использовали болотную руду, которая бедная, и которую надо обогащать: дробить, молоть, сепарировать, сушить концентрат. Как, чем и где дробили сепарировали - неясно. Из чего делали огнеупорный кирпич для плавильных печей - неизвестно.
Для производства огнеупорного кирпича нужен шамот, а для производства шамота нужны... печи из огнеупорного кирпича. Замкнутый круг.
Но допустим, печи строили из камня. А из какого? На среднерусской равнине имеется в наличии известняк и полевой шпат.
Температура плавления известняка - 842 градуса, он не годится для постройки печи.
Полевой шпат плавится уже при 1550 градусах. Но для обтеса камней при постройке печи снова нужны стальные инструменты.
И снова замкнутый круг.
При производстве железа из бедной руды образуется большое количество отходов в виде пустой породы и шлака. Не годится такая руда для промышленного производства вооружения, значит, добывали все таки в рудниках. Но где находятся древние исторические рудники и шлакоотвалы? А пёс его знает, не найдены. Где брали руду эти треклятые витязи, как ее добывали - вовсе непонятно.
Исторические артефакты вроде бы есть, и мечи древние (якобы) найдены.
Всё найдено - от берестяных грамот до бронзовых фаллосов, только ни одного исторического рудника и масштабного шлакоотвала не найдено.
Ни в Суздале и вообще нигде. Берестяные грамоты не изгнили за столько времени, что странно, а древние рудники и кузницы словно корова языком слизнула.
Кстати о птичках: каким чудесным способом берестяные грамоты избежали гниения за многие века? Тот еще вопрос...
Какая зараза, когда и каким способом делала все эти металлические изделия?
Вот ведь ситуация: болотного железа в стране бери-не хочу.
В древности латы и мечи делали в любом количестве, легко плюнув через плечо. И древние скифы пахали землю железным плугом.
И ваще древним металлургам изготовить любую стальную бранзулетку - как два пальца об асфальт.
Так утверждает официальная история.
Почему же в 19 веке крестьяне пахали деревянной сохой или в лучшем случае косулей?
Кто мешал им наделать плугов из болотной руды?
Ответ прост и незатейлив. Железо - мягкий металл. Железными мечами невозможно воевать, и пахать железными плугами тоже невозможно, изделие будет гнуться. Из мягкого железа можно сделать разве что наконечник стрелы.
Авторитетные источники утверждают, что болотные руды содержали некоторое количество марганца и никеля, что позволяло производить качественный металл. Однако, надо учесть, что в сыродутной печи можно получить лишь мягкое кричное железо, которое требует в дальнейшем многократной ковки и прокалки. Никель при такой температуре не плавится.
Для понимания процесса: железо имеет два фазы кристаллической решетки - феррит и аустенит.
Феррит - это и есть по сути мягкое кричное железо. Аустенит намного прочнее.
Но для получения аустенита необходима температура 1390 градусов, к тому же аустенит неустойчив при низких температурах.
Исправить ситуацию можно введением никеля, но температура плавления никеля составляет - 1455 градусов, которая в древних сыродутных печах недостижима. А первые доменные печи появились только в середине 14 века.
Выход один - ковать клинки из метеоритного железа, которое уже содержит примесь никеля. Но в таком случае куски метеоритного железа должны буквально валяться под ногами в огромных количествах.
Впрочем, прочное железо можно получать без никеля. Точнее, не железо, а сталь. Ведь сталь - это не что иное, как высокоуглеродистое железо.
Если создать в печи температуру 1100 градусов, то углерод перейдет в кристаллическую решетку железа, и получится Она - блестящая красавица сталь!
Только вот достичь такой температуры непросто, нужен качественный древесный уголь, березовый. И гасить такую печь тоже нельзя, потом придется строить заново. Печь должна работать 24 часа в сутки 365 дней в году. А для этого необходимо организовать непрерывную валку леса, производство древесного угля, добычу болотной руды, ее сушку, дробление, обжиг - то, что называется обогащением. Такова логистика металлургического процесса.
И здесь мы подходим к одному важному моменту, который понимают технари, но напрочь не понимают историки. Для изготовления любого изделия необходим "его величество инструмент"! Ведь не будете же вы голыми руками валить лес, ломать стволы и колоть поленья ударом ребра ладони - каратистов среди древних русичей не было.
Да-да, без инструмента невозможно сделать ничего, потому что для производства стали или хотя бы железа нужны... стальные инструменты.
Нужны стальные пилы и топоры, стальные молоты и наковальни, которых изначально не было у древних металлургов.
Поэтому все доводы историков разбиваются вдребезги при упоминании слова "инструмент".
По этой же причине крестьяне 19 века не могли кустарным способом изготовить плуги и вынуждены были пользоваться сохой, несмотря на то, что качественный металл в то время уже умели получать.
Металл-то получали и даже огнестрельное оружие делали, а вот плуги... Что мешало жителям 19 века ковать плуги, чтобы повысить эффективность земледелия? Ничто не мешало этому, ни царь, ни помещики, ни крепостное право. Ведь правители страны кровно заинтересованы в увеличении производства любой продукции, и уж точно занялись бы изготовлением качественных сельскохозяйственных инструментов.
Тогда возникает вопрос: существовали ли крестьяне с сохой в эпоху промышленного производства стали? И если существовали, то была ли сталь, как таковая? А если была сталь, то почему пахали сохой? Царь не разрешал ковать плуги? А был ли царь, и что за царь такой, который стремился пустить под нож собственный аграрный сектор? А может, и не царь вовсе, а варяги иноземные\инопланетные, поработившие страну?
Нестыковочка получается, господа историки.
Раскопки древних плавильных печей могут говорить лишь о попытках древних металлургов изготовить железо и сталь, но не могут быть стропроцентным свидетельством, что эту сталь удалось получить.
Кстати, каким способом изготовлялись кольца для кольчуг в огромных количествах? Ведь технологии протяжки проволоки в то время не было,
а изготовлять кольца вручную - значит, умереть молодым, не дождавшись результата.
Пойдем дальше.
Для получения легированной клинковой стали с антикоррозионными свойствами требуются присадки (хром, никель, молибден, марганец и многое другое). Также нужно соблюдение температурных режимов. Болотная руда содержит большое количество серы, и для получения качественного металла без марганца не обойтись.
Например, каким образом разрабатывались месторождения марганца в древние века, как шло обогащение марганцевой руды и получение марганца - до сих пор неизвестно.
Если же древние изделия изготовлялись без присадок, то они должны разрушиться от коррозии за время пребывания в земле. Разрушение железных изделий в земле происходит не только за счет химического окисления, но и путем электрохимической коррозии (за счет блуждающих токов).
Электрохимические процессы идут везде, где есть вода.
Кроме того имеет место быть межкристаллитная коррозия.
Даже современные подземные трубопроводы, изготовленные из качественной стали, с полимерным изоляционным покрытием и защищенные от коррозии электрохимическим методом все же подвержены разрушению в земле. А про древние изделия возрастом в тысячелетия и говорить не приходится.
Также наталкивает на серьезные размышления тот факт, что в течение тысячелетий наука и техника не совершала сколь-нибудь серьезных движений, развитие шло медленно и постепенно.
А в середине двадцатого века внезапно произошел гигантский скачок: всего за какие-то пару десятков лет человечество начало использовать атомную энергию, полупроводники, полеты в Космос и многое другое. Не существует никаких сколь-нибудь вменяемых объяснение столь резкого рывка.
Всё это наталкивает на мысли о том, что наша цивилизация довольно молода и имеет весьма опосредованное отношение к древним цивилизациям планеты.
И к древним богатырям тоже.
Сколько веков назад существовали витязи в кольчугах с берестяными грамотами?
Может быть, совсем недавно?