странные австрийские аптеки

[vieni]

У меня аллергия на пыльцу. Сейчас апрель, всё буйно расцвело, и я традиционно пошла в аптеку. Фармацевт предложил мне какие-то таблетки, начал расписывать какие они безвредные и совершенно не имеют побочных эффектов. Оказалось - там ни побочных, ни вообще никаких эффектов нет. Гомеопатия. Я попросила что-нибудь другое, не плацебо. Купила в

Comments

[vieni]

Ну, доказать, что это не плацебо, невозможно, потому что помогает она на уровне плацебо. Нет таких двойных слепых исследований, в которых было бы показано, что гомеопатия работает лучше, чем плацебо. Впрочем, плацебо тоже неплохо помогает, особенно если причина психосоматическая, а оценка улучшения субъективная.

Также нет каких-то объективных и логических причин, почему раствор ртути или чего бы то ни было ещё, разведенный до такого состояния, что там не осталось ни одной молекулы действующего вещества, мог бы работать как-то ещё, кроме плацебо. Возможно, что мы ещё не все знаем о мире, но современными экспериментами и с современными представлениями о научном методе учёные пришли все же к заключению, что гомеопатия ничем от плацебо не отличается ни составом, ни действием. Сколько бы там эту пробирку ни встряхивали особым гомеопатическим способом, это как бы ничего рационально объясняемого не прибавляет.

Тем не менее, для многих людей гомеопатия вполне может работать. Потому что они в это верят. Побочки от нее точно никакой нет, а от антигистаминов есть. Так что если кто верит в гомеопатию и она ему соответственно помогает - это очень хорошо. Но я верю в научный метод и рецензируемые исследования, поэтому для меня гомеопатия - чисто очень дорогой физраствор.

[oskolki_chesti]

Гомеопатия помогает и тем, кто в нее не верит, и младенцам, и животным. Она просто работает. То, что наука не может пока объяснить, как - проблемы науки, а не проблемы гомеопатии.
Методы лечения, несомненно, каждый выбирает сам.
Мне просто всегда печально наблюдать святую веру в фарм-пропаганду. Ничего научного в этой вере нет.

[vieni]

Хорошо, опустим вопрос о том, работает гомеопатия лучше чем плацебо, или на одном уровне с плацебо. Об этом нет возможности говорить, если считать существующие исследования проплаченными, а вопрос о механизме действия вообще оставлять за кадром. Тогда остаётся только опираться на анекдотические (не имеющие статистической значимости) свидетельства в духе "мою соседку гомеопатия просто спасла, а вы не верите". Соседку может и спасла, но соседка не проходила плацебо-контролируемое исследование.

Но, допустим, так и есть, исследования проплачены фармацевтическими компаниями, чтобы доказать, что гомеопатия не работает. Но гомеопатию выпускают тоже фармацевтические компании! Доход гомеопатических компаний очень большой. Это не какие-то самоотверженные бескорыстные травники, они торгуют практически чистой водой и сахарными пилюльками с мизерной примесью активного вещества, то есть им нужно тратиться практически только на упаковку. Доходы такой альтернативной медицины оцениваются в 60 миллиардов долларов в год, а традиционной фармацевтики - в 300 миллиардов. Ну, то есть, не какие-то бедные родственники. Оборот только меньше. Страховые компании, например, не оплачивают лечение гомеопатией. Им, кстати, выгодно оплачивать наиболее эффективное лечение. При этом страховые компании доверяют научным исследованиям, которые говорят, что гомеопатия неэффективна, и делают для себя рациональный вывод - если они будут оплачивать человеку такое лечение, то эти траты только будут расти.

К фармацевтическим компаниям, которые выпускают гомеопатию, не предъявляется никаких требований, которые предъявляются к обычных лекарствам. Они не должны доказывать эффективность своих лекарств, они не должны доказывать безвредность, и они не обязаны проходить проверки на состав. Если в любой партии таблеток парацетамола содержание веществ окажется не таким, как было заявлено на упаковке, компания должна будет за это ответить. А гомеопатия никому ничего не должна. То есть, когда вы покупаете гомеопатическое лекарство, вы доверяете компании, которая его выпустила. А компанию ваше здоровье не заботит, её заботит прибыль. А если там будут превышены какие-то дозы, будут обнаружены какие-то примеси и вы отравитесь этой таблеткой - это ваши проблемы. Тем не менее, хотя такие компании не обязаны демонстрировать ничего и никак не регулируются, есть исследования, которые проверяли состав гомеопатических таблеток и прочих добавок, не регулируемых. Вот, например, тут описано что 38% протестированных лекарств содержали стероиды:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/pds.553

[vieni]

Ещё, кстати, один прикольный трюк, который использует нерегулируемая альтернативная фармацевтика - добавлять в свои травки и экстракты печени лягушки обычные лекарства. Антибиотики, противогрибковые препараты, жаропонижающее - что нужно для эффекта. И при этом об этом на упаковке не написано. Регуляций и обязательств-то никаких нет. И вуаля - гомеопатия "просто работает". Чистый физраствор и память воды, и просто работает.

[oskolki_chesti]

Мне не нужно ничего доказывать, тем более толковать про ненаучность. Я пользуюсь, я вижу, что работает и помогает. Я знаю лично множество людей, которые пользуются и которым помогает. Мне лично этого хватает.