Как то Россия без него жила?

[vielghelm]

Comments

[dzecko]

А почему досадный? Мне, к примеру, приятно, что Жерар все-таки избрал то же гражданство, что и я. Что плохого-то в этом?

[vielghelm]

Вы считаете что закон должен быть один для всех?)

[dzecko]

Да, я считаю, что закон должен быть один для всех. Только он никогда и нигде не бывает один для всех. Ни в одной стране мира.

[vielghelm]

Вы считаете его настолько особенным, что ради него можно лишний раз попереть закон? Ведь то что он получил гражданство, не совсем соблюдая нормы его получения - не совсем правильно.)

А если так думать о законах и государственности:

"Только он никогда и нигде не бывает один для всех. Ни в одной стране мира."

Простите, где же они тогда будут выполняться.?

[dzecko]

Насколько мне известно, глава государства во всех странах может себе позволить ускорить порядок предоставления гражданства в тех или иных случаях.

[vielghelm]

Вы абсолютно правы, но ради какого либо Васи Иванова, президент бы этого не сделал?!)))

А разве обозначенный выше Вася чем то хуже? Это уже проявления человеческого неравноправия...))) Не правильно?

[dzecko]

Не хуже. Кстати, насколько я помню были случаи предоставления гражданства от президента и по отношению к рядовым гражданам, которые смогли достучаться до Путина...

Кстати, а что вас смущает? Неравенство? Но его нет в мире. Так же как и справедливости. Их нет и не будет. Увы.

[vielghelm]

Да нет, понимаете, я наоборот считаю, что равенство - это и есть наибольшая несправедливость...

Единственный вариант - сдвинуть грани между богатыми и ...через чур богатыми...) Вы понимаете о чем я...))) А по поводу Жерара, я сразу же создал опрос - можете глянуть на то, какое мнение имеют люди по отношению к его переселению.)

[dzecko]

Вы опрос в ЖЖ делали? Причем не просто в ЖЖ, а в пределах своей френдленты? И вы считаете, что он что-то может представлять. В таких опросах постоянно проявляются парадоксы. Вот, скажем, Илья Пономарев проводит опрос - у него чуть ли не подавляющее большинство выскажется за "смерть кровавому режиму". А если его проведет кто-то из охранителей - то там большинство выскажется за "смерть либерастам". Утрирую, конечно, но в целом это так и происходит, и каждый выдвигает свой опрос, как объективную истину: "Люди сказали...". Мне вот в реальной жизни никто еще не плакался по поводу того, что Депардье стал россиянином.

[vielghelm]

В плане аудитории - готов поддержать полностью.) Но Вы понимаете - дело не в конкретном человеке, и не в определенном событии, а в самом отношении к нему власти, и как ответ - общественности.)

А мнений, конечно не будет одинаковых, достаточно того ,что бы данное положение вещей, хотя бы устраивало большинство!)) разве нет?)

[dzecko]

Да чего тут такого?! Вот ей Богу не понимаю. Ну имеет Депардье возможность обратиться напрямую к президенту, что ж поделать.. Вполне заслуженно, он действительно очень хороший актер. По поводу большинства. Мне лично кажется, что по поводу того же Депардье и его российского гражданства большинству как-то фиолетово, а остальных поровну, как тех, кому это нравится, так и тех, кому это не нравится.

[vielghelm]

В самом деле, чего это мы?))) Бог с ним, других проблем хватает... Как локальных так и глобальных...)))

[dzecko]

Ну да ;-)

[vielghelm]

:))) Больше виноваты не те кто обходят законы, а те кто им помогают и способствуют...)))