(Untitled)

[viedmin]

Не, ребят, проверил я: на разрешении 1280*1024 ЖЖ и ЗБГ не вмещают картинку и добавляют полосу прокрутки снизу.
Так что пока этот формат мониторов будет основным, буду делать фото на 1000 точек. И большего разрешения по запросу.
И думать как обмануть яндекс и вставлять две своих фотографии на 1000(основной картинкой) и 1920(открывающейся по клику).

Comments

[dmitry_novak]

Ручками, ручками. Как я уже описал. Иначе - только через кривой ресайз фотохостингов, что не есть гуд.
И лучше не 1920, а 2048 - под нью айпэд и 27 дюймофф аймак :)

[viedmin]

Ручками править линк на сотне фотографий... затрахаюсь. Так что наверно буду оставлять 1000 и отдельно давать большие фото.
Кстати вот насчёт 2048 это ты очень зря: этот процент пока крайне мал, а вот разрешение 1920 идёт на 3-м месте в общем зачёте. Лучше пусть будет чуть меньше для планшета, чем полоса прокрутки на мониторе.

[dmitry_novak]

у меня файрфокс ресайзит автоматом, и лупой можно увеличить.
а 1920 все равно не ввлезет, рамки окошек браузера не дадут.

[viedmin]

Дык тогда пофиг получается. Хоть А4 фигачь.

[max_sad]

Так если ты на 1920 как распространенное разрешение равняешься, то никто не будет делать фуллскрин чтоб картинку смотреть. Получается, что 1600 тогда нужно :) но и тут косяк -- многие пользуют широкоформатные дисплеи.

Короче на странице должны быть примерно 900-1000 по ширине (горизонт.) и 700-800 по высоте (верт.).

По клику "для тех, кто хочет большего" я бы делал минимум 1600 в ширину.