Партнер НАТО уже не партнер
Вот это сенсация! Россия больше не партнер для НАТО! А мы-то думали, что в наше время враждующие силы должны оставаться партнерами при любых обстоятельствах. Аннн нет! Видимо эта игра в любезность кому-то уже наскучила, и этот кто-то рвётся к жесткому разрыву отношений и переводу конфронтации между Россией и Западом на новый уровень. Если точнее, то на уровень не завуалированного и открытого противоборства.
НАТО vs. Россия. Фото: trend.az
Главнокомандующий силами блока НАТО в Европе, 30 апреля 2015 года генерал армии США Филип Бридлав заявил, что «Североатлантический альянс больше не считает Российскую Федерацию своим партнером» (эта и другие цитаты взяты в ИА РЕГНУМ).
Генерал армии США Филип Бридлав - главнокомандующий силами блока НАТО в Европе. Иллюстрация: zakon.kz
Так почему вдруг НАТО перестал считать Россию своим партнером?
По словам генерала Бридлава «…на протяжении последних 20 лет силы альянса в Европе были спланированы по размеру для ситуации, в которой НАТО смотрел на Россию как на партнера».
Да, это правда. Запад (в лице её лидера - США) после развала СССР действительно планировал, что гниющая Россия проживет свои последние годы. И чем больше гниет, тем крепче партнерство. Тогда Запад надменно ждал, что вот-вот, уже скоро, после запланированной, так называемой, «Перестройки-2» Россия окончательно потеряет не только остатки своего суверенитета, но и территориальную целостность. Вспомним митинги на Болотной и Сахарова зимой 2012 года и весь контекст выступлений и действий тогдашней псевдолиберальной элиты - тогдашние процессы были ничем иным, как новая «перестройка». Об этом еще с 2007 года активно прогнозировал политолог Сергей Кургинян. Одним словом, Запад не рассчитывал, что на сегодня в принципе Россия должна была быть, тем более с наращенной территорией в стратегически важном регионе - в Причерноморье.
Бридлав продолжает: «… численность сил НАТО в Европе была снижена на 75% со времен холодной войны».
Каких именно сил? Вооружения, людей или силы идеологического накала?
Что за брехня! И это на фоне расширения альянса и обязательства каждого члена альянса выделять минимум 2% от своего ВВП на военные расходы НАТО.
Карта присутствия НАТО в Европе. Источник: http://mapinmap.ru/archives/3592 Увеличить фото.
Например, после завершения «холодной войны» (если она когда-либо завершалась) НАТО только то и делала, что расширялась:
Генерал Бридлав в конце добавил: «Мы видим, что Россия демонстрирует нам, что больше не является партнером».
Так всё-таки хочется понять. Брадлав своим заявлением желает окончательно вывести Россию из программы «Партнерство ради мира» или в этой недипломатической фразе заключается другая, недвусмысленная заявка на открытое противоборство между альянсом и нашей страной?
Ответ, думаю, в целом очевиден (реального партнерства не будет). Но только почему-то господин генерал, заявляя о сокращении численности (чего-то там), умалчивает о факте расширения. А это нечестно в отношении даже своих граждан. Ведь «демократия» не есть синоним к слову «ложь». Хотя, как говорится, на войне все средства хороши. И враг (точнее бывший партнер) активно пользуется этим.
НАТО vs. Россия. Фото: trend.az
Главнокомандующий силами блока НАТО в Европе, 30 апреля 2015 года генерал армии США Филип Бридлав заявил, что «Североатлантический альянс больше не считает Российскую Федерацию своим партнером» (эта и другие цитаты взяты в ИА РЕГНУМ).
Генерал армии США Филип Бридлав - главнокомандующий силами блока НАТО в Европе. Иллюстрация: zakon.kz
Так почему вдруг НАТО перестал считать Россию своим партнером?
По словам генерала Бридлава «…на протяжении последних 20 лет силы альянса в Европе были спланированы по размеру для ситуации, в которой НАТО смотрел на Россию как на партнера».
Да, это правда. Запад (в лице её лидера - США) после развала СССР действительно планировал, что гниющая Россия проживет свои последние годы. И чем больше гниет, тем крепче партнерство. Тогда Запад надменно ждал, что вот-вот, уже скоро, после запланированной, так называемой, «Перестройки-2» Россия окончательно потеряет не только остатки своего суверенитета, но и территориальную целостность. Вспомним митинги на Болотной и Сахарова зимой 2012 года и весь контекст выступлений и действий тогдашней псевдолиберальной элиты - тогдашние процессы были ничем иным, как новая «перестройка». Об этом еще с 2007 года активно прогнозировал политолог Сергей Кургинян. Одним словом, Запад не рассчитывал, что на сегодня в принципе Россия должна была быть, тем более с наращенной территорией в стратегически важном регионе - в Причерноморье.
Бридлав продолжает: «… численность сил НАТО в Европе была снижена на 75% со времен холодной войны».
Каких именно сил? Вооружения, людей или силы идеологического накала?
Что за брехня! И это на фоне расширения альянса и обязательства каждого члена альянса выделять минимум 2% от своего ВВП на военные расходы НАТО.
Карта присутствия НАТО в Европе. Источник: http://mapinmap.ru/archives/3592 Увеличить фото.
Например, после завершения «холодной войны» (если она когда-либо завершалась) НАТО только то и делала, что расширялась:
- 12 марта 1999 года в альянс вошли Венгрия, Польша и Чехия - крупные члены бывшего Варшавского договора.
- 29 марта 2004 года в рамках 5-го расширения членами НАТО стали Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Эстония. То есть вся Прибалтика, и остатки восточноевропейски стран бывшего соцлагеря.
- 1 апреля 2009 года в НАТО вошли некоторые осколки бывшей Югославии, что окончательно поставило крест на возрождение бывшей сербской федерации.
- Участники «Плана действий по членству»: Македония, Черногория, Босния и Герцеговина - тоже бывшие республики Югославии.
- Участники «Ускоренного диалога»: Украина и Грузия. Догадайтесь с трех раз, против кого ведется ускоренный диалог? Нет, не против Ирана. И даже не против Китая. Третью попытку оставлю вам для забывы.
- Участники «Индивидуального партнерства»: Азербайджан, Армения, Казахстан и Молдавия.
Генерал Бридлав в конце добавил: «Мы видим, что Россия демонстрирует нам, что больше не является партнером».
Так всё-таки хочется понять. Брадлав своим заявлением желает окончательно вывести Россию из программы «Партнерство ради мира» или в этой недипломатической фразе заключается другая, недвусмысленная заявка на открытое противоборство между альянсом и нашей страной?
Ответ, думаю, в целом очевиден (реального партнерства не будет). Но только почему-то господин генерал, заявляя о сокращении численности (чего-то там), умалчивает о факте расширения. А это нечестно в отношении даже своих граждан. Ведь «демократия» не есть синоним к слову «ложь». Хотя, как говорится, на войне все средства хороши. И враг (точнее бывший партнер) активно пользуется этим.