Должен ли вор сидеть в тюрьме?
Вроде бы борца с партией вроде бы жуликов и воров вроде бы жулики и воры вроде бы разоблачили вроде бы в жульничестве и воровстве вроде бы жульническим и воровским способом.
Чудны дела твои, Господи!
Оригинал взят у vadimb в У Алексея Навального почти нет шансов на оправдательный приговор
У Алексея Навального почти нет шансов на оправдательный приговор по делу «Кировлеса», так как гендиректор этого предприятия пошел на сделку со следствием и дал признательные показания.
Гендиректор «Кировлеса» Вячеслав Опалев пошел на сделку со следствием и признал свою вину в участии в хищении 16 миллионов рублей в составе организованной группы под руководством Алексея Навального в 2009 году. Об этом «Газете.Ru» сообщил адвокат Навального Вадим Кобзев, который узнал об этом из СМИ.
Теперь, после сделки с Опалевым, доказывать вину Навального следствию не обязательно.
Для Навального это означает следующее: дело Опалева будет передано в суд и рассмотрено в ускоренном порядке. Но после того, как приговор ему (а я думаю, что он отделается условным сроком) вступит в законную силу, процесс Навального тоже превратится в формальность: вина будет считаться уже доказанной, и судья даже при желании не сможет вынести оправдательный приговор.
Адвокат ссылается на принцип преюдиции, на котором основана российская судебная практика: если суд уже вынес какое-то решение, то обстоятельства, на которых оно основано, считаются доказанными.
http://www.gazeta.ru/politics/2012/09/29_a_4792905.shtml
Навального могло спасти только активное личное участие в политической борьбе. Выдвижение на президентских выборах. Реальная власть над оппозицией во время протестов. Он предпочел коллегиальное размазывание власти между Быковым, Немцовым и прочими. Это, во-первых, погубило протесты, потому что никто не обладал властью, никто не консолидировал. Во-вторых - понизило для запада статус Навального до "одного из оппозиционеров" а не единственного оппозиционера. Вступаться за него никто не будет. Списка Навального не будет.
Чудны дела твои, Господи!
Оригинал взят у vadimb в У Алексея Навального почти нет шансов на оправдательный приговор
У Алексея Навального почти нет шансов на оправдательный приговор по делу «Кировлеса», так как гендиректор этого предприятия пошел на сделку со следствием и дал признательные показания.
Гендиректор «Кировлеса» Вячеслав Опалев пошел на сделку со следствием и признал свою вину в участии в хищении 16 миллионов рублей в составе организованной группы под руководством Алексея Навального в 2009 году. Об этом «Газете.Ru» сообщил адвокат Навального Вадим Кобзев, который узнал об этом из СМИ.
Теперь, после сделки с Опалевым, доказывать вину Навального следствию не обязательно.
Для Навального это означает следующее: дело Опалева будет передано в суд и рассмотрено в ускоренном порядке. Но после того, как приговор ему (а я думаю, что он отделается условным сроком) вступит в законную силу, процесс Навального тоже превратится в формальность: вина будет считаться уже доказанной, и судья даже при желании не сможет вынести оправдательный приговор.
Адвокат ссылается на принцип преюдиции, на котором основана российская судебная практика: если суд уже вынес какое-то решение, то обстоятельства, на которых оно основано, считаются доказанными.
http://www.gazeta.ru/politics/2012/09/29_a_4792905.shtml
Навального могло спасти только активное личное участие в политической борьбе. Выдвижение на президентских выборах. Реальная власть над оппозицией во время протестов. Он предпочел коллегиальное размазывание власти между Быковым, Немцовым и прочими. Это, во-первых, погубило протесты, потому что никто не обладал властью, никто не консолидировал. Во-вторых - понизило для запада статус Навального до "одного из оппозиционеров" а не единственного оппозиционера. Вступаться за него никто не будет. Списка Навального не будет.