Ещё раз о "волшебниках" и украденном времени.
Замечаю, что иногда приходится обращаться к своим собственным сатирическим текстам, которые за последние несколько лет не стали менее актуальными.
На прошлый "перевод стрелок" я отозвался тем, что написал сатирический рассказ Сказка о волшебниках и украденном времени. Мне тогда казалось, что этого достаточно и более интересно, чем описывать реальные причины и мотивы того изменения часовых поясов и перевода стрелок.
Однако, я ошибся. Как у нас часто бывает, не сами чиновники, принявшие решение, не СМИ, которым по работе свой нужно было бы это решение освещать, даже не удосужились, кроме воплей, визгов, хихикания и прочих ужимок, рассказать о мотивах подобного решения. При этом мотивы то были, а причин их замалчивать от общества абсолютно не было!
Зачем же было принято "медведевское" временнОе (не путать со врЕменным) решение? А принято оно было с целью повышение управляемости страной. Управляемости в том виде, ка кеё понимают современные бюрократы в России, и управляемости теми способами, какими управляют современные наши бюрократы. Бюрократам для процесса управления необходимо общаться между собой. Существовавшие до "медведевской" реформы часовые пояса и время, а так же протяжённость нашего государства с запада на восток аж на 6 часовых поясов, делали такое личное общение практически невозможным в рабочее время. В результате, чиновникам на востоке страны приходилось задерживаться на несколько часов на рабочем месте, что бы получать руководящие указания из Москвы в виде живого общения.
Поэтому, была произведена сдвижка времени на западе страны на час назад, а на востоке старны на час или даже два часа вперёд. Объяснять же народу ничего не стали по поводу удобства управления страной для чиновников, поскольку народ эти объяснения не воспринял бы адекватно, так как через одного считает, что чиновник должен работать по 24 часа в сутки без сна и отдыха. Граждане нашей страны только за собой-любимыми оставляют право на отдых.
Насколько проблемы управляемости государством важнее биологических ритмов граждан? А так же насколько данный шаг был единственно возможным для повышения управляемости страной? Я предлагаю и обсудить ниже в комментариях к этому тексту.
На прошлый "перевод стрелок" я отозвался тем, что написал сатирический рассказ Сказка о волшебниках и украденном времени. Мне тогда казалось, что этого достаточно и более интересно, чем описывать реальные причины и мотивы того изменения часовых поясов и перевода стрелок.
Однако, я ошибся. Как у нас часто бывает, не сами чиновники, принявшие решение, не СМИ, которым по работе свой нужно было бы это решение освещать, даже не удосужились, кроме воплей, визгов, хихикания и прочих ужимок, рассказать о мотивах подобного решения. При этом мотивы то были, а причин их замалчивать от общества абсолютно не было!
Зачем же было принято "медведевское" временнОе (не путать со врЕменным) решение? А принято оно было с целью повышение управляемости страной. Управляемости в том виде, ка кеё понимают современные бюрократы в России, и управляемости теми способами, какими управляют современные наши бюрократы. Бюрократам для процесса управления необходимо общаться между собой. Существовавшие до "медведевской" реформы часовые пояса и время, а так же протяжённость нашего государства с запада на восток аж на 6 часовых поясов, делали такое личное общение практически невозможным в рабочее время. В результате, чиновникам на востоке страны приходилось задерживаться на несколько часов на рабочем месте, что бы получать руководящие указания из Москвы в виде живого общения.
Поэтому, была произведена сдвижка времени на западе страны на час назад, а на востоке старны на час или даже два часа вперёд. Объяснять же народу ничего не стали по поводу удобства управления страной для чиновников, поскольку народ эти объяснения не воспринял бы адекватно, так как через одного считает, что чиновник должен работать по 24 часа в сутки без сна и отдыха. Граждане нашей страны только за собой-любимыми оставляют право на отдых.
Насколько проблемы управляемости государством важнее биологических ритмов граждан? А так же насколько данный шаг был единственно возможным для повышения управляемости страной? Я предлагаю и обсудить ниже в комментариях к этому тексту.