Aug 20, 2023 22:03
Да, считаю, что основная цель, которую преследовал запуск данной автоматической межпланетной станции, строившейся более 10 лет, достигнута!
Какова же эта цель?
Нет, к науке основная цель запуска имеет косвенное отношение. Безусловно, что, научная программа полёта была и эта программа даже частично выполнена!
Однако, самой главной задачей этого запуска являлся ответ на организационные вопросы: "Сохранены ли в России технические компетенции строительства АМС? Возможно ли Российской Федерации результативно вкладывать ресурсы в это научно-политическое направление?".
Полагаю, что успешно выполненные 2 из 3-х основных этапов полётного задания показали, что ДА, компетенции строительства АМС сохранены и могут быть, при достаточном ресурсном обеспечении, масштабированы и приумножены.
Причём, успешно выполнены именно те 2 этапа полёта, которые базировались на регулярно (и в пследнее время успешно) повторяемом опыте в виде вывода на околоземную орбиту полезной нагрузки при помощи РН "Союз" и вывода на дальние орбиты нагрузки при помощи разгонного модуля. Так же электроника АМС "Луна-25" за несколько дней полёта к Луне за основной магнитосферой Земли показала свою устойчивость к космической радиации, сохранив работоспособность в значительном объёме (т.е. АМС оставалась на связи и даже отправляла фотоснимки). Т.е., в отличие от случая с АМС "Фобос-грунт", которая упала на Землю сразу после попытки ухода с околоземной орбиты из за радиационного поражения электроники, АМС "Луна-25" была сделана многократно более устойчивой.
А на Луне наши роботы скоро будут. Даже можете не сомневаться.
мнение,
космос,
Инновации,
инженерное дело