Медведев объявил о скорой "отмене советских законов". И что за этим реально стоит?
Уверен, что сейчас политизированная блогосфера белугой воет по теме сегодняшних высказываний Премьера Медведева. Обьяснения, которые могут давать блогеры, не далеки от кухонных разговоров и делятся на следующие варианты:
1) Либеральное правительство Медведева, назначенное и переназначенное Путиным является врагами народа России, работащими на США (ЕС, Китай) или всех вместе.
2) Министры-капиталисты ликвидируют все завоевания СССР и отдают народ окончательно под власть преступного капитала.
3) У народа снова хотят отобрать деньги (льготы, привелегии, защиту), как отобрали несколько лет пенсии.
Я не обладаю инсайдом из Кремля, как некоторые недавно эвакуированные из РФ агенты ЦРУ. Я просто способен делать выводы и сводить воедино разрозненные факты, известные всем. Поэтому, сейчас я вам изложу своё объяснение происходящему, базирующееся как раз на официальных заявлениях ведущих политиков РФ Путина и Медведева.
Итак, примерно к окончанию первого президентского срока Путина перед властвующей элитой РФ в полный рост встал вопрос: "Что делать дальше?"
Один из ответов на этот вопрос заключался в том, что бы копировать западную модель во всём. Засада тут была лишь в том, что скопировать Запад предлагал лишь свою модель в экспортном варианте, которая применительно к России превратила бы страну в поставщика сырьевых и людских ресурсов в западные страны.
Уже тогда в основном около Администрации Президента сформировалась группа сильных аналитиков, которые предложили до поры до времени не делать резких движений, но пытаться реиндустриализировать страну на базе образования госкорпораций с целью аккумулирования капитала и вхождения этим капиталом в состав крупнейщих мировых технологических компаний с право решающего или как минимум блокирующего голоса. Это по замыслу аналитиков должно было обеспечить включения российской промышленности в мировые цепочки кооперации, на базе чего модернизировать промышленность.
План был настолько хорош, что его практически не удалось реализовать, поскольку уже при первой попытке одной из наших госкопаний купить один из обанкротившихся немецких автоконцернов (сделка Сбербанк-Магна по Опелю) русским было показано реально уготованное им место на задворках цивилизации.
Окончанием планов нциональной реиндустриализации с опорой на мировой рынок можно считать мюнхенскую речь Путина от 2007 года.
Уверен, что крах Первого Великолепного Плана (ПВП) привёл некоторых в окружении Путина к мысли "Сдаться!". И поэтому, они сейчас не в его окружении, кстати.
Второй Великолепный План (ВВП) делали уже получившие опыт гениальные аналитики. Он заключался в реализации 3 больших супер-проектах:
1) Перевооружение армии и подготовка её к войне нового типа (создание в том числе ССО); (первый этап 2007-2019 годы, проектный менеджер - Сердюков).
2) За счёт п.1 запуск на полную катушку отечественного ВПК (включая и атомную промышленность) с реализацией технологического задела СССР. И за счёт запуска ВПК поднятие из руин промышленного производства;
3) Последовательная реализация управленческой реформы на основе внедрения цифровых технологий обработки информации и переход на завершающей стади реформы к от бюрократических к проекторкатическим способам руководства.
По второму и третьему Проекту реальные главные проектные менеджеры мне не известны (возможно, что проектный менеджер Проекта №3 даже сам ДАМ, но это только догадки), а проектный менеджер первого Проекта известен всем лишь потому, что он был раньше времени уволен из за слишком большого пристрастия к бабам.
Собственно, главная тайна России с 2007 года заключалась как раз в том, что в стране реализуются эти три проекта именно, как полноценные проекты, т.е. имеющие свою дорожную карту (план со сроками) и своих главных проектных менеджеров и чёткое количество выделенных на их реализацию ресурсов.
Главный из всех трёх проектов конечно же Проект №3. В случае его реализации так, как задумано, эффективность управления в России должна в разы превысить эффективность управления на Западе. В частности, кардинально должны измениться системы управления ресурсами (финансовыми - ФНС и банки, и материальными - маркировка товаров), транспортом (привет "Платон", например), государственными и муниципальными задачами и пр.
Суть Проекта №3 состоит в том, что он придуман абсолютными технократами, не удерживаемыми никакими идеологическими догмами.
Суть Проектов №1 и №2 в том, что они должны удержать геополитических заклятых партнёров от необдуманных шагов в течении ещё как минимум 10 лет, когда эффект от реализации Проекта №3 станет необратим.
В целом, техническая часть реализации Проекта №3 перевалила за своё "экватор", что сделало заметным влияние этого Проекта на текущую жизнь людей, экономику и политику в стране. Становится очевидным, что новое качество управления (управление, когда практически о всей управляемой системе известно практически всё) требует изменения ограничивающего общество законодательства, поскольку т.н. "советское", а на самом деле просто старое законодательство превратилось в прокрустово ложе для страны.
Дело в том, что законы в доцифровой эпохе строились по принципу выборочного контроля и однозначных жёстких наказаний за выявленные нарушения. "Жесткость законов компенсируется их массовым невыполнением" - это про т.н. "советские законы".
В цифровую эпоху, в которую ускоренно и целенаправлено ведёт страну Проект №3 уже невозможно жить по принципу "Иногда нарушил-Иногда проверили-Иногда нашли нарушения-Как то наказали" (бинарный принцип ругулирования "наказан-не наказан"), поскольку сенсоры систем ИИ делают жизнь людей абсолютно прозначной. А людям свойственно делать ошибки.
Искуственный Интеллект, как известно, не отличает нарушения, порождённые ошибочными действиями, от пренамеренных преступных деяний. В результате, количество мелких правонарушений растёт, собираемые штрафы то же растут, но в обществе от этого порядка не прибавляется.
Соотвественно, необходимо не просто корректировать какие-то статьи советских (старых) законов, а менять в целом подход и философию этих законов.
Вам надо пример? Он есть, и это КОАП в части наказаний за нарушения ПДД, который фактически не работает на безопасность дорожного движения, хотя количество камер видеофиксации и количество штрафов скоро превысит все мыслимые пределы.
Каким может быть новый подход цифровой эпохи к законодательному регулированию ПДД? Очень просто! Дело в том, что тотальный контроль позволяет переходить от бинарного регулирования дорожного движения к статистическому регулированию. Например, нетажкие нарушения ПДД должны рассматриваться для кажого водителя статистически, а штраф за эти нарушения должен выписываться только в случае, если количество таких нетяжких нарушений превышает некое предельное отклонение от среднего значения для всех водителей страны. Наоборот, те водители, количество нарушений которых отклонено от среднего значения в меньшую сторону, должны получать от государства финансовое поошрение (отрицательный штраф).
Например, в цифровую эпоху налоги можно взымать автоматически, как и некоторые штрафы.
Словом, уже вскоре нас ожидает новый дивный мир. И для того, что бы в этом мире прокрустово ложе законов нас не нашинковало в капусту, надобно эти законы менять.
1) Либеральное правительство Медведева, назначенное и переназначенное Путиным является врагами народа России, работащими на США (ЕС, Китай) или всех вместе.
2) Министры-капиталисты ликвидируют все завоевания СССР и отдают народ окончательно под власть преступного капитала.
3) У народа снова хотят отобрать деньги (льготы, привелегии, защиту), как отобрали несколько лет пенсии.
Я не обладаю инсайдом из Кремля, как некоторые недавно эвакуированные из РФ агенты ЦРУ. Я просто способен делать выводы и сводить воедино разрозненные факты, известные всем. Поэтому, сейчас я вам изложу своё объяснение происходящему, базирующееся как раз на официальных заявлениях ведущих политиков РФ Путина и Медведева.
Итак, примерно к окончанию первого президентского срока Путина перед властвующей элитой РФ в полный рост встал вопрос: "Что делать дальше?"
Один из ответов на этот вопрос заключался в том, что бы копировать западную модель во всём. Засада тут была лишь в том, что скопировать Запад предлагал лишь свою модель в экспортном варианте, которая применительно к России превратила бы страну в поставщика сырьевых и людских ресурсов в западные страны.
Уже тогда в основном около Администрации Президента сформировалась группа сильных аналитиков, которые предложили до поры до времени не делать резких движений, но пытаться реиндустриализировать страну на базе образования госкорпораций с целью аккумулирования капитала и вхождения этим капиталом в состав крупнейщих мировых технологических компаний с право решающего или как минимум блокирующего голоса. Это по замыслу аналитиков должно было обеспечить включения российской промышленности в мировые цепочки кооперации, на базе чего модернизировать промышленность.
План был настолько хорош, что его практически не удалось реализовать, поскольку уже при первой попытке одной из наших госкопаний купить один из обанкротившихся немецких автоконцернов (сделка Сбербанк-Магна по Опелю) русским было показано реально уготованное им место на задворках цивилизации.
Окончанием планов нциональной реиндустриализации с опорой на мировой рынок можно считать мюнхенскую речь Путина от 2007 года.
Уверен, что крах Первого Великолепного Плана (ПВП) привёл некоторых в окружении Путина к мысли "Сдаться!". И поэтому, они сейчас не в его окружении, кстати.
Второй Великолепный План (ВВП) делали уже получившие опыт гениальные аналитики. Он заключался в реализации 3 больших супер-проектах:
1) Перевооружение армии и подготовка её к войне нового типа (создание в том числе ССО); (первый этап 2007-2019 годы, проектный менеджер - Сердюков).
2) За счёт п.1 запуск на полную катушку отечественного ВПК (включая и атомную промышленность) с реализацией технологического задела СССР. И за счёт запуска ВПК поднятие из руин промышленного производства;
3) Последовательная реализация управленческой реформы на основе внедрения цифровых технологий обработки информации и переход на завершающей стади реформы к от бюрократических к проекторкатическим способам руководства.
По второму и третьему Проекту реальные главные проектные менеджеры мне не известны (возможно, что проектный менеджер Проекта №3 даже сам ДАМ, но это только догадки), а проектный менеджер первого Проекта известен всем лишь потому, что он был раньше времени уволен из за слишком большого пристрастия к бабам.
Собственно, главная тайна России с 2007 года заключалась как раз в том, что в стране реализуются эти три проекта именно, как полноценные проекты, т.е. имеющие свою дорожную карту (план со сроками) и своих главных проектных менеджеров и чёткое количество выделенных на их реализацию ресурсов.
Главный из всех трёх проектов конечно же Проект №3. В случае его реализации так, как задумано, эффективность управления в России должна в разы превысить эффективность управления на Западе. В частности, кардинально должны измениться системы управления ресурсами (финансовыми - ФНС и банки, и материальными - маркировка товаров), транспортом (привет "Платон", например), государственными и муниципальными задачами и пр.
Суть Проекта №3 состоит в том, что он придуман абсолютными технократами, не удерживаемыми никакими идеологическими догмами.
Суть Проектов №1 и №2 в том, что они должны удержать геополитических заклятых партнёров от необдуманных шагов в течении ещё как минимум 10 лет, когда эффект от реализации Проекта №3 станет необратим.
В целом, техническая часть реализации Проекта №3 перевалила за своё "экватор", что сделало заметным влияние этого Проекта на текущую жизнь людей, экономику и политику в стране. Становится очевидным, что новое качество управления (управление, когда практически о всей управляемой системе известно практически всё) требует изменения ограничивающего общество законодательства, поскольку т.н. "советское", а на самом деле просто старое законодательство превратилось в прокрустово ложе для страны.
Дело в том, что законы в доцифровой эпохе строились по принципу выборочного контроля и однозначных жёстких наказаний за выявленные нарушения. "Жесткость законов компенсируется их массовым невыполнением" - это про т.н. "советские законы".
В цифровую эпоху, в которую ускоренно и целенаправлено ведёт страну Проект №3 уже невозможно жить по принципу "Иногда нарушил-Иногда проверили-Иногда нашли нарушения-Как то наказали" (бинарный принцип ругулирования "наказан-не наказан"), поскольку сенсоры систем ИИ делают жизнь людей абсолютно прозначной. А людям свойственно делать ошибки.
Искуственный Интеллект, как известно, не отличает нарушения, порождённые ошибочными действиями, от пренамеренных преступных деяний. В результате, количество мелких правонарушений растёт, собираемые штрафы то же растут, но в обществе от этого порядка не прибавляется.
Соотвественно, необходимо не просто корректировать какие-то статьи советских (старых) законов, а менять в целом подход и философию этих законов.
Вам надо пример? Он есть, и это КОАП в части наказаний за нарушения ПДД, который фактически не работает на безопасность дорожного движения, хотя количество камер видеофиксации и количество штрафов скоро превысит все мыслимые пределы.
Каким может быть новый подход цифровой эпохи к законодательному регулированию ПДД? Очень просто! Дело в том, что тотальный контроль позволяет переходить от бинарного регулирования дорожного движения к статистическому регулированию. Например, нетажкие нарушения ПДД должны рассматриваться для кажого водителя статистически, а штраф за эти нарушения должен выписываться только в случае, если количество таких нетяжких нарушений превышает некое предельное отклонение от среднего значения для всех водителей страны. Наоборот, те водители, количество нарушений которых отклонено от среднего значения в меньшую сторону, должны получать от государства финансовое поошрение (отрицательный штраф).
Например, в цифровую эпоху налоги можно взымать автоматически, как и некоторые штрафы.
Словом, уже вскоре нас ожидает новый дивный мир. И для того, что бы в этом мире прокрустово ложе законов нас не нашинковало в капусту, надобно эти законы менять.