Кое какие мысли про "государство", "общество" и "отцов основателей".
Я вам на пальцах попытаюсь рассказать всю правду про то, какие мы с вами и общество (наше, до нашего и рядом с нашим) на самом деле.
Тезис 1) Начну с того, что каждый человек считает себя-любимого самым достойным созданием на этой бренной Земле. Т.е. является, априори и от природы, Суперэгоистом. Те, кто попробуют сейчас спорить с этим тезисом, ( Read more... )
Тезис 1) Начну с того, что каждый человек считает себя-любимого самым достойным созданием на этой бренной Земле. Т.е. является, априори и от природы, Суперэгоистом. Те, кто попробуют сейчас спорить с этим тезисом, ( Read more... )
Первая часть с утверждениями - мне очень понравилась.
От себя добавлю, что есть ОБЪЕКТИВНЫЕ законы построения общества, а люди их только угадывают.
Особенно понравилось обоснование необходимости посредника в сделках.
Есть стратегия win-to-win, за которую Нобелевку дали в 70х, а придумали в 50х, но она до сих пор не завоевала весь мир именно из-за того, что роль посредника не принимается в расчёт.
И давно вы это сформулировали?
Reply
Получилось вот это. Где-то есть, возможно, какие-то изъяны, но я не профессионал в философии, а занимаюсь этим лишь в качестве хобби.
Reply
Моя гипотеза работает.
Про структуру общества мы с вами говорили летом 2015.
Сегодня вы сделали отличные формулировки.
Движение идёт в нужную сторону.
Вместе мы сможем сформулировать и описать законы общественного устройства и развития.
А после использовать их для роста и гармонизации.
Reply
Совершенно точно я не ставлю целей перевернуть весь мир и что-то всем на свете доказать. Однако, правильное понимание основ мироздания позволяет адекватно воспринимать происходящее вокруг, делать правильные воздействия в пределах круга своей компетенции (доступного для собственных действий круга) и делать верные выводы про то, что происходит за пределами круга собственных воздействий. Например, про то, что на Украине сейчас происходит или в Европе, почему те или иные люди ведут себя именно так, как ведут, а не иначе.
Reply
На разных этапах становления, человека захлёстывает разная страсть.
Найдя формулу успеха и дойдя до границ её применения перестаёшь думать о завоевании мира и концентрируешься на себе. "Своём эгоизме" )) и понимаешь, что это не так уж плохо.
И на общество начинаешь смотреть как бы со стороны
Reply
Причём, люди сильно различаются в том, какие конструкции они пытаются выстроить вокруг своего эго. У кого-то это примитивные конструкции, а кто-то и тут "инженерит", занимаюсь вовлечением в круг собственных "игр" и интересов возможно большего числа полезных людей (которых ещё и найти надо!)
Reply
И это хорошо.
Каждый строит свой мир.
Миры взаимодействуют.
Однако, как оказалось, законы построения миров и законы их взаимодействия подчиняются особым законам, а не прихоти отдельного человека.
Непонимание и неследование этим законам приводит к тому, что общества разрушаются, о чём вы указали.
Reply
Reply
А когда каждый своим бизнесом занимается для этого ни времени ни понятийного аппарата не хватает.
Спасибо вам!
Reply
Reply
Reply
На самом же деле между идеализмом и материализмом противоречие есть лишь в том случае, когда вы пробуете приложить каждую из концепций на все явления в этом Мире. В реальности же, две данные концепции имеют лишь ограниченное приложение и весь объективный мир не способный описать по одиночке.
Reply
Leave a comment