Какой же управляющий класс вырастит в своих рядах следующий вид управленцев?

Jan 18, 2017 22:32

Многим, наверное, известны мои взгляды на то, что общественно-экономические формации надо разделять не по принципу владения собственностью, а по видам доминирующего способа управления.
Способы управления в цивилизации.
Естественно, что носителем каждого способа управления является некая категория (группа, класс) людей ( Read more... )

мысли, Aрхи-ВАЖНО!

Leave a comment

Comments 5

imaled January 18 2017, 20:03:04 UTC
Бюрократы - суть процессное управление, независимо от формы собственности. У них - осмысление бизнес-процессов, формирование регламентов и жёсткое им следование.
Капиталисты - договорократы используют как проектное управление для уникальных, разовых работ, так и процессное - для обеспечения постоянной повторяющейся деятельности предприятия. По себе видите: есть проекты создания нового и процессы производства серийного изделия. Капиталист непротиворечив: для создания нового - проект, для рутины - процесс.
Проект всегда предшествует процессу, но процесс может включать в себя запуск новых проектов. Нынешний стандарт управления проектами - PMBOK - регламентирует процессы проектного управления.
Что до Трампа - это проектный человек. Его задача - сменить устаревшие процессы выработки/принятия решений и их реализации. Посему он невыгоден только текущей бюрократии. Реальным стратегам он очень нужен.

Reply

videoelektronic January 18 2017, 20:06:55 UTC
Хорошо разложили всё по полочкам. Однако, почему, на ваш взгляд, проектократы Трампа оказались на порядок сильнее проектократов Клинтон? Или за Клинтон вообще не стояли проектократы?

Reply

imaled January 18 2017, 20:30:26 UTC
За Клинтон по сути нет проектократов. Только процессократы. Работа строго по регламентам. Не зря мы смеёмся над их методичками: регламенты 40-летней давности нынче устарели. При Обаме проектное управление, по сути, отсутствовало. Деятельность США последних лет подчинена разработанным ими же бизнес-процессам для государственных организаций. Что и позволило подняться Китаю и России. Надо срочно переделывать верхние регламенты. Для этого нужен Трамп.
ЕС - такое же детище процессократов, зарегламентированное донельзя. Орднунг, однако! Для всех стран единый, невзирая на различия.

Reply


vps137 January 19 2017, 02:05:52 UTC
Все перечисленные классы в какой-то мере обладают всеми перечисленными свойствами. Поэтому и Трамп и Клинтон являются одновременно и бюрократами и проектократами и всеми остальными. Просто проект Трампа был более удачным, более своевременным и более привлекательным для электората. У Клинтонши проект был сделан по старому лекалу, который уже привел процветающий Детройт к разрухе, а внешние отношения на самый низкий уровень надежности. Об этом проекте и сказал Обама в своей последней пресс-конференции. Дескать, ему удалось довести отношения с Россией до конструктивного уровня. Хотя всем очевидно, что он шел во внешней политике на поводу у мелитократов - у ВПК.

Reply


(The comment has been removed)

videoelektronic January 19 2017, 15:38:02 UTC
Я всё же склонен думать, что это движение в сторону смены управленческой парадигмы в мире.

Reply


Leave a comment

Up