Сколько надо иметь высших образований, чтобы тебя считали умным?

[videoelektronic]

    Недавно один человек в нашей с ним беседе упомянул о том, что имеет, в отличие от меня - простого советского инженера, два высших образования: инженерное и гуманитарное. 
    Я не стал бросаться в словесный бой по этому поводу, но подумал вот какую мысль:
    В моей инженерной специальности лишь единицы из многих сотен прошедших институт стали

Comments

[landakov]

думаю не увеличивает. главное не количество а качество.

[videoelektronic]

А как определить это качество? О качестве в дипломе ничего не написано, ИМХО.

[landakov]

проверять на деле как нибудь. а вы как думаете?

[videoelektronic]

На деле проверять - это правильно. Только реальное дело может показать, насколько человек обладает полезными для дела знаниями и может их применить.

[surgutor]

Мне кажется, что на ни один разумный человек не станет хвастаться своим образованием, несмотря на его количество и качество. Гордиться - да, а вот хвастовство это просто показатель того, как человек не уверен в себе.

[videoelektronic]

Т.е., вы считаете, что аргументом в споре количество высших образований у спорящих не может быть?

[abs8192]

Если спор о конкретном предмете, которому человека учили в ВУЗЕ - то в этом случае это аргумент. Он просто более информирован, в теме. Если предмет спора не относится к сфере полученных образований - не аргумент.

[videoelektronic]

В данном конкретном случае предмет разговора гуманитарный. Это был даже не спор, а диспут. Однако, человек тот не сослался на какие-то собственные полученные в вузе знания, а лишь сослался на то, что для него авторитетами являются лишь признанные эксперты, а не логические построения. Т.е., по его мнению, если логические построения на основе общеизвестных фактов делает не признанный эксперт, то они не стоят того, что бы даже спорить. Кроме того, он уточнил, что спорить он может лишь, приводя мнения признанных экспертов, а в данной теме он не знает пока таких мнений. Вот прочитает книжку, если захочет, найдёт мнения и потом поспорит.

[abs8192]

Видите ли, образование расширяет кругозор, но не формирует характер. А в любой индустрии нужны люди двух типов: креативные и пунктуальные. Первые генерируют идеи, вторые их без ошибок выполняют (на что у первых не хватает терпения).

P.S. Исправьте "что бы" в заголовке на "чтобы". Это как раз ошибка.

[videoelektronic]

Технарь. Извините за ошиПку.
Однако, вы поняли смысл написанного даже с ошибкой.

С вашим мнением я согласен полностью.

[abs8192]

Я к тому, что "умные" бывают разных сортов. И нужны все из них, хотя они достаточно перпендикулярны друг другу.

[videoelektronic]

Самое стршное, когда пунктуальный или креативный человек не понимает своих особенностей и пытается действовать в несвойственной для себя функции. Например, пунктуальный человек пытается стать креативистом.

Герой

[herr_s_n]

Сколько надо иметь орденов и медалей, что бы тебя считали героем?

Re: Герой

[videoelektronic]

Что бы небя считали героем, надо, ИМХО, совершить героический поступок.
А тех, у кого есть ордена и медали, считают и называют орденоносцами.

Re: Герой

[herr_s_n]

А сколько надо иметь высших образований, чтобы тебя считали умным?

Re: Герой

[videoelektronic]

Это смотря в какой компании.
Всё зависит от того, кто выносит вердикт об "умности".
Я считаю умными тех людей, которые могут применить и применяют свои знания на практике. Т.е. могут управлять своими знаниями для общей (или хотя бы своей личной) пользы.
Иными словами - необходимо измерять ум человека практической пользой от работы головы этого человека.

[videoelektronic]

+100!