Власть в поисках «ответственного класса»
Originally posted by makhk at Власть в поисках «ответственного класса»
Общаясь с одним из кремлевских хомячков ( ivan_ognev ) столкнулся с понятием «ответственный класс». Заинтересовался, что это такое. Объяснение термина я нашел в опусе Центра Модернизационных Решений под названием: «Ответственный класс: кто осуществит модернизацию России». Документ сам по себе довольно уныл. Читать не советую, как заметил Шендерович по поводу Кати-«Муму» написано уныло, лучше почитайте «Манифест» Михалкова, чес-слово получите больше удовольствия... Но стал понятен смысл термина «ответственный класс».
По идее авторов опуса «ответственный класс» должен обладать крайне противоречивыми свойствами. С одной стороны «ответственный класс» должен взять на себя ответственность за модернизацию и улучшение жизни, с другой стороны не должен иметь никаких политических требований угрожающих потерей власти нынешней коррумпированной бюрократии и её передового отряда партии Единая Россия. Разумеется нигде и никогда ответственности без политический прав не бывает, но это не мешает кремлевским хомячкам мечтать о том: «как бы было хорошо, если бы нашелся кто-то, кто сделает все красиво».
Радует, что власть наконец поняла, что сама по себе по команде «поезд стой раз-два» модернизация не случится. С другой стороны огорчает что власть панически боится вообще какой-либо ответственности. По сему для проведения модернизации ищется кто-то кто сможет взять ответственность или по крайней мере на кого эту ответственность можно будет спихнуть.
( Read more... )
Собственно проблема нынешнего момента заключается в том, что коррумпированной бюрократии и Единой России НЕ нужна такая модернизация, при которой они теряют власть, а тем кто модернизацию готов провести (т. е. активной части общества) и готов взять на себя ответственность не нужна коррумпированная бюрократия и Единая Россия во власти.
Общаясь с одним из кремлевских хомячков ( ivan_ognev ) столкнулся с понятием «ответственный класс». Заинтересовался, что это такое. Объяснение термина я нашел в опусе Центра Модернизационных Решений под названием: «Ответственный класс: кто осуществит модернизацию России». Документ сам по себе довольно уныл. Читать не советую, как заметил Шендерович по поводу Кати-«Муму» написано уныло, лучше почитайте «Манифест» Михалкова, чес-слово получите больше удовольствия... Но стал понятен смысл термина «ответственный класс».
По идее авторов опуса «ответственный класс» должен обладать крайне противоречивыми свойствами. С одной стороны «ответственный класс» должен взять на себя ответственность за модернизацию и улучшение жизни, с другой стороны не должен иметь никаких политических требований угрожающих потерей власти нынешней коррумпированной бюрократии и её передового отряда партии Единая Россия. Разумеется нигде и никогда ответственности без политический прав не бывает, но это не мешает кремлевским хомячкам мечтать о том: «как бы было хорошо, если бы нашелся кто-то, кто сделает все красиво».
Радует, что власть наконец поняла, что сама по себе по команде «поезд стой раз-два» модернизация не случится. С другой стороны огорчает что власть панически боится вообще какой-либо ответственности. По сему для проведения модернизации ищется кто-то кто сможет взять ответственность или по крайней мере на кого эту ответственность можно будет спихнуть.
( Read more... )
Собственно проблема нынешнего момента заключается в том, что коррумпированной бюрократии и Единой России НЕ нужна такая модернизация, при которой они теряют власть, а тем кто модернизацию готов провести (т. е. активной части общества) и готов взять на себя ответственность не нужна коррумпированная бюрократия и Единая Россия во власти.