Возможный механизм водобмена во времена малой литосферной катастрофы (Восточно-европейская равнина)

May 18, 2014 00:16

В предыдущей статье
Возможный механизм водобмена во времена малой литосферной катастрофы.
была предложена гипотеза о цунами материкового масштаба в Восточной Сибири, пришедшем из акватории Северного Ледовитого океана. Предложенная гипотеза является менее катострофичной, чем предположения о цунами, вызванном скоростными подвижками земной коры чуть ( Read more... )

01 - Неизвестная Россия

Leave a comment

balanseeker May 18 2014, 05:20:36 UTC
Основные события сдвига длятся около 2 часов.

Основные угрозы:
1) Инерционная волна - опасна на территориях прилегающих к побережью крупных водоемов. Глубина захлеста океанской волны может достигать 2000 км.

2) Землетрясения - вероятны практически везде.

3) инерционный ветер - в областях наибольшего перемещения литосферы. Для России - вся западная Сибирь и восточные склоны Уральских гор

4) Сильный нагрев литосферы, выброс пара и горячих газов на поверхность. Образование огромных полостей под поверхностью земли.

5) Разрыв ионосферы и как следствие повышенная радиоактивность, облучение из космоса.

Россия переезжает ближе к экватору.
Сочи, Магнитогорск - на экваторе.
Полюс в район города Сиэтл, США

Действия вокруг Украины, на мой взгляд, обусловлены следующим:
На Украине находятся критически важные для обороны России производства. Американцы пытаются с помощью киевских марионеток перекрыть к нам поступление важных военных комплектующих и боеприпасов, которые производятся в городах Юго-Востока.

США очень боятся, что после планетарной перестройки Россия окажется в наиболее выгодном военном положении. США вынуждена будет проводить массовую эвакуацию своего населения и будет очень уязвима.

Прогнозируются войны за передел мира после планетарной перестройки.

Reply

videoelektronic May 18 2014, 05:32:44 UTC
Я не склонен думать, что перемещение полюсов, если оно имеет место быть, длится так быстро.
Как раз в прошлой статье я и рассказываю про механизм цунами, откуда понятно, что высоты волн цунами внутри океана могут быть и не километровые, что бы залить значительные части материковых равнин. Так сегодняшние разрушительные цунами происходят при высоте волны в океана в 5-10 метров. Главное - длина этой волны и ширина её фронта, т.е. энергия в ней запасённая!
Исходя из правильного понимания механизмов цунами, совсем не обязательно предположение о сверхскоростном перемещении полюсов. Кроме того, любое перемещение должно предусматривать параметры энергии разгона и остановки. При перемещении полюсов на указанное вами расстояние за 2 часа такие энергии просто разрушат всю земную кору уже в глобальном масштабе, не оставив там места для человечества и всего живого вообще!

Reply

balanseeker May 18 2014, 05:40:08 UTC
тут все разъяснено

http://memocode.livejournal.com/48510.html

Основной механизм перемещения оси врашения Земли - как в эффекте Джанибекова
http://www.youtube.com/watch?v=JB0OAt4zQ1E

Reply

videoelektronic May 18 2014, 05:49:42 UTC
Я это читал, но там нет расчётов, показывающих теоретически возможную скорость перемещения земной коры.
Я не против самой идеи, поймите! Мне нравится гипотез, на мой взгляд достаточно обоснованная, о положении полюсов и периодике их смены. Я лишь пытаюсь показать, что эта же идея может быть изложена без катастрофических 2-х километровой высоты волн, заливающих материки повсеместно.
Ещё раз повторяю, ИМХО, достаточно 200-400 метровой океанской волны, что бы залить всю Сибирскую равнину. А механизм возникновения такой волны может быть и не инерционный, а привычный, связанный с резким опусканием разлома земной коры на сотню-другую метров (вы же согласитесь, что при провороте земной коры разломы её в тонких местах, как раз под океанами, неизбежны!). Другое дело, что в горной местности волна в узких долинах может подниматься и на большую высоту.

Reply

balanseeker May 18 2014, 05:57:47 UTC
-- но там нет расчётов, показывающих теоретически возможную скорость перемещения земной коры.

наверное не все прочитали. оценка скорости там сделана на основе анализа данных по находкам мамонтов

Reply

videoelektronic May 18 2014, 06:08:36 UTC
Мамонту и обычная скорость цунами, которое несёт ледяную крошку будет прекрасной заморозкой.
Вы видели когда-нибудь ледоход на больших реках? Самое его начало, когда вода взламывает лёд?
Теперь представьте, что 200 метровая стена такого льда, длиной десяток километров приходит на равнину. Вместе с ней приходит и запасённый во льду холод сразу, который и обеспечивает заморозку мамонтов.

Reply

balanseeker May 18 2014, 06:13:17 UTC
-- Мамонту и обычная скорость цунами, которое несёт ледяную крошку будет прекрасной заморозкой

нет. замерзание произошло практически мгновенно.
был найден мамонт у которого была еще жидкая кровь после извлечения из вечной мерзлоты.
это возможно только при очень сильном холодном ветре - мгновенная заморозка.
вода накрыла уже замороженных мамонтов.

Reply

videoelektronic May 18 2014, 06:16:15 UTC
Разве волна ценами в 200 метров высотой не способна принести с собой холодный ветер, который будет двигаться в её же скоростью?

Reply

balanseeker May 18 2014, 06:22:08 UTC
Скорость инерционного ветра более 240 метров в секунду.
Такая скорость в несколько раз выше чем скорость самого мощного урагана.

Reply

balanseeker May 18 2014, 06:07:21 UTC
-- эта же идея может быть изложена без катастрофических 2-х километровой высоты волн

имелась ввиду глубина продвижения волны вглубь суши, по горизонтали

Reply

re22ka January 5 2015, 04:58:09 UTC
По поводу 2-х километровых волн -
тоже сомневаюсь. В этом случае масса воды так продавит плиты, что последствия будут ужасные. Кроме того, никто почему-то не учитывает,что такое явление как 1-2 километровая волна будет обладать не только массой,а другие силы, электричество к примеру? Это такое явление, которое надо изучать со всех сторон. Я лирик а не физик, но утюгом пользуюсь )

Reply

videoelektronic January 5 2015, 07:53:22 UTC
Да, именно невозможность развития таких больших энергий и заставляет отбрасывать гипотезу инерционной волны при разком многокилометровом сдвиге земной коры.
А вот плавный сдвиг коры даже на большие расстояния уже не требует столь больших энергий, поскольку для этого могут существовать механизмы, связанные с уравновешиванием центра масс коры, относительно оси вращения Земли. Да и литосфера, всё же, не столь жидкая, что бы кора по ней могла скользить с каким-то огромными скоростями.

Reply


Leave a comment

Up