Ответы на вопросы о кванте действия h (постоянной Планка)
Это вопросы Леонарда Холла (Leonard Hall, Doctor of Philosophy, Adjunct Professor at Utah State University) в его препринте "New Thoughts on Planck’s Constant".
Дорогой Leonard Hall, позвольте представить Вам свои ответы на Ваши вопросы. Надеюсь, они Вам покажутся интересными.
1. "What is Planck’s Constant, h?"
- Это (универсальный) дискретный элемент некого физического пространства, в котором фотоны являются возбуждённым состоянием его элементов. Такое пространство естественно назвать электромагнитным.
2. "What natural process does it report in our theories?"
- Испускание фотона атомом обязательно сопровождается переворотом спина электрона на величину ћ=h/2π (правило отбора).
- Уравнение Шрёдингера периодично по величине h. Это означает, с моей точки зрения, что волновая функция описывает периодический путь частицы с длиной волны λ=h/p, а вовсе не "плотность её вероятности". Мнимая и реальная части волновой функции указывает на то, что частица занимает место фотона при своём движении в электромагнитном пространстве. Поскольку у классической ЭМ волны также имеются реальная и мнимая части.
- Квант действия h определяет постоянство холловского электрического сопротивления Rₓ в целочисленном и дробном квантовом эффекте Холла. Такое свойство кванта действия h ещё не до конца понято исследователями.
- Мои собственные результаты по тепловому расширению твёрдых и жидких тел показывают, что тепло также как и свет передаётся порциями, равными кванту действия h.
3. "Why does every photon have the same value, h?"
- Смотри пункт 1: фотон является возбуждённым состоянием некого физического пространства, в котором дискретные элементы тождественны. Подобно тому, как тождественны друг другу все электроны. Которые также являются квантами действия h=eμ, где e - электрический заряд (электрона или протона), а μ - квант магнитного потока (строгая константа как и e), обнаруженный при исследовании эффекта Джозефсона на сверхпроводящем кольце с микроразрывом. Электроны, протоны и нейтроны, будучи фермионами в отличие от фотонов-бозонов, являются, на мой взгляд, дискретными элементами другого физического пространства, которое заслуживает названия "ядерное". Кстати, ещё одно свойство дискретных элементов - спин или собственное вращение также связано с квантом действия h. Фотоны-бозоны имеют целый спин s=ћ=h/2π, электроны, протоны и нейтроны, как фермионы - полуцелый s=½ћ.
Также согласен с Вами, что кванты действия не возникают из ничего и не пропадают бесследно. Впору вводить ещё один закон сохранения: полное число квантов действия в выделенной области пространства сохраняется, это число остаётся постоянным при взаимодействии между собой разных элементов и их превращении друг в друга.
С наилучшими пожеланиями,
Дулин Михаил.
Добавлю сюда комментарии профессора Холла моих ответов на его вопросы:
Здравствуйте, Дулин Михаил,
Я нахожу ваши комментарии интересными и информативными, и я благодарен, что вы расширяете дискуссию, а не «исправляете» мою точку зрения. Мы похожи на Дэниела Буна, когда его спрашивают, терялся ли он когда-нибудь, исследуя дебри Кентукки и Теннесси. Он ответил: «Нет, мэм, никогда не терялся, но в этой последней поездке я был в сильном замешательстве около трех дней».
Мне нравится ваша идея, что фотон - это возбужденное состояние дискретных элементов вашего пространства. Предположительно, фотон распространяется, передавая это возбужденное состояние от элемента к элементу. Это указывает на другой уровень детализации, гораздо меньший, чем элементы тесселяции (замощения). Мы еще не "достигли дна" в этом расследовании.
Ваши комментарии к уравнению Шрёдингера напоминают мне о моих попытках изучить природу линеаризованного представления чего-то, что по сути является квадратичным (подробности см. в моем вопросе RG Q&A). Вероятностное применение результатов оказалось полезным, но оно ничего не объясняет. Коллапс волновой функции напоминает спор о том, мгновенно ли электрон прыгает в атоме водорода Нильса Бора.
В ваших исследованиях результат «что тепло, как и свет, передается порциями, равными кванту действия h» снова становится похожим на распространение фотонов возбужденными дискретными элементами вашего пространства и должно быть функцией задействованных элементов.
«Электроны, протоны и нейтроны, будучи фермионами в отличие от фотонов-бозонов, являются, по моему мнению, дискретными элементами другого физического пространства, заслуживающего названия «ядерного».» Еще одно физическое пространство? Хмммм. Я бы предпочел, чтобы они были еще одним аспектом единого мозаичного пространства Гранул Планка, которое также включает в себя это проявление их квантового содержания. Мне бы хотелось видеть элементы сложными, а не добавлять пробелы, хотя, возможно, вы правы. По примеру Сократа и Платона можно было бы надеяться на «форму» или «идею», присутствующую в реальных объектах, которая выражает их характер h многими способами, в каждом случае, когда h применим. Что ж, исследуем.
"Пришло время ввести еще один закон сохранения: сохраняется общее число квантов действия в выбранной области пространства;..." Я не хочу показаться трудным, но почему «выделенная» область? Почему не все пространство? Мне кажется, в дискретных элементах мозаичного пространства включено всё. Все кванты уже активны и законсервированы.
Что ж, это было здорово. Кажется, здесь налицо замощение пространства. Сидней Эрнест Гримм подробно написал об этом в своем вопросе «Какова природа действия в Природе», указав разные характеры участвующих в нем элементов. У меня сложилось впечатление, что поле Хиггса также является мозаичным полем масштабирования, возможно, «формой» их всех.
В отличие от конца девятнадцатого века, когда все было объявлено известным, мы начинаем осознавать, что поверхность знания - это невежество. Это и не конец, и знание не становится проще.
Счастливых дорог,
Лен.
Дорогой Leonard Hall, позвольте представить Вам свои ответы на Ваши вопросы. Надеюсь, они Вам покажутся интересными.
1. "What is Planck’s Constant, h?"
- Это (универсальный) дискретный элемент некого физического пространства, в котором фотоны являются возбуждённым состоянием его элементов. Такое пространство естественно назвать электромагнитным.
2. "What natural process does it report in our theories?"
- Испускание фотона атомом обязательно сопровождается переворотом спина электрона на величину ћ=h/2π (правило отбора).
- Уравнение Шрёдингера периодично по величине h. Это означает, с моей точки зрения, что волновая функция описывает периодический путь частицы с длиной волны λ=h/p, а вовсе не "плотность её вероятности". Мнимая и реальная части волновой функции указывает на то, что частица занимает место фотона при своём движении в электромагнитном пространстве. Поскольку у классической ЭМ волны также имеются реальная и мнимая части.
- Квант действия h определяет постоянство холловского электрического сопротивления Rₓ в целочисленном и дробном квантовом эффекте Холла. Такое свойство кванта действия h ещё не до конца понято исследователями.
- Мои собственные результаты по тепловому расширению твёрдых и жидких тел показывают, что тепло также как и свет передаётся порциями, равными кванту действия h.
3. "Why does every photon have the same value, h?"
- Смотри пункт 1: фотон является возбуждённым состоянием некого физического пространства, в котором дискретные элементы тождественны. Подобно тому, как тождественны друг другу все электроны. Которые также являются квантами действия h=eμ, где e - электрический заряд (электрона или протона), а μ - квант магнитного потока (строгая константа как и e), обнаруженный при исследовании эффекта Джозефсона на сверхпроводящем кольце с микроразрывом. Электроны, протоны и нейтроны, будучи фермионами в отличие от фотонов-бозонов, являются, на мой взгляд, дискретными элементами другого физического пространства, которое заслуживает названия "ядерное". Кстати, ещё одно свойство дискретных элементов - спин или собственное вращение также связано с квантом действия h. Фотоны-бозоны имеют целый спин s=ћ=h/2π, электроны, протоны и нейтроны, как фермионы - полуцелый s=½ћ.
Также согласен с Вами, что кванты действия не возникают из ничего и не пропадают бесследно. Впору вводить ещё один закон сохранения: полное число квантов действия в выделенной области пространства сохраняется, это число остаётся постоянным при взаимодействии между собой разных элементов и их превращении друг в друга.
С наилучшими пожеланиями,
Дулин Михаил.
Добавлю сюда комментарии профессора Холла моих ответов на его вопросы:
Здравствуйте, Дулин Михаил,
Я нахожу ваши комментарии интересными и информативными, и я благодарен, что вы расширяете дискуссию, а не «исправляете» мою точку зрения. Мы похожи на Дэниела Буна, когда его спрашивают, терялся ли он когда-нибудь, исследуя дебри Кентукки и Теннесси. Он ответил: «Нет, мэм, никогда не терялся, но в этой последней поездке я был в сильном замешательстве около трех дней».
Мне нравится ваша идея, что фотон - это возбужденное состояние дискретных элементов вашего пространства. Предположительно, фотон распространяется, передавая это возбужденное состояние от элемента к элементу. Это указывает на другой уровень детализации, гораздо меньший, чем элементы тесселяции (замощения). Мы еще не "достигли дна" в этом расследовании.
Ваши комментарии к уравнению Шрёдингера напоминают мне о моих попытках изучить природу линеаризованного представления чего-то, что по сути является квадратичным (подробности см. в моем вопросе RG Q&A). Вероятностное применение результатов оказалось полезным, но оно ничего не объясняет. Коллапс волновой функции напоминает спор о том, мгновенно ли электрон прыгает в атоме водорода Нильса Бора.
В ваших исследованиях результат «что тепло, как и свет, передается порциями, равными кванту действия h» снова становится похожим на распространение фотонов возбужденными дискретными элементами вашего пространства и должно быть функцией задействованных элементов.
«Электроны, протоны и нейтроны, будучи фермионами в отличие от фотонов-бозонов, являются, по моему мнению, дискретными элементами другого физического пространства, заслуживающего названия «ядерного».» Еще одно физическое пространство? Хмммм. Я бы предпочел, чтобы они были еще одним аспектом единого мозаичного пространства Гранул Планка, которое также включает в себя это проявление их квантового содержания. Мне бы хотелось видеть элементы сложными, а не добавлять пробелы, хотя, возможно, вы правы. По примеру Сократа и Платона можно было бы надеяться на «форму» или «идею», присутствующую в реальных объектах, которая выражает их характер h многими способами, в каждом случае, когда h применим. Что ж, исследуем.
"Пришло время ввести еще один закон сохранения: сохраняется общее число квантов действия в выбранной области пространства;..." Я не хочу показаться трудным, но почему «выделенная» область? Почему не все пространство? Мне кажется, в дискретных элементах мозаичного пространства включено всё. Все кванты уже активны и законсервированы.
Что ж, это было здорово. Кажется, здесь налицо замощение пространства. Сидней Эрнест Гримм подробно написал об этом в своем вопросе «Какова природа действия в Природе», указав разные характеры участвующих в нем элементов. У меня сложилось впечатление, что поле Хиггса также является мозаичным полем масштабирования, возможно, «формой» их всех.
В отличие от конца девятнадцатого века, когда все было объявлено известным, мы начинаем осознавать, что поверхность знания - это невежество. Это и не конец, и знание не становится проще.
Счастливых дорог,
Лен.