Протон и нейтрон
Этот пост написан как комментарий в сообщении у egatiro. И который достоин существовать в виде отдельного поста. Вопрос был такой:
"А мне тут ночью приснился синтез греческой философии и физики, что протон и нейтрон это две ипостаси с одной сущностью, просто эта сущность (неизвестная) проявляет себя по-разному) - одна ипостась это заряд, вторая энергия. ( Read more... )
"А мне тут ночью приснился синтез греческой философии и физики, что протон и нейтрон это две ипостаси с одной сущностью, просто эта сущность (неизвестная) проявляет себя по-разному) - одна ипостась это заряд, вторая энергия. ( Read more... )
Но и не намного сложнее, что Вы предположили. Мои комбинации такие:
фотон - кольцо магнитного потока (величиной с его квант μ), зацепленное с кольцом тока электрического смещения (тоже квант); фотон обладает целочисленным спином s=1ћ;
электрон, протон: их топологическая структура - центр, окруженный неким потоком в виде кольца;
эта структура проявляется одновременно в трёх видах: масса, окруженная кольцевым потоком кривизны (в виде квантов, соответствующих разной массе), направление потока не имеет значения; заряд (того или противоположного знака), окруженный кольцевым магнитным потоком μ (направление потока имеет значение и определяется знаком заряда); полуцелый спин s=½ћ, проявляющий себя в виде магнитного момента, расположенного по центру с кольцевым током электрического смещения из-за "собственного вращения" частицы, знак заряда имеет значение.
Это - структуры для частиц, которые мы можем наблюдать в окружающем нас пространстве. Внутри ядра (иного пространства, отличного от окружающего) существуют и другие структуры в виде "кварков" и "антикварков", поскольку само пространство в ядре обладает соответствующей структурой.
Природа оказывается всё же более разнообразной, чем мы можем её представить.
Reply
Я прекрасно знаю, что электрон обладает массой. Но по праву математика я не валю все сложности в одну кучу, а строю разные модели для процессов разных уровней. Вам известны массивные скопления электронов в космосе? Их же электрические силы должны разогнать в разные стороны. А раз массивных скоплений электронов в космосе нет, значит, для астрономии и классической механики масса электрона нулевая. Она важна в процессах совершенно иного уровня и иной природы, не имеющих отношения к изучению космоса.
Зато Ваши конструкции мне нравятся.
Reply
Массивные скопления электронов в космосе это небесные тела: планеты, звезды, астероиды и др. Если проводить аналогию, то Вселенная это покрывало, где складки - массивные скопления. На мой взгляд, абсурдно ждать скопления электронов, чтоб при этом не было небесного тела.
Reply
Reply
А какая разница?
Reply
Reply
Leave a comment