Этот пост написан как комментарий в
сообщении у
egatiro. И который достоин существовать в виде отдельного поста. Вопрос был такой:
"А мне тут ночью приснился синтез греческой философии и физики, что протон и нейтрон это две ипостаси с одной сущностью, просто эта сущность (неизвестная) проявляет себя по-разному) - одна ипостась это заряд, вторая энергия.
(
Read more... )
У обсуждаемых двух пространств нет точек, есть только их дискретные элементы, занимающие некоторую область пространства. Эта область равна кванту действия h=pλ и для конкретного импульса p частицы её линейный размер области равен λ. В этой области существует неопределённость найти частицу, очень похожая на неопределённость Гейзенберга, но сильно другая по своему смыслу.
В электромагнитном пространстве составляющие его фотоны являются бозонами, и между ними суперпозиция действительно существует (как между ЭМ волнами). В ядерном пространстве протоны и нейтроны (как и электроны в атоме) являются фермионами, и никакой суперпозиции между ними быть не может. Они не могут занимать место друг друга, только быть рядом. Правда, пионы (и некоторые другие частицы) являются в ядерном пространстве бозонами, и между ними суперпозиция, видимо, быть может.
Часто рассматривается ситуация, когда фермион из ядерного пространства находится (движется) в электромагнитном пространстве. В нём электрон, протон, нейтрон занимают место, которое мог бы занимать сам фотон, но движение таких частиц из-за обладание массой будет всегда меньше скорости света. Поэтому частица с массой похожа и на волну, и на частицу одновременно. О чём и говорит так поразившая всех дуальность де Бройля. А вот уравнение Шрёдингера, прекрасно учитывающее эту дуальность частицы при её движении, совершенно неправильно трактует волновую функцию как плотность вероятности частицы. Поскольку волновая функция - это путь частицы, состоящий из целого числа квантов действия h (или соответствующих длин волн λ), а никак не вероятность её там найти.
Многие проблемы квантовой механики у уравнения Шрёдингера в частности как раз проистекают от неправильного представления о частицах как элементах разных пространств и целочисленного пути дискретных элементов одного пространства в другом.
Reply
Leave a comment