Не могу не откликнуться на замечательный вопрос у Иванова-Петрова:
Что же нельзя? Чего сейчас не допускает биологическая теория? Эволюционная теория? - Всё разрешает, всё допускает, всё терпит, всё прощает...
Хоть что-нибудь ограничено или можно уже решительно всё? Тут вопрос - что бы могло противоречить такой теории?..
Ей, как и всем другим
(
Read more... )
Это интересный вопрос.
Мы многого не знаем, в частности - как и почему мы принимаем то или иное решение и, даже сделав это, мы часто поступаем ему вопреки.
Относительно себя я чувствую, что мои решения и поступки зависят от многих факторов, многие из которых я не могу контролировать, потому что они происходят на бессознательном уровне. Я имею в виду - болезнь, плохое самочувствие, нежное отношение к женщине или агрессивное поведение в сторону мужчины. И я начинаю догадываться (только догадываться!), что все эти факторы суммарно заставляют принимать то или иное решение. Даже начинаю подозревать, что никакой "свободы воли" у меня и нет. Я - обычный живой организм, ведущий себя наиболее выгодным образом (что бы под этим не понималось). То есть, в соответствии с принципом наименьшего действия.
И только моё второе "я" - духовная составляющая с опорой на разум пытается изменить моё "животное" поведение в пользу иного, "нематериального" смысла для моих близких, друзей, потенциальных недругов и дальше - государства, человечества и всего живого.
И оно действительно (немного) меняется, но для этого нужно совершить над собой работу (по аналогии с термодинамикой).
Вот так я себе на этот вопрос отвечаю.
Reply
Да. Есть какой-то внутренний конфликт, два и более "кратчайших" пути - каждый в своём смысле. Принцип наименьшего действия в метрике с такими свойствами начинает обладать каким-то своим смыслом, он двоится.
Reply
... Двоиться, троиться, существовать в каком-то многомерном пространстве. Поскольку влияющих факторов достаточно много, и среди них, с учётом них мы выбираем свой "кратчайший путь", даже не подозревая об этом.
Reply
Leave a comment