Станет ли когда-нибудь непрерывный спектр излучения дискретным при сужении диапазона длин волн?
Очень интересный вопрос, вынесенный в заголовок, был задан vermishell в предыдущем посте этого блога. Ответ на него, думаю, заинтересует многих читателей
( Read more... )
Но человек - существо любопытное, и он всё время себя спрашивает, а как там на самом деле? Может ли там, в природе быть что-нибудь объективное, что не зависит от наших органов чувств? Строит различные модели окружающего мира в зависимости от тех знаний, которыми обладает на данный момент. Не буду перечислять различные модели для описания мира, которые отражены в истории развития физики. И всё равно, вопрос о дискретности или непрерывности нашего мира остаётся открытым.
Таково сейчас состояние дел, и нам - субъектам решать, какой точки зрения следует придерживаться. Одни будут считать так, другие - по другому. И вот это - то, о чём мы можем говорить с уверенностью.
А практическая разница между двумя обсуждаемыми понятиями может оказаться в том, что одни так и будут продолжать делить элементарные частицы на части, строя всё более и более мощные коллайдеры в надежде ещё глубже найти или не найти тот неделимый предел, а другие перестанут это делать и будут тратить деньги на что-нибудь более нужное. Перестанут потому, что поймут или будут думать, что понимают: мы уже достигли того предела в виде протонов и электронов. И дальнейшие попытки их расщепить на более мелкие части - это создание при помощи больших энергий новых пространств, в которых во всех одновременно оказывается расщепляемая нами частица. Подобно электрону в дробном квантовом эффекте Холла. Что дальше вниз мы идём по лестнице, на самом деле ведущей вверх.
Reply
- Сколько сейчас лун на небе, две или одна?
- А в каком ряду?
Reply
Leave a comment