За пределами петлевой квантовой гравитации 16. Привычного нам времени нет!

[vida_louca]

Начало здесь.

ГЛАВА 7. ВРЕМЕНИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ

"Внимательный читатель заметит, что в предыдущих главах мало внимания уделялось времени. А ведь еще Эйнштейн более столетия назад показал, что нельзя разделять время и пространство, напротив, о них следует думать совместно, как о едином целом - пространстве-времени. Настал момент разобраться с этим и

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[jamagdanya]

Времянство?

Врестранство?

:)))

Промя?

Пя? :)))

[prometei_lj]

Хорошее начало в хорошем вопросе

[vadperez]

вот такой вопрос, по распределенному кванту действия. не означает ли это существование некоей спутанности? по идее это уже можно экспериментально проверить.

[vida_louca]

Да, Вы совершенно верно это заметили. Я давно об этом думаю, только не хочу говорить. Дело в том, что "запутанность", как о ней в настоящее время рассказывают, мне совершенно не нравится. Там нет ясной физической причины для такого явления. А для связывания, скажем, двух электронов в пару за счёт принадлежащего им обоим кванта действия - есть. Это - тот самый квант действия, который может принадлежать двум электронам, но не может так поделиться между ними, чтобы мы об этом узнали. Работает принцип неопределённости внутри кванта действия, и это не совсем принцип неопределённости Гейзенберга, хотя они в некотором смысле похожи

[vadperez]

спасибо. думаю, мне примерно понятно.

еще вот такой вопрос: "величине логарифма числа возможных комбинаций распределения квантов действия в системе" - можете кратко пояснить что это такое? я не совсем улавливаю суть этого определения. может так статься что некоторые распределения (для специфических систем) запрещены?

а есть квантовый аналог для неньютоновской жидкости? кажется это близко к тому механизму, который Вы описываете?

[vida_louca]

В статистической физике есть такое понятие как статистическая сумма Z, через которую можно выразить многие термодинамические величины, в том числе энтропию S. Для статистической суммы вычисляется полное число возможных состояний системы (или предполагаем, что можем их вычислить) для того, чтобы каждое состояние из многих приобрело смысл вероятности

[grafraf999]

Однако в физических лабораториях по всему миру есть часы, имеющие точность, которая позволяет продемонстрировать возникающее расхождение: часы, оставленные на полу, идут медленнее, чем такие же часы, расположенные выше

из этого следует вывод что часы по разному начинают работать и это никак не связано со временем, время это частота событий и для часов снизу и сверху они проходят с одинаковой скоростью