Как вы думаете, наука сильно отличается от религии? Раньше мы думали, что сильно.
Но вот посмотрите, как защищает свои догматы комиссия РАН по борьбе с ведьмами лженаукой (
http://klnran.ru/2018/01/uluchshateli-e-jnshtejna-na-sajte-ran/):
"На днях многие российские средства массовой информации обошла сенсация: «Российские ученые дополнили теорию относительности» (МК); «Томские ученые уточнили теорию относительности Эйнштейна» (РГ). Заголовки уже сами по себе намекают, что «открытие» представляет собой малограмотную чушь"
Вот так вот: работа своего же коллеги по цеху академии наук признаётся чушью, не больше - не меньше. На том основании, что нет никакого пространства, кроме того, что определяет тензор энергии-импульса в ОТО Эйнштейна. Также авторам ставится в вину желание выяснить, есть ли у фотона масса. А вот желание узнать, что есть такое тёмная энергия и тёмная материя, почему-то в вину им не ставится. При наличии официально "разрешенного" для всех поиска массы нейтрино.
И даже предлагается: "Мы призываем руководство РАН изыскать средства и реформировать сайт, добиться научной грамотности его содержания. Для этого стоит привлечь к его работе квалифицированных людей, зарекомендовавших себя в научной журналистике". Стоит ли удивляться тому, что новость о томских учёных сразу же удалили с сайта после окрика комиссии.
А ведь мы уже разбирали эту новость в своём блоге (
https://vida-louca.livejournal.com/16238.html). Иронично писали о том, какие авторы "молодцы", что решили модифицировать принятое понимание пространства и сделать шаг на пути построения общей теории физических пространств.
Так что, никаких теорий о том, что такое физическое пространство, в ближайшее время не будет. Можете спать спокойно, малыши.