Россия в Сирии - право на самооборону
Оригинал взят у victor_vos в Россия в Сирии - право на самооборону
Структура под названием "Исламское государство" (террористическая группировка, запрещена в России) добилась по-своему грандиозных успехов. Что позволило ее лидерам не только сократить название организации, отбросив "хвостик" ИЛ, поскольку оно более не ограничивает свою сферу Ираком и Левантом, а претендует на устройство мирового халифата, но и "напрячь по полной программе" все мировое сообщество.
Ничего удивительного, впрочем, здесь нет. В условиях хаоса и гражданской войны верх одерживают смелые, наглые и безжалостные. "Это вообще неоязычники: сердца едят, кровь пьют, - отметила в беседе с корреспондентом "Росбалта" политолог-востоковед Каринэ Геворгян. - Ислам запрещает каннибализм, у мусульман такого не было. Они совершенно "отвязанные", у них свой ислам придуман - новая квазирелигия по сути".
Однако важно понимать, что ИГ в настоящее время - не какая-то "дикая банда, которая бегает по пустыне", отмечает директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров.
"Это квазигосударство, но вся атрибутика государства у них есть, - подчеркнул Багдасаров. - Даже дорожная полиция есть, налоговая служба, министерство финансов. И все прочие признаки. У них в руководстве сидят профессионалы: бывшие чиновники партии БААС в Ираке, и той же партии в Сирии. Прекрасные военные, окончившие военные училища и академии, в том числе и у нас. Выплачиваются социальные пособия, причем, в первый период на социальные нужды тратилось даже больше денег, чем на военные. Хорошо отработанная система идеологии, включая медиахолдинг, который выпускает передачи для детей, женщин и т. д. А одна из жен лидера ИГ Абу-Бакра Аль-Багдади, немка по происхождению, возглавляет женский союз ветеранов войны".
Своим солдатам и адептам, навербованным по всему миру, экстремистское "Исламское государство" предлагает собственные мессианские идеи, великую цель и смысл жизни - и смерти, разумеется.
"В руководство ИГ вошли люди достаточно профессиональные, военные, сотрудники иракских спецслужб, хорошо обученные, которые владеют социальным конструированием, - отметила Геворгян. - Они грамотно воспользовались недовольством суннитского меньшинства Ирака. Они говорят: "Видите, какой вам предлагают порядок" - и апеллируют к сомнительности ценностей, которые декларируются западной цивилизацией".
Да, известия о жутких казнях на контролируемой ИГ территории в Ираке и Сирии внушают ужас и отвращение гражданам благополучных западных и европейских стран. Но было бы наивно думать, что все в сирийской и иракской глубинках все разделяют эту озабоченность. Как напомнил корреспонденту "Росбалта" востоковед Фасих Бадерхан, под карающий меч все-таки в первую очередь попадают всего разного рода коррупционеры, которых в бедной среде ненавидят. Это, как и отрубание рук за воровство, вполне отвечает исламским представлениям о справедливости. Ну а дальше следуют инакомыслящие, неверные и секуляристы.
Источниками доходов ИГ, отмечает Фасих Бадерхан, является нефть, которую они контролируют. "Есть информация, что они уже контролируют один трафик наркоторговли в Афганистане. В Мосуле они захватили отделение центрального банка Ирака - это гигантская наличность и огромное количество золота, - рассказал эксперт. - Плюс местные налоги и таможенные сборы. Их территория сегодня равна территории Англии - это плодородные земли вокруг Тигра и Евфрата. Наконец, доходы от продажи исторических ценностей и даже "джизия" (налог с христиан)".
"Финансовые возможности ИГ оцениваются более чем в $7 млрд, - считает эксперт. - А на вооружение иракской армии с 2003 года было израсходовано $15 млрд, но большое количество этого оружия было захвачено отрядами ИГ".
Так что причины успеха новоявленных то ли исламистов, то ли неоязычников вполне понятны. Правительственная армия президента Башара Асада в одиночку справиться с ними не может. Ситуация в стране уже давно идет вразнос: воюют все и со всеми - правительственные войска, оппозиционные группировки, ИГ, силы западной коалиции. Однако, по мнению экспертов, Запад на самом деле вовсе не так уж заинтересован в разгроме ИГ, как заявляют его лидеры.
"Якобы Запад создает новую вооруженную сирийскую оппозицию, - отметил Бадерхан. - Но как только этих людей готовят и вооружают и они проникают в Сирию, они тут же вступают в ИГ или "Ан-Нусру", или просто продают полученное на Западе оружие".
"Восстановление национальных государств противоречит западной и прежде всего англо-саксонской стратегии, которая предполагает разрушение таких государств, - подчеркнул эксперт, - для Запада главное - чтобы регресс в этом большом регионе продолжался".
Его поддерживает Каринэ Геворгян: "Запад заинтересован в существовании ослабленного, не побеждающего ИГ. Если США стали флагманом глобализации - им выгоден хаос в Восточном полушарии, поскольку вакуум власти приводит к гражданским противостояниям, вооруженным конфликтам и войнам, а, следовательно, к депопуляции".
Но как это соотносится с интересами Европы, которую как раз сейчас беженцы осаждают вовсю?
"А нет в полной мере суверенной Европы, - полагает эксперт. - Европейские народы надеялись, что, если они сложат свои суверенитеты, то возникнет ого-го какой общий суверенитет. А получился обратный эффект. Некая инерция "суверенности" сохраняется, правые мечтают укрепить ее. А как? Есть средства хотя бы отстроить военно-промышленный комплекс, который будет оппонировать и американцам, и нам? Уже нет".
На таком общемировом фоне, позиция России видится и достаточно разумной, и в перспективе выигрышной.
"Нам угрожают бандиты - подчеркнула Каринэ Геворгян. - На Ближнем Востоке воюют русскоязычные люди, с постсоветского пространства, которые могут вернуться. Это очень опасно. Так что для нас заявленные цели таковыми и являются. И совпадают с интересами Асада, которому тоже жить хочется, и с интересами Ирана. Наша оперативная задача - нанести непоправимый урон ИГ; на тактическом уровне - способствовать процессу внутренней нормализации, а стратегически - утвердить свои экономические позиции в этом узловом регионе. Тогда с нами станут считаться".
Геворгян обратила особое внимание на пользу от сотрудничества с Ираном, чья позиция в сирийско-иракском вопросе - и шире того, в ближневосточном вопросе вообще - представляется вполне разумной.
"Иранцы раздвинули границы своей безопасности, - отметила эксперт. - Когда их хотели бомбить, они, вероятно, сказали: "Тогда мы заминируем Ормузский пролив. За час". Они выкрутились. Помогали северо-западу Афганистана - в Герате-то спокойно, и иранцы там неплохо сотрудничают с американцами. Прекрасно обосновались в Ираке, опираясь на шиитское большинство, очень тонко выстраивали отношения с Иракским Курдистаном. Для ИГ они враг №1".
Если же у мирового сообщества действительно будет намерение победить ИГ, то, отмечает Фасих Бадерхан, общими усилиями это вполне достижимо. Причем, собственно военная часть дела может быть сделана "буквально за неделю", и прежде всего, сухопутными войсками сирийской армии и российской авиацией. На то, чтобы навести в стране действительно порядок, ликвидировав многочисленные террористические группировки, эксперт отводит гораздо более долгий срок - 4-6 месяцев.
Однако директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров считает, что быстрая победа над ИГ невозможна никаким образом. Правда, в качестве первого этапа, по мнению Семена Багдасарова, следует провести именно боевую наступательную операцию или серию таковых, с целью лишения ИГ крупных городов. В Ираке это Мосул и Рамади, в Сирии - Ракка.
"И дай Бог, чтобы Ракку взяли мы, а не американцы, - подчеркнул Багдасаров. - Дальше - антипартизанская война и идеологическая работа на многие годы: экстремистов поддерживает значительная часть населения, остальных они выгнали или убили".
Воевать на земле, по мнению эксперта, должны все же местные противники ИГ, прежде всего курды, а Россия - оказывать им авиационную поддержку, помогая оружием.
По мнению эксперта, Башар Асад может в принципе остаться у власти, но для этого надо очень резко изменить политику в сторону децентрализации и автономизации.
"Сирия в таком составе, как была, вся руководимая из Дамаска - уже не получится, - подчеркнул Багдасаров. - Должна быть автономия курдов, друзов, почему бы и христианам не дать?"
Автономию, по мнению Семена Багдасарова, должны бы получить и алавиты, к которым принадлежит Асад, поскольку это все-таки меньшинство, а большинством в стране являются сунниты. Наиболее правильным Багдасаров считает ливанский пример, когда власть "поделили 18 этно-религиозных групп".
Если этих необходимых мер не будет принято, Сирия неизбежно распадется.
Леонид Смирнов
©
Структура под названием "Исламское государство" (террористическая группировка, запрещена в России) добилась по-своему грандиозных успехов. Что позволило ее лидерам не только сократить название организации, отбросив "хвостик" ИЛ, поскольку оно более не ограничивает свою сферу Ираком и Левантом, а претендует на устройство мирового халифата, но и "напрячь по полной программе" все мировое сообщество.
Ничего удивительного, впрочем, здесь нет. В условиях хаоса и гражданской войны верх одерживают смелые, наглые и безжалостные. "Это вообще неоязычники: сердца едят, кровь пьют, - отметила в беседе с корреспондентом "Росбалта" политолог-востоковед Каринэ Геворгян. - Ислам запрещает каннибализм, у мусульман такого не было. Они совершенно "отвязанные", у них свой ислам придуман - новая квазирелигия по сути".
Однако важно понимать, что ИГ в настоящее время - не какая-то "дикая банда, которая бегает по пустыне", отмечает директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров.
"Это квазигосударство, но вся атрибутика государства у них есть, - подчеркнул Багдасаров. - Даже дорожная полиция есть, налоговая служба, министерство финансов. И все прочие признаки. У них в руководстве сидят профессионалы: бывшие чиновники партии БААС в Ираке, и той же партии в Сирии. Прекрасные военные, окончившие военные училища и академии, в том числе и у нас. Выплачиваются социальные пособия, причем, в первый период на социальные нужды тратилось даже больше денег, чем на военные. Хорошо отработанная система идеологии, включая медиахолдинг, который выпускает передачи для детей, женщин и т. д. А одна из жен лидера ИГ Абу-Бакра Аль-Багдади, немка по происхождению, возглавляет женский союз ветеранов войны".
Своим солдатам и адептам, навербованным по всему миру, экстремистское "Исламское государство" предлагает собственные мессианские идеи, великую цель и смысл жизни - и смерти, разумеется.
"В руководство ИГ вошли люди достаточно профессиональные, военные, сотрудники иракских спецслужб, хорошо обученные, которые владеют социальным конструированием, - отметила Геворгян. - Они грамотно воспользовались недовольством суннитского меньшинства Ирака. Они говорят: "Видите, какой вам предлагают порядок" - и апеллируют к сомнительности ценностей, которые декларируются западной цивилизацией".
Да, известия о жутких казнях на контролируемой ИГ территории в Ираке и Сирии внушают ужас и отвращение гражданам благополучных западных и европейских стран. Но было бы наивно думать, что все в сирийской и иракской глубинках все разделяют эту озабоченность. Как напомнил корреспонденту "Росбалта" востоковед Фасих Бадерхан, под карающий меч все-таки в первую очередь попадают всего разного рода коррупционеры, которых в бедной среде ненавидят. Это, как и отрубание рук за воровство, вполне отвечает исламским представлениям о справедливости. Ну а дальше следуют инакомыслящие, неверные и секуляристы.
Источниками доходов ИГ, отмечает Фасих Бадерхан, является нефть, которую они контролируют. "Есть информация, что они уже контролируют один трафик наркоторговли в Афганистане. В Мосуле они захватили отделение центрального банка Ирака - это гигантская наличность и огромное количество золота, - рассказал эксперт. - Плюс местные налоги и таможенные сборы. Их территория сегодня равна территории Англии - это плодородные земли вокруг Тигра и Евфрата. Наконец, доходы от продажи исторических ценностей и даже "джизия" (налог с христиан)".
"Финансовые возможности ИГ оцениваются более чем в $7 млрд, - считает эксперт. - А на вооружение иракской армии с 2003 года было израсходовано $15 млрд, но большое количество этого оружия было захвачено отрядами ИГ".
Так что причины успеха новоявленных то ли исламистов, то ли неоязычников вполне понятны. Правительственная армия президента Башара Асада в одиночку справиться с ними не может. Ситуация в стране уже давно идет вразнос: воюют все и со всеми - правительственные войска, оппозиционные группировки, ИГ, силы западной коалиции. Однако, по мнению экспертов, Запад на самом деле вовсе не так уж заинтересован в разгроме ИГ, как заявляют его лидеры.
"Якобы Запад создает новую вооруженную сирийскую оппозицию, - отметил Бадерхан. - Но как только этих людей готовят и вооружают и они проникают в Сирию, они тут же вступают в ИГ или "Ан-Нусру", или просто продают полученное на Западе оружие".
"Восстановление национальных государств противоречит западной и прежде всего англо-саксонской стратегии, которая предполагает разрушение таких государств, - подчеркнул эксперт, - для Запада главное - чтобы регресс в этом большом регионе продолжался".
Его поддерживает Каринэ Геворгян: "Запад заинтересован в существовании ослабленного, не побеждающего ИГ. Если США стали флагманом глобализации - им выгоден хаос в Восточном полушарии, поскольку вакуум власти приводит к гражданским противостояниям, вооруженным конфликтам и войнам, а, следовательно, к депопуляции".
Но как это соотносится с интересами Европы, которую как раз сейчас беженцы осаждают вовсю?
"А нет в полной мере суверенной Европы, - полагает эксперт. - Европейские народы надеялись, что, если они сложат свои суверенитеты, то возникнет ого-го какой общий суверенитет. А получился обратный эффект. Некая инерция "суверенности" сохраняется, правые мечтают укрепить ее. А как? Есть средства хотя бы отстроить военно-промышленный комплекс, который будет оппонировать и американцам, и нам? Уже нет".
На таком общемировом фоне, позиция России видится и достаточно разумной, и в перспективе выигрышной.
"Нам угрожают бандиты - подчеркнула Каринэ Геворгян. - На Ближнем Востоке воюют русскоязычные люди, с постсоветского пространства, которые могут вернуться. Это очень опасно. Так что для нас заявленные цели таковыми и являются. И совпадают с интересами Асада, которому тоже жить хочется, и с интересами Ирана. Наша оперативная задача - нанести непоправимый урон ИГ; на тактическом уровне - способствовать процессу внутренней нормализации, а стратегически - утвердить свои экономические позиции в этом узловом регионе. Тогда с нами станут считаться".
Геворгян обратила особое внимание на пользу от сотрудничества с Ираном, чья позиция в сирийско-иракском вопросе - и шире того, в ближневосточном вопросе вообще - представляется вполне разумной.
"Иранцы раздвинули границы своей безопасности, - отметила эксперт. - Когда их хотели бомбить, они, вероятно, сказали: "Тогда мы заминируем Ормузский пролив. За час". Они выкрутились. Помогали северо-западу Афганистана - в Герате-то спокойно, и иранцы там неплохо сотрудничают с американцами. Прекрасно обосновались в Ираке, опираясь на шиитское большинство, очень тонко выстраивали отношения с Иракским Курдистаном. Для ИГ они враг №1".
Если же у мирового сообщества действительно будет намерение победить ИГ, то, отмечает Фасих Бадерхан, общими усилиями это вполне достижимо. Причем, собственно военная часть дела может быть сделана "буквально за неделю", и прежде всего, сухопутными войсками сирийской армии и российской авиацией. На то, чтобы навести в стране действительно порядок, ликвидировав многочисленные террористические группировки, эксперт отводит гораздо более долгий срок - 4-6 месяцев.
Однако директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров считает, что быстрая победа над ИГ невозможна никаким образом. Правда, в качестве первого этапа, по мнению Семена Багдасарова, следует провести именно боевую наступательную операцию или серию таковых, с целью лишения ИГ крупных городов. В Ираке это Мосул и Рамади, в Сирии - Ракка.
"И дай Бог, чтобы Ракку взяли мы, а не американцы, - подчеркнул Багдасаров. - Дальше - антипартизанская война и идеологическая работа на многие годы: экстремистов поддерживает значительная часть населения, остальных они выгнали или убили".
Воевать на земле, по мнению эксперта, должны все же местные противники ИГ, прежде всего курды, а Россия - оказывать им авиационную поддержку, помогая оружием.
По мнению эксперта, Башар Асад может в принципе остаться у власти, но для этого надо очень резко изменить политику в сторону децентрализации и автономизации.
"Сирия в таком составе, как была, вся руководимая из Дамаска - уже не получится, - подчеркнул Багдасаров. - Должна быть автономия курдов, друзов, почему бы и христианам не дать?"
Автономию, по мнению Семена Багдасарова, должны бы получить и алавиты, к которым принадлежит Асад, поскольку это все-таки меньшинство, а большинством в стране являются сунниты. Наиболее правильным Багдасаров считает ливанский пример, когда власть "поделили 18 этно-религиозных групп".
Если этих необходимых мер не будет принято, Сирия неизбежно распадется.
Леонид Смирнов
©