20 лет - ума нет и не будет. 40-а и 50-и летних девочек это тоже касается
Есть такая поговорка: "20 лет - ума нет, и не будет, 30 лет - жены нет, и не будет, 40 лет - денег нет, и не будет..."
Я знаю эту поговорку очень давно. Впервые услышал, кажется, в старших классах школы и на протяжении всей жизни припоминал её, так или иначе, прикладывая к себе.
И вот что я заметил. С течением времени эти простые, в общем-то, фразы всё время корректировали свой смысл. Как книга, претерпевшая очередное издание "исправленное и дополненное".
К тому же с некоторых пор меня начал занимать вопрос продолжения поговорки. А именно про то, что будет или не будет, например, в 50 лет…
Мне кажется, что поговорку можно немного поправить с учётом потрясений, которые произошли в нашей стране и на планете в целом, за последние 40 лет.
Например так: "20 лет - здоровья нет, и не будет; 30 лет - денег нет, и не будет; 40 лет - семьи нет, и не будет; 50 лет - мудрости нет, и не будет…"
Хотелось бы ещё добавить про период до 20-и лет, но лаконично не получается, поэтому попробую этот период описать подробнее, потому что фундамент человека закладывается именно до 20-и лет. И в основном родителями. А в дальнейшем большинство взрослых людей живет точно так же, как жили подростками, просто меняется масштаб, география, круг общения, кругозор в целом.
Вот как живет типичный подросток? Учится кое-как, даже если имеет талант от природы. Ходит в школу, позже в училище или институт в основном, чтобы общаться.
Обучение как таковое нужно лишь для того, чтобы получить оценку и сдать экзамены.
Внимание, в основном, сосредоточено на развлечениях и отношениях с девочками. Причём развлечения, как правило, пустые и бестолковые, а отношения, которые ни к чему не ведут.
А как живет типичный взрослый? Работает кое-как на работе. Обычно на уровне, чтобы не уволили. Причём работа не та, какую хотелось бы, а та, на какую взяли. Это, как школа, в детстве - в какую отправили, в такую и ходишь. К повышению квалификации в основном равнодушен. Основное внимание сосредоточено на досуге, развлечениях и, опять же, отношениях с противоположным полом.
И снова развлечения в основном пустые, а отношения без обязательств на троечку, в лучшем случае, с плюсом.
Поэтому я и говорю, что фундамент надо закладывать до 20-и лет, а не до 30-и. Потому что на этом фундаменте начинаешь кладку. При этом человек полон сил желания и оптимизма.
Не зря же в прошлом пацаны, начинали работать и шли в армию вместе с половым созреванием.
Безусловно, была и материальная необходимость, но главное, на мой взгляд то, что в итоге к 20+ годам получался вполне взрослый, самостоятельный, сознательный человек, в характере которого закреплялись на практике ответственность, дисциплина, привычка к труду и так далее.
А что я вижу сейчас? Причем я не о «зумерах» говорю, а о поколении, представители которого родились в конце 70-х и начале 80-х. С них это всё и началось.
У меня есть куча примеров, когда пацаны, даже те, у кого было непростое детство, вместо того, чтобы брать жизнь в свои руки как можно раньше и надеяться на себя, занимались в 90-х настоящей не пойме чем. Болтались по улицам и вот так всю жизнь и проболтались, как кое-что в проруби.
Безответственное детство приводит к безответственной молодости и зрелости. Причём формы могут быть разные - от избалованности и гиперопеки до полного "тупика" со спившимися родителями и, как вариант, тюрьмой.
Когда-то давно, не помню когда точно и где точно, прочитал такую вещь:
У спартанцев спросили:
-Чему вы учите своих детей?
- Мы учим их тому, чем им придется заниматься в зрелости, - ответили спартанцы.
В целом спартанцы здесь не при чём, но сама мысль, на мой взгляд, очень верная, потому что большинство нынешних взрослых занимаются тем, чему их научило детство. А научило оно многих плохому.
Надеюсь, что мысль свою и отношение к поговорке, с которой начал, я изложил доступно.
Кстати, девочек, включая и 40-а и 50-и летних это тоже касается.
По материалам
©
#Вектор,
#общество, #интеллект, #молодежь,