Проиграл бы СССР Войну без помощи союзников, или всё равно выиграл?
Оригинал взят у kolybanov в Проиграл бы СССР Войну без помощи союзников, или всё равно выиграл?
Александра Покрышкина узнали?, на заднем плане его американская подруга - АЭРА КОБРА
Сделали правильное замечание, поэтому оговариваю точно. Имеется в виду Великая Отечественная Война 1941 - 1945гг. Наш первый блоггер ЖЖ запустил опрос "Правда о войне" где в общем сгруппированы несколько опросов но как-то маловариантно, и представляю, что в разных блогах получается разная правда. Но там подняты (не даны ответы, а только подняты) такие сложные вопросы, что каждый достоин не поста, не опроса в ЖЖ, а наверное огромного научного исследования. Но поскольку силы у автора этого блога и охват аудитории достаточно скромные, то вычленю пока только одну тему (может быть потом возьму и другие поднятые первым блоггером ЖЖ вопросы, а может и руки не дойдут). Не хочу лезть сейчас в статистические данные помощи по ленд-лизу (кто хочет ознакомится) так как помощь оказывалась и вне ленд-лиза, за наличные бабки в виде золота (правда как это считать помощью - непонятно). Но что техника, стратегические материалы и продукты питания поступали всю войну очевидно (хотя что-то поставлялось и туда из СССР), это были тысячи единиц крупной техники и игнорировать эти поставки невозможно. Но при этом надо учитывать, что наша собственная промышленность выпустила многократно больше техники и боеприпасов, чем было поставлено с ЗАПАДА. Надо помнить, кто безусловно выиграл в результате войны, это не секрет и это США. Надо помнить, что СССР тогда обладал большими мобилизационными возможностями и чем Германия и чем США, так как нигде не было чисто мобилизационной плановой экономики, кроме СССР и Советская промышленность во многом была уже отмобилизована и могла быть отмобилизована полностью в короткие сроки именно на выполнение военных задач. И есть вообще не поддающийся измерению фактор, сила духа Советского народа и готовность вынести любые лишения для Победы. Ну и есть технологические частности - специалисты пусть меня поправят если я не прав. В СССР во время войны на УРАЛВАГОНЗАВОДЕ освоили автоматическую сварку танковых корпусов и башен (под руководством Киевского академика Евгения Оскаровича Патона), потом этот метод освоили на всех танковых заводах. Ну кто понял, тот понял. Трудоёмкость изготовления танковых корпусов снизилась в 8 раз. То есть даже наши собственные мобилизационные возможности не были до конца исчерпаны. И есть территориальный фактор РККА сдаваться не собиралась, а дошли немцы только до Волги, даже до Урала дойти не смогли. (А идти предстояло до Владивостока, это же не Франция, которая быстренько капитулировала, это СССР на подъёме). В общем у первого блоггера выигрывают те,кто считают, что без западной помощи РККА бы быстро была разбита. Кстати первый блоггер использовал название Советская Армия, он видимо забыл (или не знал), что это название Армия получила в 1946г. А вы как считаете???
ШЕРМАН и на нём бойцы РККА
Американка у станка в американском ВПК
А это КАТЮША на шасси СТУДЕБЕККЕРА
выгруженные ленд-лизовские продукты
Краснофлотцы с автоматами ТОМПСОНА
Poll Проиграл бы СССР Войну без помощи союзников, или всё равно выиграл?
