Очень полезная и важная статья, посвященная тому, как бороться со СМИ, которое украло Ваши фотоматериалы. Большое спасибо за ссылку уважаемому
cond1k. Тема крайне актуальная. Приведу два примера из собственной практики:
История 1. Очень удивился, увидев что треть IV главы из моей книги "Египет: вселенная фараонов" появилась за чужой подписью в газете "Комсомольская правда в Египте". Переписка с главным редактором сего "бестселлера", г-ном Щегольковым ничего не дала: меня попросту обхамили. В итоге пришлось обратиться к г-ну Сунгоркину, главе "Комсомольской правды" Россия, который принес все необходимые извинения и опубликовал их письменно в газете. Судиться ради денег не стал, потому что это время. Да и пачкаться не хотелось. Любопытно, что факт подобного воровства не помешал потом г-ну Щеголькову предложить мне продать ему часть тиража Энциклопедии "Древний Египет" для распространения в Хургаде. Пришлось объяснить дельцу, что торговец он, а не я. И попросить впредь не беспокоить меня собственным появлением.
История 2. С разрешения главы египетского отдела Лувра отсняли редкий памятник -
Вотивный образ богини Анукет. Потом мне случайно принесли выпуск журнала "Всемирный следопыт", посвященный Египту, в котором были десятки ошибок и... эта самая фотография, украденная с нашего сайта! Я охотно даю свои материалы, иногда и бесплатно, если мне нравится проект, но здесь шла речь о простом воровстве. О том, какого качества был указанный журнал,
и вообще подробности дела можно прочитать здесь В итоге после этой рецензии меня начала обливать грязью некая Инга Дубынина, которая была редактором этого номера и автором части статей под псевдонимом "Сухова". С воплями о том, что она выпускница "Востфака СПБГУ" и не могла допустить перечисленных фактических ошибок, сия позорная "писательница", которую, впрочем, после скандала вышвырнули из редакции упомянутого журнала, поливала меня грязью где-то года полтора, даже создав обо мне специальный раздел среди своих примитивных, а зачастую и просто никчемных рассказов о древности на zhurnal.lib.ru. Судиться из-за фото опять же не стал - огромная потеря времени и ненужные поездки в Питер. Меня вполне устроил тот факт, что редакция не стала "пригревать" хамку и, потом, рецензии на нашем сайте только по подписке читает несколько тысяч человек и обзор "качества" журнала от моего имени - это достаточно веская вещь, поскольку он сказывается на отношении к нему многих думающих людей.
Это реалии нашей страны. К ним надо относиться с разумной долей иронии, но иногда и лупить бездельников. Увы, в журналистике таких много.