О бедном Совете замолвите слово...
Вот уж я не думал, что моя рецензия на весьма посредственную книжку о снах и предопределении в Египте вызовет такую истерику у "голумов" (Ладынин-Томашевич) из МГУ. В итоге "крошки" с Кафедры истории Древнего мира, ничего не делающие и позорящие свой ВУЗ, разродились вот этим совковым письмецом, которое, как ни смешно, еще раз говорит только об одном: создали липовый "научный" совет, о котором не знают толком ничего даже их собственные студенты-аспиранты, присоседились к известному издательству, ничего не делают и вдруг капитально споткнулись и упали в лужу отходов собственной жизнедеятельности.
Работали бы - не вышло бы в их "совете" чужой книги. Умнее было бы сейчас промолчать и прикинуться деревом. Хотя книга, впрочем, очень соответствует их собственному уровню. Да и может ли чем-то и как-то руководить "совет ветеранов подпольно-совковой борьбы", во главе которого... человек, который даже теоретически специализируется не на египтологии, а на римской истории.
Но, видимо, не присвоить ему сей почетный титул было нельзя. Укусил бы в отместку. И потом, как известно, "голумы" любят своего хозяина, а он заботится о Них.
Смешно еще и потому, что рецензия конкретная, а вопли - анонимно-хамские. Как всегда, впрочем :-)
Работали бы - не вышло бы в их "совете" чужой книги. Умнее было бы сейчас промолчать и прикинуться деревом. Хотя книга, впрочем, очень соответствует их собственному уровню. Да и может ли чем-то и как-то руководить "совет ветеранов подпольно-совковой борьбы", во главе которого... человек, который даже теоретически специализируется не на египтологии, а на римской истории.
Но, видимо, не присвоить ему сей почетный титул было нельзя. Укусил бы в отместку. И потом, как известно, "голумы" любят своего хозяина, а он заботится о Них.
Смешно еще и потому, что рецензия конкретная, а вопли - анонимно-хамские. Как всегда, впрочем :-)