Артуро Перес-Реверте «Последнее дело Холмса»
Что-то не везёт мне с рекомендациями. Заметила, что чаще всего, когда слышу восклицания и воздыхания от какой-то книги, мне она не кажется достойной таких дифирамбов.
Во время сильнейшего шторма на острове Утакос в небольшой гостинице заперто 13 человек, среди них 9 постояльцев, хозяйка отеля и 3 человека обслуживающего персонала. Сначала находят труп Эдит с петлёй на шее. Самоубийство или убийство? Чтобы не сидеть сложа руки, пока полиция прибудет (а это случится лишь по окончанию бури), все решают назначить актёра Хопалонга Бэзила, сыгравшего в былые времена Шерлока Холмса в 15 фильмах, ответственным за расследование. Пако Фокса - испанский писатель детективов - набивается на роль доктора Ватсона.
На протяжении всей книги Бэзил постоянно всем напоминает, что он не сыщик, а просто актёр, его сыгравший. Постоянно!!! Это очень надоедает. А Фокса с таким же завидным постоянством разливается соловьём о таланте Хопалонга не только как актёра, но и как детектива. При этом они на каждом шагу сыплют цитатами из Конан Дойла. Плюс стареющий актёр ударяется в воспоминания о кинотусовке 60-х.
Возможно, любителям кино и знатокам Холмса будет интересно угадывать цитаты и аллюзии, но мне это всё казалось наносным и неестественным. Этакий художественный приём, неорганично вписанный в текст. Если бы сократить нытьё актёра и дифирамбы писателя, получилось бы меньше страниц, но книга явно бы выиграла от этого.
Убийство доктора и немца объяснены логично, но такие совпадения, как автор привёл, весьма сомнительны. Также у меня вопрос к окончанию. Промолчать об убийце трёх человек, потому что увидеть «рану», к которой ты якобы имеешь отношение, - бред бредовый. И если смерть немца можно условно понять и принять, то убийство Эдит (она же Веспер) никакой душевной болью оправдать нельзя. И сравнение с Ирэн Адлер вообще за уши притянуто. В общем, слабо и нудно.